Ухвала суду № 14353448, 17.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

17.03.11 Справа № 22/63б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі

м. Луганська

боржника - Закритого акціонерного товариства «Термо», м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредиторів:

- Бондаренко О.М., дов. №1/01-2575 від 29.06.2010. (Луганський МЦЗ);

- Єфімова О.В., дов. №38 від 01.10.2011. (ТОВ «ЛЕО»);

-Поперечна І.Д., дов. №1501 від 05.07.2010. (ВАТ «Державний Ощадний Банк України»

в особі філії ЛМВ №7511 ВАТ «Ощадбанк»);

-Деріглазова М.О., дов. №3 від 06.01.2011. (ПАТ АКБ «Індустріалбанк», Луганська

філія);

кредитори - фізичні особи:

-ОСОБА_6, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 13.03.1997. Ленінським РВ ЛМУ

УМВС України в Луганській обл.;

-ОСОБА_7, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 19.05.2000. Жовтневим РВ ЛМУ

УМВС України в Луганській обл.;

від боржника - Золотухіна М.О., дов. б/н від 14.12.2010.;

розпорядник майна - Віскунов О.В.

Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном, попереднє засідання суду, розгляд реєстру та заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника відповідно до вимог ст. ст. 14-15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон).

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно й належним чином повідомлені судом про час і місце проведення даного засідання (ухвала від 15.02.2011).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Оголошення про порушення справи № 22/63б про банкрутство боржника - Закритого акціонерного товариства «Термо», м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 107-Б, ідентифікаційний код 13392504, опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України»від 30.10.2010. №204, встановлений ч.1 ст. 14 Закону 30-денний строк для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 29.11. 2010.

В межах зазначеного строку до господарського суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися наступні кредитори:

- ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську, в розмірі 1993217грн. 46коп.;

- УПФУ в м. Антрациті Луганської області, в розмірі 56716грн. 83коп.;

- Луганський міський центр зайнятості, м. Луганськ, в розмірі 95116грн. 84коп.;

- ВАТ «Державний Ощадний Банк України», м. Київ, в особі Філії Луганського міського відділення №7511 ВАТ «Державний Ощадний Банк України», м. Луганськ, в розмірі 5284815грн. 07коп., які забезпечені заставою майна боржника;

- ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», м. Запоріжжя, в особі Луганської філії ПАТ АКБ «Індустріалбанк», м. Луганськ, в розмірі 12485919грн. 57коп., які забезпечені заставою майна боржника;

- ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ, Антрацитівський район електричних мереж, м. Антрацит Луганської області, в розмірі 75310грн. 75коп.;

- ТОВ «Запоріжметал Холдинг», м. Київ, в розмірі 377336грн. 11коп.;

- ПАТ «Луганськспецтехкомплект», м. Луганськ, в розмірі 152710грн. 95коп.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, в розмірі 66697грн. 87коп.;

- Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавча дирекція, м. Луганськ, в розмірі 18865грн. 34коп.;

- ТОВ «Термо Трейд Україна», м. Луганськ, в розмірі 1295214грн. 74коп.;

- фізична особа ОСОБА_11, м. Луганськ, в розмірі 5903грн. 29коп. заборгованості по заробітній платі;

- фізична особа ОСОБА_6, м. Луганськ, в розмірі 21679грн. 82коп. заборгованості по заробітній платі;

- фізична особа ОСОБА_12, м. Луганськ, в розмірі 11126грн. 19коп. заборгованості, повязаної з трудовими відносинами з боржником, у тому числі 500грн. моральної шкоди;

- фізична особа ОСОБА_13, м. Луганськ, в розмірі 16503грн. 51коп., заборгованості, повязаної з трудовими відносинами з боржником, у тому числі 500грн. моральної шкоди;

- фізична особа ОСОБА_7, м. Луганськ, в розмірі 15553грн. 00коп., заборгованості, повязаної з трудовими відносинами з боржником, у тому числі 1000грн. моральної шкоди;

- фізична особа ОСОБА_14, м. Луганськ, в розмірі 3383грн. 57коп., заборгованості по заробітній платі;

- фізична особа ОСОБА_15, м. Луганськ, в розмірі 2384грн. 27коп., заборгованості по заробітній платі;

- фізична особа ОСОБА_16, м. Луганськ, в розмірі 13376грн. 26коп. заборгованості по заробітній платі;

- фізична особа ОСОБА_17, м. Луганськ, в розмірі 3530грн. 35коп., заборгованості по заробітній платі;

- фізична особа ОСОБА_18, м. Луганськ, в розмірі 13708грн. 19коп., заборгованості, повязаної з трудовими відносинами з боржником, у тому числі 500грн. моральної шкоди.

Також, до господарського суду з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 14 Закону, звернулися із заявами з грошовими вимогами до боржника наступні кредитори: ТОВ «Торговий Дім «Луганськ Ойл», м. Луганськ, Антрацитівська ОДПІ Луганської області, ТОВ «Мета - Інвест», м. Донецьк, та ініціюючий кредитор УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, з додатковими грошовими вимогами до боржника.

Крім того, до господарського суду із заявою від 21.01.2011. б/н про визнання грошових вимог до боржника звернувся кредитор - фізична особа ОСОБА_19, м. Луганськ, в розмірі 27409грн. 31коп., заборгованості, повязаної з трудовими відносинами з боржником, яку фактично подано з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 14 Закону, але оскільки громадяни з вимогами зі сплати заборгованості по заробітній платі, є привілейованими кредиторами, на вимоги яких не розповсюджується дія мораторію та пресічна давність, суд прийняв заяву цього кредитора до провадження.

Розпорядник майна боржника Віскунов О.В. за супровідним листом від 25.01.2011. вих. №294 надав до суду реєстр вимог кредиторів у справі №22/63б та власні відзиви на заяви деяких кредиторів, з яких вбачається, що визнано у повному обсязі лише вимоги кредитора ТОВ «Термо Трейд Україна», м. Луганськ, в розмірі 1295214грн. 74коп., а також ним визнано вимоги кредиторів фізичних осіб, але їх невірно розподілено щодо черговості, встановленої ст. 31 Закону, й розпорядник майна надав відомості щодо майнового стану боржника та щодо наявності у нього майна, яке є предметом застави.

Не зважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора, така правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України від 23.02.2005. №10/4б, від 14.12.2005. №Б15/49/04-21, від 08.04.2009. №Б11/314-07, від 22.04.2009. №14/802/07, від 29.04.2009. №4/285б/79 (5/156б/9/189б/54б) тощо.

Ухвалою суду від 25.01.2011. у справі № 22/63б визнано обґрунтованими грошові вимоги до боржника - ЗАТ «Термо», м. Луганськ, наступних кредиторів: Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавча дирекція, м. Луганськ; кредиторів фізичних осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_11, м. Луганськ; а також, судом відхилено грошові вимоги до боржника, заявлені наступними кредиторами: УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, (додаткові); ТОВ «Мета - Інвест», м. Донецьк; ТОВ «Торговий Дім «Луганськ Ойл», м. Луганськ; Антрацитівської ОДПІ Луганської області, оскільки ними, як конкурсними кредиторами, пропущено строк, встановлений ч.1 ст. 14 Закону, для подання заяв з грошовими вимогами до боржника, й залишено без розгляду заяву кредитора - УПФУ в м. Антрациті Луганської області, як помилково подану, розгляд решти заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника відкладено, оскільки заявлені ними вимоги потребують уточнення.

Ухвалою суду від 15.02.2011. визнано обґрунтованими грошові вимоги кредиторів ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, ПАТ «Луганськспецтехкомплект», м. Луганськ, ТОВ «Запоріжметал Холдинг», м. Київ, фізичної особи ОСОБА_19, м. Луганськ, розгляд решти заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника відкладено, оскільки заявлені ними вимоги потребують уточнення.

У даному засіданні суду, під час розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника зясовано наступне.

Боржник ЗАТ «Термо», м. Луганськ, за супровідним листом від 15.03.2011. вих. №961-84 надав відзиви щодо заяв кредиторів, доповнення й заперечення щодо раніше наданих ним заперечень проти заявлених кредиторами вимог; а також довідки від 14.03.2011. №961-82 та №961-83 щодо заборгованості по заробітній платі перед працівниками, яка за станом на момент порушення справи про банкрутство боржника (21.08.2010.) складала 950900грн. та за станом на 17.03.2011. складає 666817грн. 00коп., та надав відомості щодо сплати заборгованості по заробітній платі.

Розпорядник майна Міханошин О.В. за супровідним листом від 17.03.2011. вих. №314 надав до суду попередній уточнений реєстр вимог кредиторів у справі №22/63б.

І.Згідно спільних відзивів боржника та розпорядника майна визнано обґрунтованими грошові вимоги до боржника, заявлені наступними кредиторами:

- Луганського міського центру зайнятості, м. Луганськ, згідно заяви кредитора від 28.02.2011. №1/01-749 з уточненням розміру грошових вимог до боржника станом на 21.08.2010. на загальну суму 96338грн. 99коп., з яких недоїмка по сплаті страхових внесків - 63324грн. 94коп. та 29294грн. 22коп. й 3719грн. 83коп. пеня.

Як слід зі спільного відзиву боржника та розпорядника майна від 12.03.2011. вих. №961-76 на уточнену заяву кредитора, його вимоги визнані у повному обсязі, згідно даних бухгалтерського обліку боржника.

Уточнені грошові вимоги кредитора є документально та нормативно обґрунтованими, підтверджуються доданими до його заяви документами (Розрахункова відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття тощо), й підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у справі згідно приписів ст.31 Закону;

-ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ, Антрацитівський район електричних мереж, м. Антрацит Луганської області, згідно уточненої заяви кредитора від 16.03.2011. №320, за станом на 21.08.2010 його грошові вимоги складають загалом 49517грн. 15коп., з яких 46492грн. 29коп. основний борг, 1623грн. 77коп. інфляційні витрати, 227грн. 18коп. - 3% річних, 1173грн. 91коп. пеня.

Згідно заперечень від 12.03.2011. вих. 961-77 боржника та розпорядника майна на заяву кредитора з грошовими вимогами, за даними бухгалтерського обліку ЗАТ «Термо»підтверджується наявність заборгованості боржника перед кредитором в загальній сумі 49616грн. 52коп. за станом на 21.08.2011.

Оскільки уточнені грошові вимоги кредитора є документально та нормативно обґрунтованими й підтверджуються доданими до його заяви документами, суд визнає їх обгрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у справі згідно приписів ст.31 Закону.

ІІ. Щодо вимог решти кредиторів вбачається наступне.

- За заявою кредитора - ТОВ «Термо Трейд Україна», м. Луганськ, від 29.11.2010. вих. №553 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1295214грн. 74коп., які за інформацією боржника від 15.12.2010. вих. №961-348 та за відзивом розпорядника майна від 21.01.2011. вих. №263/6 визнані у повному обсязі, як вимоги 4 черги згідно ст. 31 Закону, раніше надійшли заперечення щодо визнання вимог цього кредитора, у звязку з необгрунтованістю його вимог, від інших кредиторів, зокрема: від ВАТ «Державний Ощадний Банк України», м. Київ, в особі Філії Луганського міського відділення №7511 ВАТ «Державний Ощадний Банк України», м. Луганськ - заява від 24.01.2011. №79-5, та від ПАТ АКБ «Індустріалбанк», м. Запоріжжя, в особі Луганської філії ПАТ АКБ «Індустріалбанк», м. Луганськ заява від 21.01.2011. №95.

Кредитор - ТОВ «Термо Трейд Україна», надав до суду пояснення від 14.02.2011. вих. №43, з додатками щодо заперечень ПАТ АКБ «Індустріалбанк»від 21.01.2011. №95, але не надав доказів надіслання або вручення цих пояснень цьому кредитору, який зазначив у засідані суду, що не ознайомлений з доводами ТОВ «Термо Трейд Україна», та щодо заперечень ВАТ «Державний Ощадний Банк України», м. Київ, в особі Філії Луганського міського відділення №7511, ТОВ «Термо Трейд Україна» до даного часу не надано будь-яких пояснень.

До суду надійшла уточнена заява від 14.03.2011. вих. №1 кредитора ТОВ «Термо Трейд Україна», з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1245508грн. 62коп., з яких основний борг - 1097232грн. 00коп., інфляційні нарахування 106431грн. 50коп., 3% річних 41845грн. 12коп.

Відзивом боржника та розпорядника майна на цю заяву визнано у повному обсязі уточнені кредиторські вимоги ТОВ «Термо Трейд Україна».

При цьому, до суду також надійшли заперечення (заява від 14.03.2011. №440) на пояснення ТОВ «Термо Трейд Україна»від 14.02.2011. вих. №43, від кредитора ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», в особі Луганської філії,

Враховуючи, що представник кредитора - ТОВ «Термо Трейд Україна», без поважних причин систематично не зявляється у призначені судові засідання, та кредитор не надає необхідних доказів обґрунтованості заявлених та визнаних боржником грошових вимог кредитора, зокрема: оригіналів договору купівлі-продажу товарів від 19.02.2008р. №21, специфікації додатку №2 до цього договору (п.2.3), актів приймання товару (п.9.1) та довіреностей на отримання товару, рахунків, доказів сплати товару за цим договором тощо в оригіналах для огляду, їх завірених копій до справи, чисельні заперечення щодо грошових вимог цього кредитора від інших кредиторів, суд вважає за необхідне доручити ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську, здійснити документальну перевірку фінансово господарської діяльності платника податків - боржника Закритого акціонерного товариства «Термо», ідентифікаційний код 13392504, вул. Фрунзе, 107-Б, м. Луганськ, 91005, щодо підтвердження достовірності грошових вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо Трейд Україна», ідентифікаційний код 24191588, вул. Фрунзе, 107-Б, м. Луганськ, щодо укладання та виконання договорів між цими підприємствами, а також щодо відображення наявності цих договорів у звітності підприємства боржника, й за результатами цієї перевірки надати господарському суду довідку з висновками щодо наявних розбіжностей та встановлених порушень.

- Кредитор - ВАТ «Державний Ощадний Банк України», м. Київ, в особі Філії Луганського міського відділення №7511 ВАТ «Державний Ощадний Банк України», м. Луганськ, за заявою від 26.11.2010. №79-303, просить визнати його грошові вимоги до боржника в загальному розмірі 5284815грн. 07коп., які забезпечені заставою майна боржника. Аналогічна сума грошових вимог кредитора зазначена у доповненні від 15.03.2011. №79-41 до заяви про визнання кредитором.

Боржник та розпорядник майна вимоги кредитора у заявленій сумі не визнають, про що зазначено у запереченнях від 15.12.2010. вих. №961-362, від 21.01.2011. вих. №961-08, відзиві розпорядника майна від 21.01.2011. вих. №263/25 та спільному запереченні від 15.02.2011. вих. №961-56, та доповнені у заперечення від 12.03.2011. вих. №961-78, вимоги кредитора визнані частково на суму 4899557грн. 00коп., з наданням власного розрахунку суми боргу, решту вимог відхилено.

При цьому, кредитором не надано до суду належного розрахунку заявлених ним вимог до боржника загалом за кредитними договорами від 27.04.2007. №14 та від 07.10.2008. №31, зокрема: розрахунку пені за період з 22.06.2010. по 21.08.2010. (з урахуванням рішення господарського суду Луганської області від 04.10.2010. по справі №6/162), та доказів надіслання або вручення боржнику зазначеного розрахунку; не надано й належних, придатних до читання копій кредитних договорів від 27.04.2007. №14 та від 07.10.2008. №31.

- Кредитор - ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», м. Запоріжжя, в особі Луганської філії ПАТ АКБ «Індустріалбанк», м. Луганськ, початково за заявою від 26.11.2010. №2090, просив визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 12485919грн. 57коп., які забезпечені заставою майна боржника, згідно з уточненням від 21.01.2011. №97, за станом на 20.08.2010. просить визнати його вимоги до боржника в розмірі 12204775грн. 64коп.

Боржник, згідно заперечення від 25.01.2011. вих. №122 та відзиву розпорядника майна від 21.01.2011. вих. №263/24, а також спільного заперечення від 15.02.2011. вих. №961-59 щодо уточненої заяви кредитора, визнає частково його вимоги на загальну суму 9047716грн. 59коп.

Кредитором надано відзив на заперечення від 14.03.2011. №438 та уточнення від 14.03.2011. №439 до раніше поданої ним заяви про визнання грошових вимог до боржника, згідно якого кредитор заявляє до боржника грошові вимоги в розмірі 12140674грн. 62коп., але боржником ще не отримано примірника зазначених уточнень, тому відсутні відзив або заперечення щодо них.

Розгляд заяв вищезазначених кредиторів відкладається у іншому засіданні суду, оскільки потребує витребування додаткових доказів від сторін в підтвердження наявності або відсутності заявлених до боржника грошових вимог, уточнення періоду створення та сум заборгованості й надання боржником мотивованих заперечень проти заявлених вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1, 3 -1, 4, 13 -15, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Визнати обґрунтованими грошові вимоги до боржника ЗАТ «Термо», м. Луганськ, наступних кредиторів:

- Луганського міського центру зайнятості, м. Луганськ, в розмірі 96338грн. 99коп., з яких недоїмка по сплаті страхових внесків - 63324грн. 94коп. та 29294грн. 22коп. (2 черга) й 3719грн. 83коп. пеня (6 черга).

- ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ, Антрацитівський район електричних мереж, м. Антрацит Луганської області, в розмірі 49517грн. 15коп., у тому числі 46492грн. 29коп. основний борг, 1623грн. 77коп. інфляційні витрати, 227грн. 18коп. - 3% річних (4 черга) та 1173грн. 91коп. пеня (6 черга).

2.Призначити розгляд справи та заяв кредиторів: ВАТ «Державний Ощадний Банк України», м. Київ, в особі Філії Луганського міського відділення №7511 ВАТ «Державний Ощадний Банк України», м. Луганськ, ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», м. Запоріжжя, в особі Луганської філії ПАТ АКБ «Індустріалбанк», м. Луган1ськ, ТОВ «Термо Трейд Україна», м. Луганськ, на 10.05.2011., на 12 годин 20 хвилин, каб. №310.

3.Зобовязати вищезазначених кредиторів - надати в строк до 05.05.2011. до господарського суду, боржнику та розпоряднику майна письмові уточнення (уточнені заяви) щодо заявлених ними грошових вимог до боржника за станом на дату порушення справи про банкрутство боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів 21.08.2010., з відповідним документальним й нормативним підтвердженням заявлених вимог та з розрахунком заборгованості щодо суми та структури заявлених вимог (основний борг, пеня, штрафні санкції тощо), пояснення щодо відзивів боржника та розпорядника майна на їх уточнені заяви, й докази направлення поштою або вручення боржнику та розпоряднику майна під розпис цих уточнюючих заяв;

- кредитору ТОВ «Термо Трейд Україна» - надати до суду належні докази обґрунтованості заявлених грошових вимог до боржника, зокрема: оригінал договору купівлі-продажу товарів від 19.02.2008р. №21 для його огляду судом, й специфікації додаток №2 до цього договору (п.2.3), акти приймання товару (п.9.1) та довіреності на отримання товару, рахунки, докази сплати товару за цим договором тощо, завірені копії цих документів до справи; забезпечити участь повноважного представника у судовому засіданні;

- надати ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську, документи, необхідні для здійснення документальної перевірки, з метою підтвердження достовірності грошових вимог, заявлених кредитором до боржника ЗАТ «Термо»;

- кредитору ВАТ «Державний Ощадний Банк України», м. Київ, в особі Філії Луганського міського відділення №7511, - надати до суду та боржнику з розпорядником майна належний розрахунку заявлених ним вимог до боржника, загалом за кредитними договорами від 27.04.2007. №14 та від 07.10.2008. №31, розрахунок пені за період з 22.06.2010. по 21.08.2010. (з урахуванням рішення господарського суду Луганської області від 04.10.2010. по справі №6/162), та докази надіслання або вручення боржнику й розпоряднику майна зазначеного розрахунку; надати придатні до читання копій кредитних договорів від 27.04.2007. №14 та від 07.10.2008. №31.

4.Зобовязати боржника ЗАТ «Термо», м. Луганськ, та розпорядника майна Віскунова О.В., - відповідно до приписів ч.9 ст.13 Закону, спільно розглянути заяви вищезазначених кредиторів, у тому числі й уточнені, з грошовими вимогами до боржника, та надати на них документально та нормативно обґрунтовані відзиви, з доказами їх надіслання на адресу кредиторів поштою або вручення під розпис уповноваженим особам кредиторів до дня проведення судового засідання;

- боржнику - надати ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську, документи, необхідні для здійснення документальної перевірки, з метою підтвердження достовірності грошових вимог, заявлених кредитором ТОВ «Термо Трейд Україна»до боржника.

5.Розпоряднику майна Віскунову О.В. - надати в строк до 05.05.2011. уточнений реєстр безспірних грошових вимог кредиторів, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14, ст. 31 Закону, з окремим зазначенням у ньому відомостей щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутністю - за даними обліку боржника, а також окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави, згідно Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру іпотек, окремо внести й відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, й про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно з їх заявами та даними обліку боржника, з наданням відповідних довідок боржника; включити до реєстру грошові вимоги кредиторів, які визнані судом, й врахувати наявність зазначеної заборгованості при проведенні розрахунків з кредиторами, згідно черговості, встановленої ст. 31 Закону.

6.Зобовязати ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську, - в строк до 05.05.2011. здійснити документальну перевірку фінансово господарської діяльності платника податків - боржника Закритого акціонерного товариства «Термо», ідентифікаційний код 13392504, вул. Фрунзе, 107-Б, м. Луганськ, 91005, щодо підтвердження достовірності грошових вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо Трейд Україна», ідентифікаційний код 24191588, вул. Фрунзе, 107-Б, м. Луганськ, щодо укладання та виконання договорів між цими підприємствами, а також щодо відображення наявності цих договорів у звітності підприємства боржника, й за результатами цієї перевірки надати господарському суду довідку з висновками щодо наявних розбіжностей та встановлених порушень.

7.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; боржнику; розпоряднику майна Віскунову О.В.; Відділу з питань банкрутства у Луганській області; ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську.

Явка у судове засідання розпорядника майна Віскунова О.В., повноважних представників кредиторів та боржника обов'язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 31 прим.:

1 - до справи;

2 - 27 - кредиторам:

- УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська;

- ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську;

- УПФУ в м. Антрациті Луганської області;

Луганському міський центр зайнятості, м. Луганськ;

ВАТ “Державний Ощадний Банк України”, м. Київ, в особі Філії Луганського міського відділення №7511 ВАТ “Державний Ощадний Банк України”, м. Луганськ;

ПАТ Акціонерний комерційний банк “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя, в особі Луганської філії ПАТ АКБ “Індустріалбанк”, м. Луганськ;

ТОВ “Луганське енергетичне обєднання”, м. Луганськ, Антрацитівський район електричних мереж, м. Антрацит Луганської області;

ТОВ “Запоріжметал Холдинг”, м. Київ;

ПАТ “Луганськспецтехкомплект”, м. Луганськ;

ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську;

ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, Виконавча дирекція, м. Луганськ, в розмірі 18865грн. 34коп.;

ТОВ “Термо Трейд Україна”, м. Луганськ;

ф.о. ОСОБА_11, м. Луганськ;

ф.о. ОСОБА_6, м. Луганськ;

ф.о. ОСОБА_12І, м. Луганськ;

ф.о. ОСОБА_13, м. Луганськ;

ф.о. ОСОБА_7, м. Луганськ;

ф.о. ОСОБА_14, м. Луганськ;

ф.о. ОСОБА_15, м. Луганськ;

ф.о. ОСОБА_16, м. Луганськ;

ф.о. ОСОБА_17, м. Луганськ;

ф.о. ОСОБА_18, м. Луганськ;.

ТОВ “Торговий Дім “Луганськ Ойл”, м. Луганськ;

Антрацитівській ОДПІ Луганської області;

ТОВ “Мета - Інвест”, м. Донецьк;

ф.о. ОСОБА_19, м. Луганськ;

28 - боржнику;

29 - розпоряднику майна Віскунову О.В.;

30 - ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську;

31 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області.