Ухвала суду № 14353276, 22.03.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"22" березня 2011 р. Справа № 14/135

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянувши справу № 14/135

за позовом: дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", м. Кіровоград

до відповідача: Художнього салону-магазину Кіровоградської організації Спілки художників України, м. Кіровоград

про стягнення 11 342,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 11 342,10 грн., з яких 5 810,05 грн. основного боргу, 2 893,56 грн. інфляційних втрат, 2 465,92 грн. 3% річних, 172,57 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.12.2010 року зупинено провадження у справі № 14/135 до набрання законної сили рішенням у справі № 9/99 за позовом державного підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" до відповідача 1 - комунального підприємства "Теплоенергетик" та відповідача 2 - Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 (комунального підприємства "Теплоенергетик") - Кіровоградської міської ради про визнання незаконними дій та виселення з цілісного майнового комплексу.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2010 року по справі № 9/99 позовні вимоги задоволено частково. Визнано незаконними дії департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради по підписанню акта приймання-передачі від ДП "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" цілісного майнового комплексу КП "Теплоелектроцентраль" від 15.09.2009р. Визнано незаконними дії департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради по підписанню акта приймання-передачі цілісного майнового комплексу КП "Теплоелектроцентраль" від 15.09.2009р. КП "Теплоенергетик". Усунуто перешкоди у користуванні позивачем цілісним майновим комплексом КП "Теплоелектроцентраль", що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20, та виселити комунальне підприємство "Теплоенергетик" (25491, м. Кіровоград, с. Нове, вул. Ливарна, код ЄДРПОУ 24153576) з займаного цілісного майнового комплексу КП "Теплоелектроцентраль", розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20, повернувши цілісний майновий комплекс КП "Теплоелектроцентраль", розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20 у користування дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" (25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20, код ЄДРПОУ 32718692). Стягнуто з комунального підприємства "Теплоенергетик" на користь дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" 42,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради на користь дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" - 42,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2010р. скасовано. Відмовлено в задоволенні позову дочірнього підприємства “Теплоенергоцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю “Високі енергетичні технології”.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2011 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 року скасовано. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2010 року у справі № 9/99 в частині визнання незаконними дії департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради по підписанню актів приймання –передачі від ДП "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" цілісного майнового комплексу КП "Теплоелектроцентраль" від 15.09.2009 року та приймання –передачі цілісного майнового комплексу КП "Теплоелектроцентраль" від 15.09.2009 року КП "Теплоенергетик" та в частині відмови в позові про встановлення відсутності повноважень станом на 15.09.2009 року у виконуючого обов"язки директора ДП "Теплоенергоцентраль" Клокова Р.В. на передачу майна цілісного майнового комплексу КП "Теплоелектроцентраль" скасовано, провадження припинено; в частині стягнення з департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради на користь дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" 42,50 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу скасовано. В решті рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2010 року залишено в силі.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За викладених обставин, оскільки усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 14/135, провадження в останній підлягає поновленню відповідно до вказаної норми статті Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 14/135 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 05.04.2011 об 14:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.

4. Зобов"язати сторін надати до дня судового засідання:

позивача: відомості щодо сплати відповідачем боргу, заявленого до стягнення; докази письмового повідомлення відповідача про уступку права вимоги згідно договору № 01/06-УПТД від 28.05.2004 р.;

відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази повної або часткової сплати боргу.

5. Зобов"язати сторін провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки за підписом повноважних представників обох сторін надати господарському суду. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

6. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя С. Б. Колодій