Рішення № 14352915, 01.03.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" березня 2011 р.

Справа № 5013/131/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/131/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ВП "ЗОДЧИЙ-Р", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Заготівельна контора "ЕФІРОЛІЯ", м. Кіровоград

про стягнення 37315,80 грн.

Представники сторін:

від позивача - Резнік Т.М., довіреність № б/н від 11.01.11 р.;

від позивача - Резнік О.М. директор;

від відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю ВП "ЗОДЧИЙ-Р" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за виконані роботи по виготовленню робочого проекту реконструкції частини будівлі складу під цех по переробці насіння соняшника в сумі 37315,80 грн.

Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, вимог суду не виконав, письмових заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, зважаючи на те, що товариство з обмеженою відповідальністю "Заготівельна контора "ЕФІРОЛІЯ" належним чином повідомлене про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 26).

Таким чином, на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступні обставини.

На підставі листа - заяви відповідача № 9 від 28.02.08 р. про виготовлення позивачем проекту реконструкції частини складу під цех по переробці насіння соняшника по вул. Терешкової, 182 в м. Кіровограді (а.с. 7), 08.02.08 р. між товариством з обмеженою відповідальністю ВП "ЗОДЧИЙ-Р" (далі - Підрядник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Заготівельна контора "ЕФІРОЛІЯ" (далі - Замовник) укладено договір підряду на виконання проектних робіт № 07/2008 (далі за текстом - Договір, а.с. 8-10).

Відповідно до умов Договору, Підрядник бере на себе зобов'язання своїми силами і засобами, за рахунок Замовника виконати проектні роботи по виготовленню робочого проекту реконструкції частини будівлі складу під цех по переробці насіння соняшника, а Замовник зобов'язується прийняти результат таких проектних робіт - проектну документацію і сплатити Підрядникові вартість виконаних робіт (п.п. 1.1. Договору).

Згідно п.п. 2.5.- 2.7. Договору, кінцевий термін виконання проектних робіт за цим Договором складає 86 днів з моменту одержання АПЗ, технічних умов та вихідних даних.

Підрядник зобов'язується передати Замовникові результати виконаних робіт та скласти й зі свого боку підписати Акт приймання виконаних робіт.

Замовник зобов'язується не зволікати із прийманням результатів виконаних проектних робіт та підписати Акт приймання виконаних робіт.

У розділі 3 Договору сторони погодили розмір і порядок оплати.

Так, згідно п. 3.1. Договору, за виконання проектних робіт Замовник сплачує Підряднику не пізніше наступного дня після підписання Акта приймання-передачі вартість проектних робіт згідно кошторису № 1-01 до Договору в сумі 254368,16 грн.

В п. 3.2. Договору сторони обумовили, що в ході виконання проектних робіт оплата виконаних окремих частин проекту проводиться згідно підписаних Актів приймання частини виконаних робіт.

Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим Договором (п. 6.1. Договору).

Договір підписаний повноважними представниками Підрядника та Замовника, скріплений круглими печатками сторін.

Замовником затверджено, а Виконавцем погоджено завдання на проектування - робочий проект реконструкції частини складу під цех з переробки насіння соняшнику по вул. Терешкової, 182 в м. Кіровограді (а.с. 12).

Вартість проектних робіт згідно кошторису № 1-01 до Договору складає 254 368,16 грн. (а.с. 15-16).

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором підряду, правовідносини за якими регулюються главою 61 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Як вбачається з Акту приймання виконаних робіт від 28.02.08 р., Підрядник здав, а Замовник прийняв архітектурно-будівельну та технологічну частини виготовлення робочого проекту реконструкції складу під цех з переробки насіння соняшника: архітектурно-будівельну та технологічну частину Альбом 2.2 - 3 єкз. (а.с. 11).

Вказаний Акт підписаний повноважними представниками Підрядника та Замовника, скріплений круглими печатками позивача та відповідача.

Відповідно до розподілу вартості підрядних робіт по частинам проекту, сума вартості технологічної частини проекту складає 55113,10 грн., а сума вартості архітектурно-будівельної частини - 48541,92 грн. (а.с. 17).

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З метою здійснення відповідачем оплати за виконання технологічної та архітектурно-будівельної частин проекту, позивачем було виставлено рахунки № 01/2009 від 25.02.09 р. на суму 24000,00 грн., № 2/2009 від 19.06.09 р. на суму 24000,00 грн. та № 2х/2009 від 22.06.09 р. на суму 24000,00 грн. (а.с. 29-31).

22.06.09 р. Підрядник звернувся до Замовника з претензією № 256, що містить вимогу про оплату відповідачем частини вартості виконаних проектних робіт (а.с. 13-14).

Однак, відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованість не сплатив.

26.01.10 р. позивачем виставлено відповідачу рахунок № 03/2011 на суму, що пред'явлена до стягнення - 37315,80 грн. (а.с. 22).

Як вбачається зі змісту зазначеного рахунку, заявлена до стягнення позивачем сума являє собою 30% від вартості виконаних Підрядником технологічної та архітектурно-будівельної частин проекту, з урахуванням 20% ПДВ: 30% х (55113,10 грн. + 48541,92 грн.) +6219,30 грн. = 37 315,80 грн.

Оскільки, відповідач заборгованість не сплатив, позивач з метою захисту порушених прав та інтересів звернувся до суду з даним позовом.

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, що, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Доказів сплати суми боргу в розмірі 37 315,80 грн. відповідач до суду не подав, в матеріалах справи такі докази відсутні.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на державне мито та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Заготівельна контора "ЕФІРОЛІЯ" (м. Кіровоград, вул. Терешкової, 182, рахунки в банківських установах не відомі) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ВП "ЗОДЧИЙ-Р" (25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 60, к. 62, р/р 26001060421410 в Кіровоградському регіональному управлінні АКБ "Приватбанк", МФО 323583, код 24144778) заборгованість в сумі 37 315,80 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 372,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Суддя Л.С. Коротченко

Повне рішення складено - 05.03.2011 року.