Ухвала суду № 14352853, 01.03.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"01" березня 2011 р.справа № 5013/136/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 20302 грн. 05 коп.

Представники сторін:

прокурор Петров Т. І. посвідчення № 776

від позивача Горбенко І.В. довіреність № 03-МР/3 від 17.11.10р.

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах позивача про стягнення з відповідача 13000 грн. 40 коп. боргу та 7301 грн. 65 коп. пені.

В судовому засіданні прокурор і представник позивача повідомили про повне погашення боргу відповідачем і просять припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора і представника позивача господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір купівлі-продажу № 814 від 27.10.08р. За умовами договору продавець (позивач) зобов'язується передати у власність покупця (відповідача) нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_2. Сума продажу 83000 грн. Договір підписаний представником позивача і відповідачем.

Позивач звертався до відповідача з листами від 10 і 29 листопада 2010 року з вимогою сплатити залишок боргу за придбане приміщення в сумі 13000 грн. 40 коп. та пеню.

В засіданні суду прокурор і представник позивача повідомили про повну сплату заборгованості. Як вбачається з наданої ними копії виписки з банківського рахунку, відповідач сплатив 3 лютого 2011 року 13000 грн. 40 коп. з призначенням платежу викуп нежитлового приміщення по договору купівлі-продажу № 814; 10 лютого 2011 року 7849 грн. 65 коп. з призначенням платежу пеня за несвоєчасну оплату по договору купівлі-продажу № 814 Загальна сума сплачених коштів становить 20850 грн. 05 коп. (13000 грн. 40 коп. + 7849 грн. 65 коп. = 20850 грн. 05 коп.), що перевищує заявлені позовні вимоги.

Таким чином, клопотання прокурора і представника позивача підлягає задоволенню і суд припиняє провадження по справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України відсутній предмет спору.

Так як відповідач сплатив борг після звернення прокурора з позовом, то судові витрати за ст. 49 ГПК України стягуються з відповідача в доход державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 29, 32 34, 43, 44, 49, 75, 80, 116, 117 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход державного бюджету України отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок № 31115095700002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації: 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” 203 грн. 02 коп. державного мита.

Наказ видати.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход державного бюджету України отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок № 31214264700002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації: 22050003 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М.Мохонько