Рішення № 14352399, 09.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.11 Справа № 17/5009/560/11

Суддя

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

до відповідача: об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Полюс Запоріжжя”, 69123, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, 26

про стягнення 93 951,66 грн.

суддя Корсун В.Л.

          У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Сарібекян Н.А., довіреність від 09.11.10 № 257

від відповідача: Хижниченко В.О., довіреність від 20.05.10 б/н

СУТЬ СПОРУ:

07.02.11 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариств “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ЗМЕМ) з позовною заявою до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Полюс Запоріжжя” (надалі ОСББ “Полюс Запоріжжя”) про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 93 951,66 грн.

Ухвалою від 07.02.11 судом порушено провадження у справі № 17/5009/560/11, судове засідання призначено на 09.03.11. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

В судовому засіданні 09.03.11 відповідачем у відзиві на позовну заяву та в доповнені до відзиву на позовну заяву заявлено клопотання, проти якого заперечив позивач, про залучення до участі у справі № 17/5009/560/11, на підставі ст. 24 ГПК України, іншого відповідача - ПП “ЕЛСІ” (код ЄДРПОУ 33377746). Клопотання обґрунтоване тим, що ОСББ “Полюс Запоріжжя” не є прибутковою організацією та не має можливості провести розрахунок за поставлену позивачем електроенергію, яка фактично ним не була спожита, а була втрачена внаслідок дій/бездіяльності ПП “ЕЛСІ”.

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача (ч. 1). Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем (ч. 2).

Як вбачається із змісту позовних вимог, предметом спору у справі № 17/5009/560/11 є стягнення заборгованості з ОСББ “Полюс Запоріжжя” в розмірі 93 951,66 грн., яка виникла на підставі укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії від 09.02.09 № 10981. Підставою позову є невиконання відповідачем - ОСББ “Полюс Запоріжжя” своїх договірних зобов’язань щодо здійснення оплати за використану електроенергію. Таким чином, матеріали справи свідчать, що ПП “ЕЛСІ” (код ЄДРПОУ 33377746) не є боржником у матеріально-правовому відношенні, з якого виник спір, а тому правові підстави для залучення до участі у справі іншого відповідача - ПП “ЕЛСІ” (код ЄДРПОУ 33377746) відсутні. Крім того, суд вважає, що неприбутковість відповідача у справі не є підставою для залучення іншого відповідача. У зв’язку з чим, у задоволенні клопотання ОСББ “Полюс Запоріжжя” судом відмовлено через необґрунтованість.

За заявою представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 09.03.11, на підставі ст. ст. 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Сторонам роз’яснено про час написання рішення у повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Заявлені вимоги обґрунтовує Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.96 № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.05 № 910), ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173, 174, 175, 188, 193 Господарського кодексу України та умовами договору про постачання електричної енергії від 09.02.09 № 10981, на виконання умов якого позивач зобов’язався продавати відповідачу електроенергію, а відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати за спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі. Свої зобов’язання за спірним договором щодо оплати наданих послуг відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого, за період з 01.10.09 по 31.12.09, утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 93 951,66 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав повністю, про що зазначено в доповненні до відзиву від 09.03.11 на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, а також несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією.

Встановлено, що 09.02.09 між ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (Постачальник електричної енергії) і об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Полюс Запоріжжя” (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 10981 з додатковою угодою від 20.05.10 до договору, на виконання умов якого (п. 1) Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу”, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Розділом 2 сторони передбачили, що під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов’язуються керуватись чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Згідно з розділом 9 договору, цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2007 р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії.

Вбачається, що договір від 09.02.09 № 10981 у встановленому законодавством порядку не розірвано та дію його не припинено.

Відповідно до умов розділу 2 договору, Споживач зобов’язався, оплачувати Постачальникові електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 “Порядок розрахунків за активну електричну енергію” та додатка № 5 “Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії”.

Умовами п. 5 додатку № 4 до договору сторони визначили, що Споживач не пізніше 14-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою:

- “Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” за формою Додатка № 5.1.;

- “Акту звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної Постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу” за формою додатка № 5.5.

Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає Споживачу.

За підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем “Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача. (п. 7 додатку № 4 до договору від 01.10.07 № 10266).

Згідно з п. 11 додатку № 4 до договору від 01.10.07 № 10266, Споживач зобов’язаний не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, здійснити сплату.

Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ЗМЕМ відповідно до наданих відповідачем “Актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” з урахуванням оплат здійснених відповідачем та переплати, яка була здійснена 01.10.09, здійснено розрахунок спожитої електричної енергії за період з жовтня 2009 р. по грудень 2009 року. Так, кількість спожитої ОСББ “Полюс Запоріжжя” електричної енергії за період з 01.10.09 по 31.12.09 складає 426 201 кВт/год, що становить суму 103 822,56 грн.

У відповідності до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України (ЦК України), якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Вбачається, що рахунки на оплату електроенергії за жовтень 2009 року по грудень 2009 року отримані уповноваженим представником відповідача 03.11.09, 08.12.09 та 31.12.09 відповідно, про що свідчить журнали видачі рахунків по активній та реактивній енергії, попередньої оплати та попереджень про відключення споживача за заборгованість за вказаний період ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ЗМЕМ, копії яких містяться в матеріалах цієї справи.

Встановлено, що відповідач взяті на себе договірні зобов’язання належним чином не виконав, виставлені позивачем рахунки оплатив частково, внаслідок чого за відповідачем виникла заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 93 951,66 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить ГК України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, ін. правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Факт порушення умов, визначених змістом зобов’язання, та факт несплати у визначений зобов’язанням термін спожитої електроенергії в сумі 93 951,66 грн. позивачем документально підтверджений в судовому засіданні й визнаний відповідачем повністю.

Відповідач не скористався наданим йому законом правом відповідно до ст. 33 ГПК України, не надав до суду доказів, які могли б свідчити про належне виконання зобов’язань за договором від 09.02.09 № 10981.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі - 939,52 грн. державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 45, 22, 24, 33, 34, 49, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Полюс Запоріжжя” (69123, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, 26, код ЄДРПОУ 35924257, р/р 26000279412600 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, п/р зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) - 93 951 (дев’яносто три тисячі дев’ятсот п’ятдесят одну) грн. 66 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Полюс Запоріжжя” (69123, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, 26, код ЄДРПОУ 35924257, р/р 26000279412600 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, р/р 260030231709 в АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627) - 939 (дев’ятсот тридцять дев’ять) грн. 52 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          Суддя В.Л. Корсун

Повне рішення складено 14.03.2011