Ухвала суду № 14352091, 28.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28.02.11 Справа № 21/176/08-16/282/08

Суддя

За позовом Акціонерного банку “Металург” (69006, м. Запоріжжя, пр.Металургів, б.30; код ЄДРПОУ 20496061)

до відповідача приватного підприємства “Сокол” (72380, Запорізька область, Мелітопольський район, с.Семенівка, вул. Польова, б.67; поштова адреса-72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Леніна, б.129, кв.40; код за ЄДРПОУ 22160661)

про визнання кредиторських вимог в розмірі 4 965 419 грн. 37 коп.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача Коломоєць О.О. (дов. 10/10-289 від 15.11.2010)

від відповідача - не зявився

В С Т А Н О В Л Е Н О :

АБ “Металург” заявлено позов про визнання його вимог до ПП “Сокол” в розмірі 4965419,37 грн., що виникли відповідно до умов кредитного договору № 32-21-05/009-К та кредитного договору № 32-21-05/011-К, як вимог, що забезпечені заставою, та включення цих вимог до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області (суддя Черкаський В.І.) від 01.07.2008 позовну заяву було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 21/176/08.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 06.10.2008 № 1562 справу № 21/176/08 передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області (суддя Ніколаєнко Р.А.) від 09.10.2008 справу прийнято до розгляду, присвоєно справі № 21/176/08-16/282/08.

Провадження у справі неодноразово зупинялося, про що винесено відповідні ухвали.

Востаннє ухвалою від 02.09.2010 провадження було зупинено до закінчення розгляду Запорізьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 06.07.2010 у справі № 19/106/10, якою ПП “Сокол” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 16.09.2010 у справі № 19/106/10, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2010, постанову господарського суду Запорізької області від 06.07.2010 у справі № 19/106/10 скасовано, а провадження у справі № 19/106/10 про банкрутство ПП “Сокол” припинено. В звязку з цим провадження у даній справі було поновлено та на 28.02.2011 призначено засідання суду.

Представник відповідача в засідання 28.02.2011 не зявився.

Позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду та набрання чинності рішеннями господарського суду Запорізької області у справах № 9/16/11 та 2/5009/310/11. Позивач пояснив, що після порушення даної справи ним здійснювалися заходи, направлені на стягнення заборгованості відповідача шляхом звернення стягнення на нерухоме майно боржника предмет іпотеки. В результаті 16.12.2010 Мелітопольським БТІ було зареєстровано право власності ПАТ “МетаБанк” на вбудовано-прибудоване приміщення у житловому будинку А-10 готовністю 91%, що розташоване по АДРЕСА_1, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем була частково погашена. Але на цей час право власності ПАТ “МетаБанк” на названу нерухомість оспорюється. Так, в провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 9/16/11 за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку “Сонячний 129”, м.Мелітополь Запорізької області до відповідачів - ПП “Сокол”, с.Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, ФОП ОСОБА_1., м.Мелітополь Запорізької області та ПАТ “МетаБанк”, м.Запоріжжя про витребування майна. Крім того, 24.02.2011 господарським судом Запорізької області розглянуто справу № 2/5009/310/11 за позовом ПП “Сокол”, с.Семенівка Мелітопольського району Запорізької області до КП “Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації”, м.Мелітополь Запорізької області та ПАТ “МетаБанк”, м.Запоріжжя про скасування державної реєстрації на нерухоме майно, рішенням суду в позові відмовлено, проте на сьогоднішній день рішення не набрало законної сили. Вказані обставини не дозволяють відповідачу визначити розмір кредитної заборгованості ПП “Сокол” перед ПАТ “МетаБанк”, яка має бути визнана відповідачем, оскільки тривають спори щодо нерухомості, з реалізації якої підлягають задоволенню вимоги позивача до відповідача.

Відповідні процесуальні документи господарського суду на підтвердження викладеного в клопотанні позивачем представлені.

Суд вважає заявлене позивачем клопотання підставним.

За ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Встановлено, що результати вирішення спорів у справах № 9/16/11 та 2/5009/310/11 можуть вплинути на визначення фактичного розміру кредитної заборгованості відповідача перед позивачем, а відтак на розгляд даної справи.

За таких обставин провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області від 24.02.2011 у справі № 2/5009/310/11, а також до вирішення господарським судом Запорізької області спору у справі № 9/16/11 та набрання рішенням суду у цій справі законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області від 24.02.2011 у справі № 2/5009/310/11, а також до вирішення господарським судом Запорізької області спору у справі № 9/16/11 та набрання рішенням суду у цій справі законної сили.

.

Суддя Р.Ніколаєнко