Ухвала суду № 14352052, 09.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про скасування забезпечення позову

09.03.11 Справа № 13/5009/537/11

Суддя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Барський», м.Запоріжжя

До відповідачів:

1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1

2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,АДРЕСА_2

3.Херсонського обласного виробничого Управління меліорації і водного господарства, м. Херсон

про витребування із чужого незаконного володіння майна

Суддя Серкіз В.Г.

Без виклику представників сторін.

04.02.2011р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Барський»про витребування із чужого незаконного володіння майна. Крім того, ТОВ «Барський»в позовній заяві просить забезпечити позов шляхом заборони відповідачам вчиняти будь-які дії щодо передачі ставків третім особам.

07.02.2011р. порушено провадження у справі та призначено засідання на 02.03.2011р.

Крім того, 07.02.2011р. судом винесено ухвалу про забезпечення позову та заборонено: відповідачу-1 Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1, відповідачу-2 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 АДРЕСА_2 та відповідачу-3 Херсонському обласному виробничому Управлінню меліорації і водного господарства (73000, м. Херсон, вул. 21 січня, буд. 37, ЄДРПОУ 01039040) - вчиняти будь-які дії щодо передачі ставків №1, №2-а, №2-б, №3 Новотроїцького району Херсонської області, які знаходяться на балансі Херсонського обласного виробничого управління меліорації і водного господарства, - третім особам.

21.02.2011р. до господарського суду Запорізької області від відповідача-3 Херсонського обласного виробничого Управління меліорації і водного господарства надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до господарського суду Херсонської області.

У судовому засіданні відкритому 02.03.2011р. представник відповідача-3 підтримав зазначене клопотання.

Представник позивача у судове засідання відкрите 02.03.2011р. не зявився у звязку з чим розгляд справи було відкладено. Засідання призначено на 14.03.2011р. о 10 год. 30 хв.

09.03.2011р. від позивача надійшла заява в якій він просить повернути позовну заяву у звязку з тим, що позовна заява потребує уточнення і доопрацювання, а також містить помилки без виправлення яких розгляд справи буде неповним та необєктивним.

Суд вважає неможливим розгляд зазначеної заяви без участі представника позивача, тому дана заява буде розглянута судом у засіданні призначеному на 14.03.2011р.

В той же час, з урахуванням заяви позивача суд вважає недоцільним подальше застосування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд

УХВАЛ И В:

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 07.02.2011р. у вигляді заборони: відповідачу-1 Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1, відповідачу-2 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 АДРЕСА_2 та відповідачу-3 Херсонському обласному виробничому Управлінню меліорації і водного господарства (73000, м. Херсон, вул. 21 січня, буд. 37, ЄДРПОУ 01039040) - вчиняти будь-які дії щодо передачі ставків №1, №2-а, №2-б, №3 Новотроїцького району Херсонської області, які знаходяться на балансі Херсонського обласного виробничого управління меліорації і водного господарства, - третім особам.

Копію ухвали надіслати до Донецького апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Серкіз