Ухвала суду № 14351922, 01.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відвід судді

01.03.11 Справа № 24/5009/26/11

Суддя

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЛАСК” ( юридична адреса : 71154 , Запорізька область , Бердянський район , с. Луначарське , вулиця Леніна , 91; фактична адреса : 71112 , Запорізька область , м. Бердянськ , вулиця Горького , 13/7 ; код ЄДРПОУ 25482052).

до відповідача 1 : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю “Кірасир” ( 49081 , м. Дніпропетровськ , вулиця Військова , будинок 51 ; код ЄДРПОУ 35395243).

Треті особи , які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 :

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро КЛАСС” ( юридична адреса : 71154 , Запорізька область , Бердянський район , с. Луначарське , вулиця Леніна , 91 ; фактична адреса : 71112 , Запорізька область , м. Бердянськ , вулиця Горького , 13/7 ; код ЄДРПОУ 25220725 ).

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Про визнання за ТОВ “ФЛАСК” переважного права на придбання 25 % відсотків частки у статутному капіталі ТОВ “Агро КЛАСС” , що належала ОСОБА_1 та переведення прав і обовязків покупця за договором купівлі продажу частки в статутному капіталі / корпоративних прав , укладеним 26 березня 2008 р. в м. Дніпропетровську між ОСОБА_1 та ТОВ “Кірасир” , посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі № 2960 , з ТОВ “Кірасир” на ТОВ “ФЛАСК” .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

від позивача Шляховська І.М. ( дов. від 10.08.2010 р.).

від відповідача 1 - не прибув.

від відповідача 2 - ОСОБА_5 ( дов. від 29.12.2010 р.).

від третьої особи 1 не прибув.

від третьої особи - 2 - не прибув .

04.01.2011 р. в господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЛАСК” до ОСОБА_1 , м. Бердянськ Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю “Кірасир” , м. Дніпропетровськ , за участю третіх осіб на стороні відповідача 1 : - ТОВ “Агро КЛАСС” ; - ОСОБА_2 , м. Бердянськ про визнання за ТОВ “ФЛАСК” переважного права на придбання 25 % відсотків частки у статутному капіталі ТОВ “Агро КЛАСС” , що належала ОСОБА_1 та переведення прав і обовязків покупця за договором купівлі продажу частки в статутному капіталі / корпоративних прав , укладеним 26 березня 2008 р. в м. Дніпропетровську між ОСОБА_1 та ТОВ “Кірасир” , посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі № 2960 , з ТОВ “Кірасир” на ТОВ “ФЛАСК”.

Ухвалою від 07.01.2011 р. позовні матеріали прийняті к провадженню , слухання господарської справи призначено на 01.03.2011 р. о 15-00.

В судове засідання 01.03.2011 р. прибули представники позивача та відповідача -2 .

Судовий процес здійснюється за допомогою звукозаписувального пристрою “Феміда”.

В судовому засіданні 01.03.2011 р. представникам позивача та відповідача 2 розяснені права та обовязки , передбачені статтею 22 ГПК України .

До початку судового засідання через канцелярію суду 01.03.2011 р. від третьої особи на стороні відповідача -1 , яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору (ТОВ “Агро КЛАСС” надійшла заява про відвід судді відповідно до вимог статті 20 ГПК України .

ТОВ “АГРО Класс” обґрунтовує заяву про відвід наступними обставинами.

За клопотанням ТОВ “Кірасир” , м. Запоріжжя суддею винесено ухвалу про застосування заходів по забезпеченню позову від 29.04.2010 р. у справі № 24/186/10. За боронивши до набуття чинності рішенням суду по справі № 24/186/10 державному реєстратору Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області проводити реєстраційні дії щодо юридичної особи ТОВ “АГРО Класс” , які повязані із виключенням зі складу учасників ТОВ “Кірасир” та проведенням у звязку з цим державної реєстрації нової редакції Статуту ТОВ “АГРО Класс” , суддя вирішила питання , які стосуються внутрішньої діяльності товариства і вирішення яких віднесено до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства .Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2010 р. у справі № 24/186/10 скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.04.2010 р., у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено . Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРО Класс” подавало до канцелярії господарського суду Запорізької області клопотання про ознайомлення з матеріалами справи № 24/186/10 , проте отримували відмову ознайомитися з матеріалами справи № 24/186/10. Ухвала господарського суду Запорізької області від 29.04.2010 р. про порушення провадження у справі № 24/186/10 на адресу ТОВ “АГРО Класс” направлена не була. Ухвалою від 10.09.2010 р. господарського суду Запорізької області у справі № 24/186/10 відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність ВДВС Бердянського МРУЮ , оскільки в діях органу ДВС , на думку суду , не вбачається бездіяльності. 25.08.2010 р. суддею винесено ухвалу про вжиття запобіжних заходів № 09-12а/18720 за заявою ТОВ “Кірасир” , в якому заявник просить вжити запобіжних заходів в порядку статей 43-1, 43-2 ГПК України. Суддя не повідомила про час , дату і місце розгляду заяви. Під час ознайомлення 30.08.2010 р. представником ТОВ “АГРО Класс” з матеріалами № 09-12а/18720 було виявлено , що в матеріалах за результатами розгляду

заяви від 21.08.2010 р. відсутній протокол судового засідання від 25.08.2010 р. Крім того , після виконання ухвали про вжиття запобіжних заходів від 25.08.2010 р. Відділом державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області суддя відмовилась приймати вилучені у ТОВ “АГРО Класс” документи . Просить заяву про відвід задовольнити .

Заява ТОВ “АГРО Класс” від 01.03.2011 р. про відвід судді розглядається в нарадчій кімнаті .

Розглянувши подану заяву про відвід судді Азізбекян Т.А. по справі № 24/5009/26/11, суд вважає доцільним її відхилити з огляду на таке .

Відповідно до статті 20 ГПК України , суддя не може брати участь в розгляду справи і підлягає відводу ( самовідводу) , якщо він є родичем осіб , які беруть участь у судовому процесі , якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи , встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу , або якщо буде встановлено інші обставини , що викликають сумнів у його неупередженості .Питання про відвід судді вирішується в нарадій кімнаті судом у тому складі , який розглядає справу , про що виноситься ухвала .

Обставини , які викладені в тексті заяви про відвід суді від 01.03.2011 р. стосуються у більшості своїй господарських справ № 24/296/10 та № 24/186/10 з іншим предметом позовних вимог . Виходячи зі змісту статті 20 ГПК України , дії судді , які викликали сумнів у сторони повинні стосуватись саме тієї справи в рамках якої подається заява про відвід.

Щодо наведених ТОВ “АГРО Класс” аргументів , які на думку заявника свідчать про неупередженість судді , то слід зазначити наступне .

По перше , дійсно в рамках господарського провадження по справі № 24/186/10 була винесена 29.04.2010 р. ухвала про застосування заходів по забезпеченню позову . Ухвала переглянута в касаційному порядку та скасована , у задоволенні заяви про застосування заходів по забезпеченню позову відмовлено .

По друге , всі процесуальні документи , які приймались як в рамках господарського провадження по справі № 24/186/10 , так і в рамках справи № 24/296/2010 р. належним чином направлялись на адресу ТОВ “АГРО Класс” про що є відповідні відмітки канцелярії на документах, а представникам ТОВ “АГРО Класс” надавалась можливість ознайомитись з матеріалами справи .

По третє , дійсно ухвалою від 10.09.2010 р. по справі № 24/186/10 ТОВ “АГРО Класс” відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність ВДВС Бердянського МРУЮ , яка залишена без змін судом апеляційної інстанції .

По виходу з нарадчої кімнати судом оголошено відмову у задоволенні заяви про відвід судді .

Керуючись статтями 20 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро КЛАСС” , с. Луначарське , Бердянського району Запорізької області від 01.03.2011 р. про відвід судді по господарській справі № 24/5009/26/11 залишити без задоволення.

СуддяТ.А. Азізбекян

Згідно з оригіналом: