Ухвала суду № 14351881, 28.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.02.11 Справа № 25/141/10

Суддя

Кредитори - 1/ Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області, 71503, пр. Будівельників, 17

2/ Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області, 71503, вул. Радянська, 4а

3/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Камянка-Дніпровському районі, 71304, м. Камянка-Дніпровка, вул. Набережна, 81

4/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12

банкрут – Товариство з обмеженою відповідальністю “Реділ-1”, м. Енергодар Запорізької області, 71504, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 12/43, код ЄДРПОУ 35375819

банківські установи, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника – 1/ПАТ КБ “ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ; 2/ ЗРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя.

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Від кредиторів –1/ Бірюкова О.В. дов. № 12582/10/10-013 від 26.10.2010.

Ліквідатор –Сізов О.Є.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.01.2011. забов’язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Повідомити інших кредиторів про день та час судового засідання.

28.02.2011. до початку судового засідання від ліквідатора надійшло письмове клопотання про те щоб суд зобов’язав банківські установи, які обслуговують боржника надати інформацію про наявність коштів та рух коштів по рахункам.

В наданому клопотанні суд вважає слід відмовити ліквідатору ТОВ “Реділ-1”, м. Енергодар Запорізької області, код ЄДРПОУ 35375819 у зв’язку з наступним:

Як передбачено ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Як вбачається з наданого звіту ліквідатора ТОВ “Реділ-1”, м. Енергодар Запорізької області, код ЄДРПОУ 35375819 останнім не надано суду ніяких доказів щодо витребування від банківських установ документів про наявність коштів та рух коштів підприємства-банкрута, а також не подано суду доказів щодо обставин, що перешкоджають їм витребувати зазначені документи від вказаних установ.

У судове засідання 28.02.2011. представники кредиторів 2,3,4 не з’явились, про час та місце були повідомлені своєчасно та належним чином.

28.02.2011. до господарського суду Запорізької області надійшло від ДПІ у м. Енергодар Запорізької області письмове клопотання про відкладання судового засідання на іншу дату, у зв’язку позаплановою перевіркою підприємства-банкрута.

З наданого клопотання вбачається: що ТОВ “Реділ-1" знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м.Енергодар, крім того ДПІ у м. Енергодар є кредитором по даній справі.

Одним із основних завдань покладених на орган державної податкової служби згідно Закону України “Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 № 509-ХІІ (із змінами та доповненнями) є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до пп. 78.1.7 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010. документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: коли розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Відповідно до п.п.11.2-11.4 п/ 11 Порядку обліку платників податків, затвердженого наказом ДПА України № 979 від 22.12.2010. (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2010. № 1439/18734) у зв'язку з припиненням платника податків органи державної податкової служби розпочинають та проводять процедури, передбачені цим розділом.

При проведенні заходів, пов'язаних з припиненням платника податків, органи державної податкової служби організовують та планують їх таким чином, щоб вимоги щодо сплати платежів, контроль за справлянням яких здійснюють органи державної податкової служби, були сформовані і отримані особою, відповідальною за погашення грошових зобов'язань або податкового боргу платника податків, не пізніше строку, визначеного для заявлення кредиторами своїх вимог.

Отже, відповідно до пп. 78.1.7 п.78.1 ст. 78 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010. та п.п.11.2-11.4 п.11 Порядку обліку платників податків, затвердженого наказом ДПА України № 979 від 22.12.2010. (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2010. № 1439/18734) ДПІ у м. Енергодар (на обліку якої перебуває підприємство) необхідно провести документальну позапланову перевірку платника з питання дотримання податкового законодавства за останні три роки (орієнтований період з 22.02.2008. по 22.02.2011.).

У зв’язку з викладеним, суд знаходить можливим клопотання Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області задовольнити.

Також до початку судового засідання надійшло від Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області письмове клопотання з якого вбачається, що кредитор 2 підтримує клопотання ДПІ у м. Енергодар Запорізької області, та також просить суд перенести судове засідання на іншу дату.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, клопотання ліквідатора залишити без задоволення, клопотання ДПІ у м. Енергодар Запорізької області (кредитора 1) та Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області (кредитора 2) задовольнити, розгляд справи № 25/141/10 слід відкласти на 27.04.2011. о 10-00.

Керуючись ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Реділ-1”, м. Енергодар Запорізької області, код ЄДРПОУ 35375819 Сізова О.Є. –залишити без задоволення.

Клопотання ДПІ у м. Енергодар Запорізької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 27.04.2011. о 10-00.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна