Ухвала суду № 14351709, 28.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство

28.02.11 Справа № 23/5009/361/11

Суддя

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю представники сторін:

від кредитора – Мартиненко Н.М., довіреність № 10/11/3 від 22.11.2010 р.;

від боржника –не з’явився;

від ВДВС –Бабіч С.А., державний виконавець, довіреність № 3893 від 25.02.2011 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 23/5009/361/11

за заявою кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілагро»(39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 20-А, оф. 402, ідент. код юридичної особи 36865177)

до боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Торг»(69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 158, ідент. код юридичної особи 32653179),

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (ТОВ «Мілагро») звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника ТОВ «Сервіс-Торг»в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом –Закон про банкрутство).

Ухвалою від 31.01.2011 р. господарським судом прийнято заяву до розгляду і порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, слухання справи призначено на 14.02.2011р.

Ухвалою від 14.02.2011 року розгляд справи відкладено для подання сторонами та іншими учасниками процесу витребуваних судом документів, а також у зв’язку з необхідністю витребувати додаткові докази від виконавчої служби, державного реєстратора та ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

15.02.2011 р. від кредитора - ТОВ «Мілагро»надійшла заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі –Закон про банкрутство).

Заява підписана представником кредитора - Мартиненко Н.М.

Відповідно до довіреності, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 40), Мартиненко Н.М. наділена всіма правами сторони процесу, в тому числі правом відмовлятись від позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство підписана повноважною особою.

25.02.2011 р. від державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради на вимогу суду надійшла довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, згідно якої боржник ТОВ «Сервіс-Торг»зміни місцезнаходження та значиться за адресою: 69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, Орджонікідзевський район, пр. Леніна, буд. 158.

Розглянувши заяву кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, вислухавши доводи представників кредитора та ВДВС, суд дійшов висновку про задоволення заяви кредитора, з наступних обґрунтувань.

Відповідно до ст. 10 Закону про банкрутство заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

В даному випадку справа порушена на підставі ст. 52 Закону України про банкрутство, яка не передбачає стадії розпорядження майном та публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство. Разом з тим, боржник не визнаний банкрутом, ліквідаційна процедура не відкрита, заяви з вимогами від інших кредиторів до суду не надходили.

Отже, за переконанням суду, в даному випадку відкликання кредитором (заявником) своєї заяви про порушення справи про банкрутство не може порушувати прав кредиторів, оскільки заяв від інших кредиторів, окрім ініціюючого, не надходило.

У зв'язку з цим суд вирішив задовольнити заяву кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що норми Закону про банкрутство не встановлюють процесуальні наслідки задоволення заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, а провадження у господарській справі про банкрутство здійснюється у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом про банкрутство, тому виходячи із системного аналізу норм ГПК України, суд вважає, що у разі задоволення заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство провадження у такій справі підлягає припиненню.

Дійшовши викладеного висновку, суд задовольняє заяву ТОВ «Мілагро»про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, а провадження у справі припиняє.

Керуючись ст.ст. 5, 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 41, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілагро»(м. Кременчук Полтавської області) про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство задовольнити.

Провадження у справі № 23/5009/361/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс –Торг»(м. Запоріжжя) припинити.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя                                                                      Т.М. Шевченко