Ухвала суду № 14351561, 24.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.11Справа № 16/193/09

Суддя

За заявою боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1ідент.№ НОМЕР_1

Банки , здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗОД ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м.Запоріжжя

2.ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” у м.Києві

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Добровольський Е.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

В засіданні 22.02.2011:

від боржника - не зявився

ліквідатор арбітражний керуючий Добровольський Е.В. особисто

від ФЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” Кушнір Р.О. (дов.№1326 від 06.09.2010)

від ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” Громут В.І. (дов.1425 від 06.11.2009)

від Мелітопольської ОДПІ Козик А.І. (дов.32772 від 27.10.2010)

від ТОВ “Торговий будинок Азовресурс” Василенко Р.В. (дов.б/н від 17.02.2011)

від відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Крупа Т.І. (дов.01-12/82 від 25.01.2011)

В засіданні 24.02.2011:

від боржника - не зявився

ліквідатор арбітражний керуючий Добровольський Е.В. особисто

від ФЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” Кушнір Р.О. (дов.№1326 від 06.09.2010)

від ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” Громут В.І. (дов.1425 від 06.11.2009)

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.09.2009 порушене провадження у справі № 16/193/09 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідент.№ НОМЕР_1.

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.09.2009 у справі № 16/193/09 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у три місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Добровольського Е.В.

Ухвалою від 22.02.2010 строк ліквідаційної процедури продовжено до 14.09.2010, ухвалою від 09.09.2010 до 14.03.2011.

Від ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” надійшла заява від 18.02.2011 про заміну кредитора ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” його правонаступником - ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”. До заяви додано копію Статуту, яки підтверджено правонаступництво, в звязку з чим згідно зі ст.25 Господарського процесуального кодексу України заява задоволена судом.

Ліквідатором представлений звіт та реєстр вимог кредиторів банкрута, документи, підтверджуючі здійснення ліквідаційної процедури, формування ліквідаційної маси та реалізацію майна.

Згідно із звітом ліквідатора вся ліквідаційна маса виявлена та реалізована, кошти зберігаються на депозитному рахунку нотаріальної контори.

Також ліквідатор представив суду звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час здійснення ліквідаційної процедури.

Заявою від 24.02.2011 ліквідатор, уточнивши час дії виданої йому ліцензії, просить затвердити оплату послуг арбітражного керуючого за час здійснення ним повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_1 за період з 14.09.2009 по 28.01.2011 включно на загальну суму 28007,00 грн., затвердити суму відшкодування витрат за час здійснення ліквідаційної процедури щодо ФОП ОСОБА_1 на загальну суму 75832,00 грн. Оплату послуг та відшкодування витрат просить здійснити за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

Тією ж заявою ліквідатор просить зобовязати приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу ОСОБА_9 (АДРЕСА_2) видати з її депозитного рахунку 26202202560102 в ПАТ “Альфа-Банк” у м.Києві 28007,00 грн. ФОП Добровольському Едуарду Владиславовичу, ідент.№ НОМЕР_2 суму 28007,00 грн. як оплату послуг арбітражного керуючого за час здійснення ним повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_1 за період з 14.09.2009 по 28.01.2011 включно, а також видати ФОП Добровольському Едуарду Владиславовичу, ідент.№ НОМЕР_2 з того ж депозитного рахунку суму 75832,00 грн. як відшкодування витрат арбітражного керуючого під час здійснення ліквідаційної процедури.

Відділом з питань банкрутства у Запорізькій області на виконання вимог ухвали суду від 11.05.2010 проведено перевірку щодо дотримання ліквідатором боржника арбітражним керуючим Добровольським Е.А. вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” під час здійснення ліквідаційної процедури по даній справі, про результати перевірки повідомлено суд інформацією від 09.07.2010. Відповідно до результатів перевірки порушень вимог чинного законодавства з боку арбітражного керуючого Добровольського Е.В. не виявлено.

09.12.2010 до суду надійшло клопотання, подане як від комітету кредиторів та підписане Кушнір Р.О. - представником ВАТ “Ощадбанк” як головою комітету кредиторів, про усунення арбітражного керуючого Добровольського Е.В. від виконання обовязків ліквідатора та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Іщенка Василя Дмитровича. До клопотання додано протокол зборів кредиторів № 1 від 03.12.2010, який свідчить про обрання комітету кредиторів в іншому, ніж перед тим, складі, та протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 03.12.2010 у складі ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ФЗОД ВАТ “Держощадбанк”, згідно з яким комітетом прийнято рішення про усунення арбітражного керуючого Добровольського Е.В. від виконання обовязків ліквідатора ФОП ОСОБА_1, призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Іщенка В.Д.

20.01.2011 до суду надійшло клопотання про усунення ліквідатора Добровольського Е.В. від виконання своїх обовязків, підписане головою комітету кредиторів Максак О.В. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дона В.О. До клопотання долучено протокол №1 зборів кредиторів від 08.12.2010 на якому було обрано комітет кредиторів у складі ТОВ “Азовінвест” та ТОВ “ТБ “Азовресурс”. Також долучено протокол № 2 комітету кредиторів від 24.01.2011, на якому було визнано роботу арбітражного керуючого Добровольського Е.В. незадовільною, прийнято клопотати перед судом про його усунення від виконання обовязків ліквідатора, запропоновано суду призначити ліквідатором арбітражного керуючого Дона В.О., зобовязати голову комітету кредиторів подати відповідні клопотання до суду.

З вказаного вбачається, що фактично у справі створено два комітети кредиторів та обрано їх голови, що вимогам законодавства про банкрутство суперечить, в звязку з чим не допускається. Але в будь-якому разі Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не встановлює обовязковості створення комітету кредиторів у справах особливої категорії про банкрутство фізичних осіб-підприємців, це є правом кредиторів.

В звязку з існуванням розбіжностей судом було поставлено вимогу їх усунути та остаточно визначитися з питанням щодо створення комітету кредиторів, після чого суду представлений протокол зборів кредиторів № 1 від 21.02.2011, згідно з яким за результатами голосування кредиторів ВАТ “Держощадбак” в особі Мелітопольського відділення № 8024, ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі ЗОД, ТОВ “Азовінвест” та ТОВ “Азовресурс” комітет кредиторів визначено у складі ТОВ “Азовінвест” та ТОВ “Азовресурс”.

Згідно з протоколом № 1 комітету кредиторів від 21.02.2011 головою комітету обрано ТОВ “Азовресурс”, прийнято рішення про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого Добровольського Е.В. за час здійснення повноважень ліквідатора з 14.09.2009 по 22.02.2011 включно на загальну суму 29668,00 грн., та відшкодування витрат, понесених ним під час здійснення ліквідаційної процедури, в сумі 75862,88 грн., здійснивши виплати за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута. Також протокол відображує рішення про задоволення клопотання арбітражного керуючого Добровольського Е.В. про дострокове припинення повноважень банкрута та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дона В.О.

У відповідності до ч.12, 14 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон “Про відновлення платоспроможності...”) оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Частиною 10 ст. 3-1 Закону “Про відновлення платоспроможності...” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюються в порядку, встановленим цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника.

Постановою господарського суду від 14.09.2009 у даній справі, якою ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, затверджено оплату послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення повноважень, виплачувати яку визначено за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

В судових засіданнях 22-24 лютого 2011 судом спільно з представниками кредиторів МВ ЗОУ ВАТ “Держощадбанк” та ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” ретельно вивчені надані ліквідатором розрахунки про оплату послуг та витрати арбітражного керуючого, за підсумками чого розрахунки визнано обґрунтованими та підтвердженими представленими матеріалами щодо продажу майна банкрута.

Так, розрахунок суми оплати послуг ліквідатора здійснено виходячи з подвійного розміру мінімальних заробітних плат. Період розрахунку з 14.09.2009 по 28.01.2011 відповідає часу дії ліцензії Добровольського Е.В. на право зайняття діяльністю арбітражного керуючого. Загальна сума оплати послуг ліквідатора складає 28007,00 грн.

Сума витрат в загальному розмірі 75832,00 грн., понесених під час здійснення ліквідаційної процедури, підтверджена представленими доказами щодо реалізації майна банкрута та документами про оплату.

Так, суду надані докази понесення витрат на зняття з обліку та реєстрів обтяжень транспортних засобів банкрута, їх продажу, договір на охорону обєкта, укладений з метою збереження майна банкрута, докази публікації відповідних оголошень щодо продажу майна банкрута з оплати, договір на організацію проведення реалізації активів, договори з оцінки майна, договори купівлі-продажу обєктів нерухомості банкрута, акти проведення публічних торгів, акти прийому-передачі майна тощо.

В судовому засіданні ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі Мелітопольської філії № 8024 заперечив проти проведеної оцінки майна банкрута, виконаної оцінником ПП ОСОБА_14, що діє на підставі виданого 17.01.2008 Фондом держаного майна України сертифікату № 6451/08. При цьому Банк послався на відсутність у вказаного субєкта оціночної діяльності повноважень на проведення оцінки цілісних майнових комплексів. Однак ці доводи Банку є безпідставними, оскільки майно банкрута оцінювалося та реалізовувалося не як цілісний майновий комплекс, а як окремі обєкти.

Від ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” будь-яких заперечень щодо звіту ліквідатора про оплату послуг та витрати не надано.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг ліквідатора арбітражного керуючого Добровольського Е.В. за час здійснення ним повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_1 за період з 14.09.2009 по 28.01.2011 на загальну суму 28007,00 грн., затвердити суму відшкодування витрат арбітражного керуючого Добровольського Е.В. за час здійснення ліквідаційної процедури щодо ФОП ОСОБА_1 в сумі 75832,00 грн. на умовах здійснення оплати послуг та відшкодування витрат за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

За ст.48 Закону “Про відновлення платоспроможності...” кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Адресованими ліквідатору повідомленнями приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_9 підтверджується зарахування коштів, отриманих з реалізації майна банкрута, на депозитний рахунок нотаріальної контори.

Згідно з представленою суду довідкою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_9 на цей час на депозиті нотаріуса знаходяться грошові кошти в сумі 127929,28 грн., які були отримані під час ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1

За приписами ст.49 Закону “Про відновлення платоспроможності...” до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори, відшкодовуються витрати, повязані із провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

Вказаною статтею також встановлено черговість задоволення вимог кредиторів.

Вимоги першої та другої черги в даному випадку відсутні.

В третю чергу мають задовольнятися вимоги кредиторів за зобовязаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця, до яких у даній справі відноситься ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі Мелітопольської філії № 8024.

За таких обставин, грошові кошти від реалізації майна банкрута, що знаходяться на депозиті приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_9 в сумі 127929,28 грн. розподіляються та підлягають використанню наступним чином:

- 103839,00 грн. на користь оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат, понесених на здійснення ліквідаційної процедури банкрута

- 24090,28 грн. на задоволення вимог ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі Мелітопольської філії № 8024 шляхом перерахування коштів за заявою вказаної банківської установи за такими реквізитами: ТВБВ № 10007/0292 філія Запорізьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363, р/р 37395929205.

Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_9 слід зобовязати видати кошти з депозиту згідно з встановленим судом порядком.

Встановлено, що наказом Державного департаменту з питань банкрутства від 27.12.2010, який набрав чинності за спливом 30 днів з дня його ухвалення, ліцензію на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих серії НОМЕР_4 від 16.11.2007, видану Добровольському Е.В., анульовано.

Статтею 3-1 Закону “Про відновлення платоспроможності ...” встановлено, що анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обовязків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

За таких вищевикладених обставин Добровольськоого Е.В. слід усунути від виконання обовязків ліквідатора у даній справі про банкрутство.

Ліквідатором у даній справі слід призначити арбітражного керуючого Дона Віктора Олександровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_5 від 18.10.2010; адреса:АДРЕСА_3; ідент.№ НОМЕР_3).

При призначенні ліквідатора судом враховано позицію щодо того комітету кредиторів, а також те, що арбітражний керуючий Дон В.О. належним чином та без зауважень виконував обовязки ліквідатора у призначених господарським судом справах, скарг на його дії до відділу з питань банкрутства у Запорізькі області не надходило, на цей час завантаженості у справах про банкрутство не має, має достатній досвід у юридичній практиці, оптимальні технічні можливості для виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

Відповідні заяви від 21.01.2011, від 22.02.2011 та згода на участь у справі в якості ліквідатора арбітражним керуючим Доном В.О. подані.

В судових засіданнях 22-24 лютого 2011 заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Дона В.О. від ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” та від МВ ВАТ “Держощадбанк” не надходило, інших пропозицій не надано.

Раніше подане клопотання ВАТ “Держощадбанк” про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Іщенка В.Д. відхилено судом як не підтверджене згодою останнього. Крім того, протокол засідання комітету кредиторів у складі банків від 03.12.2010, про який згадувалося вище, містить суперечності, оскільки свідчить про прийняття рішення щодо призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іщенка Василя Дмитровича і поряд цим прийняття рішення про винесення на наступне засідання комітету питання про встановлення розміру оплати послуг арбітражному керуючому Іщенку Дмитру Васильовичу.

Подана 22.02.2011 заява Добровольського Е.В. про дострокове припинення його обовязків ліквідатора у даній справі відхиляється, оскільки в даному випадку існують встановлені законом підстави для усунення від виконання обовязків.

Розгляд справи відкладається до 07.04.2011, 10-30.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 5, 47-49, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Замінити кредитора ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” його правонаступником - ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”.

Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Добровольського Е.В. за час здійснення ним повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_1 за період з 14.09.2009 по 28.01.2011 на загальну суму 28007,00 грн., та про витрати арбітражного керуючого Добровольського Е.В. за час здійснення ліквідаційної процедури щодо ФОП ОСОБА_1 на суму 75832,00 грн. на умовах здійснення оплати послуг та відшкодування витрат за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Усунути Добровольського Е.В. від виконання обовязків ліквідатора у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 .

Ліквідатором ФОП ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Дона Віктора Олександровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_5 від 18.10.2010; адреса: АДРЕСА_3; ідент.№ НОМЕР_3).

Зобовязати Добровольського Е.В. у триденний термін передати арбітражному керуючому Дону В.О. документи та матеріали щодо здіснення ліквідаційної процедури.

Зобовязати - арбітражного керуючого Дона В.О. завершити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Грошові кошти від реалізації майна банкрута, що знаходяться на депозитному рахунку 26202202560102 в ПАТ “Альфа-Банк” у м.Києві приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_9 в сумі 127929,28 грн. розподілити та використати наступним чином:

- 103839,00 грн. на користь оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат, понесених на здійснення ліквідаційної процедури банкрута

- 24090,28 грн. на задоволення вимог ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі Мелітопольської філії № 8024 шляхом перерахування коштів за такими реквізитами: ТВБВ № 10007/0292 філія Запорізьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363, р/р 37395929205.

Зобовязати приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу ОСОБА_9 (АДРЕСА_2) видати з депозитного рахунку 26202202560102 в ПАТ “Альфа-Банк” у м.Києві 127929,28 грн.:

- ФОП Добровольському Едуарду Владиславовичу, ідент.№ НОМЕР_2 суму 28007,00 грн. як оплату послуг арбітражного керуючого за час здійснення ним повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_1 за період з 14.09.2009 по 28.01.2011 включно, видати ФОП Добровольському Едуарду Владиславовичу, ідент.№ НОМЕР_2 з того ж депозитного рахунку суму 75832,00 грн. як відшкодування витрат арбітражного керуючого під час здійснення ліквідаційної процедури.

- ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі Мелітопольської філії № 8024 суму 24090,28 грн. за реквізитами: ТВБВ № 10007/0292 філія Запорізьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363, р/р 37395929205.

Розгляд справи відкласти до 07.04.2011, 10-30.

Зобовязати ліквідатора надати звіт, ліквідаційний баланс банкрута, докази завершення ліквідпроцедури відповідно до закону, інформацію про погашення вимог кредиторів.

Явку в судове засідання ліквідатора, представників кредиторів, боржника визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити банкруту, ліквідатору, ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі Мелітопольської філії № 8024, Мелітопольському відділенню ЗОД ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, Кредитній спілці “Капітал”, ТОВ “Торговий будинок “Азовресурс”, ТОВ “Азовінвест”, Мелітопольській ОДПІ, ДПІ у Приазовському районі, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко