Рішення № 14351463, 21.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.11 Справа № 20/5009/40/11

Суддя

За позовом Відкритого акціонерного товариства Банк “БІГ Енергія” (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15)

до відповідача: Приватного підприємства “Навігатор-Агро” (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, 114)

про стягнення суми 3914666,58 грн.

Суддя: Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –Панченко О.О. (дов. № 12 від 01.03.2010 р.);

Від відповідача –не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 05/31-09-08 від 05.09.2008 р. у сумі 3914666,58 грн., із яких 2680994,78 грн. основної заборгованості, 1233671,80 грн. штрафних санкцій.

          Ухвалою господарського суду від 06.01.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/5009/40/11, судове засідання призначено на 27.01.2011 р.

Ухвалою суду від 27.01.2011 р. в зв’язку з неявкою відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 21.02.2011 р.

          21.02.2011 р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві, які обґрунтовано порушенням відповідачем п.п.1.1, 3.3, 4.9, 7.1, 7.2 кредитного договору № 05/31-09-08 від 05.09.2008 р., ст.ст. 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 230, 231, 232 ГК України.

Відповідач у судові засідання не з’являвся, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином: ухвали суду направлені на адресу, вказану в позовній заяві та довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 09.11.2010 р. Ухвалу суду від 06.01.2011р. про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду уповноважена особа відповідача отримала 21.01.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 34).

Згідно з п. 3.6 роз'яснень Президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

          05.09.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством Банком “БІГ Енергія”, в особі Запорізької територіальної філії ВАТ Банку “БІГ Енергія” (Банк за договором, позивач у справі) та Приватним підприємством “Навігатор-Агро” (Позичальник за договором, відповідач у справі) укладений кредитний договір № 05/31-09-08 (далі-договір), відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику кредит у сумі 2300000,00 грн. на строк з 05.09.2008 р. до 15.09.2009 р. для здійснення господарської діяльності, крім обмежень, визначених п. 1.2 цього договору.

Пунктом 1.2 кредитного договору забороняється використовувати кошти кредиту на поповнення та формування статутного фонду як власного товариства, так інших суб’єктів господарської діяльності, купівлю цінних паперів, розміщення на депозитні рахунки в інших банках.

          Для видачі кредиту Банк відкриває позичковий рахунок № 20630001000585, рахунок по процентам № 20681005000585 (п. 3.1), кредит надається Банком на підставі заяви Позичальника, шляхом переказу коштів в безготівковій формі з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, кредит погашається шляхом переказу коштів на позичковий рахунок, зазначений у п. 3.1 цього договору. Повне погашення кредиту здійснюється Позичальником не пізніше 15.09.2009 р. (п.п. 3.2, 3.3) У разі наявності простроченої заборгованості за кредитом Позичальник погашає заборгованість на рахунок простроченої заборгованості, зазначеної у повідомленні Банку (п. 3.4).

          Відповідно до п.п. 4.1 –4.7 плата за користування кредитом (процентна ставка) встановлюється в розмірі 21% річних. Нарахування Банком процентів здійснюється щомісяця за методом “факт/факт” (виходячи з кількості днів у місяці та році) за фактичний час користування кредитом, на фактичний залишок заборгованості. У випадку несвоєчасного повернення кредиту Банк здійснює перенесення процентів на відповідні рахунки простроченої заборгованості, подальше нарахування процентів не здійснюється. Перше нарахування процентів здійснюється за період із дня фактичної видачі кредиту по 30.09.2008 р. включно. Подальше нарахування процентів здійснюється Банком щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, протягом усього строку кредитування, з першого по останній календарний день місяця, в якому використовувався кредит. У місяць повернення кредиту проценти нараховуються з першого календарного для поточного місяця по останній день користування кредитом.

Згідно з п. 4.9 договору проценти за користування кредитом перераховуються Позичальником своїми платіжними дорученнями на рахунки Банку щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця користування кредитом, та по закінченню строку кредитування.

Додатковою угодою № 1 від 30.09.2008 р. пункт 4.9 кредитного договору було змінено та встановлено, що проценти за користування кредитом перераховуються Позичальником своїми платіжними дорученнями на рахунки Банку щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця користування кредитом, та по закінченню строку кредитування. Проценти за користування кредитом за період з 05.09.2008 р. по 30.11.2008 р. перераховуються Позичальником не пізніше 31.12.2008 р. Згідно з п. 3 додаткової угоди № 1 від 30.09.2008 р. вона (додаткова угода) набирає чинності з дня її підписання сторонами. 31.12.2008р. між сторонами за кредитним договором була укладена додаткова угода № 2, відповідно до якої до п. 4.9 договору було внесено зміни та вказано, зокрема, що проценти за користування кредитом за період з 01.12.2008 р. по 30.06.2009 р. перераховуються Позичальником не пізніше 03.08.2009 р. Відповідно до п.п. 5.2.1, 5.2.2 договору Позичальник зобов’язався забезпечити повернення отриманих коштів відповідно до умов договору, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом.

          Відповідно до п. 7.1 договору за порушення термінів повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку штрафні санкції: пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, від несплаченої суми за кожний день прострочення платежу; відсотки в розмірі 21% річних від суми простроченого платежу за неправомірне користування чужими коштами. Штрафні санкції нараховуються Банком з дня, наступного за останнім днем, в якому повинно бути виконане зобов’язання Позичальником. Нарахування штрафних санкцій припиняється в день виконання зобов’язання або прийняття судом рішення про стягнення заборгованості з позичальника (п. 7.2).

Згідно з п.8.5 строк дії договору встановлюється з дня підписання його сторонами і діє до повного погашення Позичальником кредитної заборгованості, у тому числі і процентів, штрафів, пені.

          До матеріалів справи долучені копії листів від 01 та 05.09.2008 р. (а.с. 11, 16) за підписом директора ПП “Навігатор-Агро” на ім’я позивача щодо видачі кредиту в сумі 2300000,00 грн.

Згідно із частиною першою статті 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Приписами ст. 629 цього Кодексу встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

          Відповідно дост.ст. 525, 526 ЦКУкраїни, ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язаннямаєвиконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Матеріали справи свідчать, що позивач належним чином виконав свої зобов’язання за кредитним договором № 05/31-09-08 від 05.09.2008 р., відкривши відповідачу позичковий рахунок № 20630001000585 та надавши йому кредитні кошти шляхом перерахування на зазначений рахунок, що підтверджується випискою з особового рахунку з 05.09.2008 р. по 15.06.2009 р. (а.с. 18), меморіальним ордером № 1 від 05.09.2008 р. (а.с. 17), в яких в призначенні платежу зазначено, що перерахування коштів проведено на поточний рахунок для здійснення господарської діяльності згідно умов кредитного договору № 05/31-09-08 від 05.09.2008 р. та листа клієнта від 05.09.2008 р.

Відповідно до умов договору, позивач щомісячно здійснював нарахування процентів в установленому договором порядку та розмірі, про що свідчать відповідні виписки з зазначеного рахунку (а.с. 20-23). Сума непогашених процентів за користування кредитом станом на 16.09.2009р. становить 380994,78 грн.

Позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення від 26.10.2009 р. № 1418, яке було отримано останнім 05.11.2009 р., щодо погашення в строк до 30.10.2009 р. простроченої заборгованості у сумі 380994,78 грн. по процентам та 2300000,00 грн. простроченої заборгованості за основним боргом згідно кредитного договору № 05/31/09-08. Також 12.11.2009 р. за № 1594 банком на адресу ПП “Навігатор-Агро” було направлено вимогу про виконання зобов’язань за кредитним договором № 05/31-09-08 від 05.09.2008 р., яка була одержана відповідачем 17.11.2009 р., із зазначенням, що станом на 11.11.2009 р. ПП “Навігатор-Агро” має заборгованість за вказаним договором у сумі 2680994,78 грн., з яких: 2300000,00 грн. заборгованість за кредитом, 380994,78 грн. –за процентами. Вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідач позовні вимоги не спростував, доказів належного виконання договірних зобов’язань по погашенню кредиту та сплаті у встановленому порядку процентів за користування кредитом не надав. Розрахунок заборгованості відповідає умовам договору та письмовим доказам, які надані позивачем і містяться у матеріалах справи.

          Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми 2300000 грн. заборгованості по кредиту та 380994,78 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом (станом на 16.09.2009р.) основані на договорі, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача суми 551891 грн. 15 коп. пені за прострочений кредит та проценти, а також суми 681780 грн. 65 коп. відсотків за неправомірне користування чужими коштами за період з 16.09.2009 р. по 01.12.2010 р. на підставі п.п. 7.1, 7.2 кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 610-611 ЦК України невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), є його порушенням, у разі якого настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

          Відповідно до п.п. 7.1, 7.2 кредитного договору позичальник за порушення термінів повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом сплачує банку штрафні санкції: пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, від несплаченої суми за кожний день прострочення платежу; відсотки у розмірі 21% річних від суми простроченого платежу за неправомірне користування чужими коштами. Штрафні санкції нараховуються банком з дня, наступного за останнім днем, в якому повинно бути виконане зобов’язання позичальником.

Згідно з вимогами Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 543/96-ВР від 22.11.1996 р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Пунктом 7.2 договору сторони встановили, що нарахування штрафних санкцій припиняється в день виконання зобов’язання або прийняття судом рішення про стягнення заборгованості з позичальника.

Факт порушення зобов’язання відповідачем суд вважає доведеним. Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення пені частково з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.12.2009 р. по справі № 19/7/10 було порушено провадження у справі про визнання банкрутом ПП “Навігатор-Агро” та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 4 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (з подальшими змінами та доповненнями), протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до ст. 1 вказаного Закону, мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію. Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство (ст. 7 Закону).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.08.2010 р. по справі № 19/7/10-25/127/10 припинено провадження у справі про банкрутство ПП “Навігатор-Агро”.

Враховуючи той факт, що позивачем здійснено розрахунок пені без урахування вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (взято період нарахування з 16.09.2009 р. по 01.12.2010 р.), до стягнення за період з 16.09.2009 р. по 29.12.2009 р. підлягає пеня у розмірі 135636,99 грн. за прострочення по кредиту та 22468,25 грн. –за прострочення по нарахованим відсоткам –105 днів прострочення; за період з 19.08.2010 р. по 01.12.2010 р. пеня у розмірі 101578,08 грн. за прострочення по кредиту та 16826,40 грн. –за прострочення по нарахованим відсоткам –104 дня прострочення. Всього до стягнення з відповідача підлягає пеня у розмірі 276509,72 грн.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок в частині стягнення за період з 16.09.2009 р. по 01.12.2010 р. суми 681780,65 грн. –21% відсотків річних (як встановлено договором) за неправомірне користування чужими коштами позивачем здійснений вірно, тому заявлена сума 21% річних підлягає стягненню.

На підставі викладеного, позовні вимоги в цілому задовольняються частково.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати суд вважає за необхідне покласти повністю на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства “Навігатор-Агро” (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, 114, код ЄДРПОУ 33174819) на користь Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія” (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15, код ЄДРПОУ 20023463) заборгованість за кредитом у розмірі 2300000 (два мільйони триста тисяч) грн. 00 коп., заборгованість за простроченими процентами у сумі 380994 (триста вісімдесят тисяч дев’ятсот дев’яносто чотири) грн. 78 коп., суму 276509 (двісті сімдесят шість тисяч п’ятсот дев’ять) грн. 72 коп. пені, 681780 (шістсот вісімдесят одна тисяча сімсот вісімдесят) грн. 65 коп. –21% річних, 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. витрат на державне мито, суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя Гандюкова Л.П.

Рішення підписано у повному обсязі 24 лютого 2011 р.