Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.11 Справа № 7/5009/468/11
Суддя
За позовом: Комунального підприємства “Водоканал”, м. Запоріжжя
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖКГ”, м. Запоріжжя
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
Представники:
Від позивача: Грищенко О.І., довіреність № 11402 від 14.12.2009р.
Від відповідача: не з’явився
Заявлено позов про стягнення заборгованості за договором на відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію № 201 від 01.01.2003р. у розмірі 8431грн.61 коп.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2011р. порушено провадження у справі № 7/5009/468/11, судове засідання призначено на 17.02.2011р.
Ухвала суду на адресу сторін була відправлена в установленому законом порядку і на адресу суду поштовим відділенням не поверталась.
Згідно п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання такими, що втратили чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Сторони по справі № 7/5009/468/11 є юридичними особами, згідно зі ст. 28 ГПК України, керівник підприємства зобов’язаний забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засідання або особисто прийняти участь при розгляді справи.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
В судовому засіданні 17.02.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач без поважних причин не виконав вимоги суду, витребуванні судом матеріали не надав.
За клопотанням представника позивача судове засідання велося без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Спір розглянуто згідно ст. 75 ГПК України, по наявних у справі матеріалах.
Судове засідання 17.02.2011р.. закінчено оголошенням рішення суду в повному об’ємі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч.1 ст.175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно ст. 174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.
01.01.2003р. між Комунальним підприємством «Водоканал»та «Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖКГ»було укладено договір на відпуск води і приймання стоків в комунальну каналізацію № 201 (далі договір).
Згідно п. 1.1 договору, водоканал забезпечує абоненту подачу води на господарсько-питні, побутові і технічні потребі, а також приймання стічних вод в період з 01.01.2003р. по 31.12.2005р.
Згідно з п. 2.2.1 договору, абонент зобов’язаний своєчасно сплачувати за надані йому послуги по водопостачанню і водовідведенню, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і обладнання на них у встановленому порядку відповідно до даного договору і нормативними документами, які вказані в п. 1.1 договору.
Відповідно до п. 4.1 договору, основним документом для оплати є акт. Акти за воду і надані послуги каналізації виписуються основному абоненту з зазначенням споживачів представником «Водоканалу», який надав посвідчення.
Акти виписуються 25 ч28 числа кожного місяця. Абонент зобов’язаний протягом трьох банківських днів з дня виписки акту перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок «Водоканалу»в сумі вказаній в акті.
Згідно п. 6.1 договору, договір вступає в силу з моменту підписання сторонами і діє до укладення нового договору.
На виконання умов договору Комунальним підприємством «Водоканал»було виписано відповідачу наступні акти: акт №201/1 від 30.09.2010р. за період з 01.09-30.09.2010р. на суму 2043,10 грн.; акт №201/3 від 30.09.2010р. за період з 01.09-30.09.2010р. на суму 890,62 грн.; акт №201/1 від 31.10.2010р. за період з 01.10-31.10.2010р. на суму 3017,57грн.; акт № 201/3 від 31.10.2010р. за період з 01.10-31.10.2010р. на суму 541,85 грн.; акт № 201/1 від 30.11.2010р. за період з 01.11-30.11.2010р. на суму 3321,50 грн.; акт № 201/3 від 30.11.2010р. за період з 01.11 –30.11.2010р. на суму 670,87 грн.
Відповідно до наданого позивачем акту розрахунку за період з 01.09.2010р. по 30.11.2010р., заборгованість відповідача перед позивачем, станом на 2012.2010р. становить 8431,61грн.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 8431,61 грн. заборгованості по договору на відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію № 201 від 01.01.2003р.
Згідно зі ст.193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлені законом або договором терміни.
Відповідач належним чином свої обов’язки не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем, на момент розгляду спору по суті утворилась заборгованість в розмірі 8431,61 грн.
Враховуючи вищевикладене, та той факт, що відповідачем не надано доказів погашення заборгованості, вимога позивача про стягнення з відповідача 8431,61 грн. заборгованості по договору на відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію № 201 від 01.01.2003р. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Судові витрати згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України, покладаються на відповідача, так як спір з його вини доведено до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 3, 22, 33, 34, 43, 44, 49,75, 82, 85 ГПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою «ЖКГ»(69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39, р/р № 26003013013023980 в ФКБ «Фінанси та Кредит», МФО 313731, код ЄДРПОУ 30505709) від на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) 8431 грн. 61 коп. заборгованості, 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
Судове рішення № 14351252, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/5009/468/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: