Постанова № 14350924, 14.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

14.02.11 Справа № 23/5009/329/11

суддя

За заявою кредитора Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 8, ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - 20523131)

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора Жовтоножко Д.Ф., старший державний податковий інспектор, довіреність № 6429/10/10 від 22.11.2010 р.;

Від боржника не зявився.

Розглядається заява Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, як відсутнього боржника, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 31.01.2011 року заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 23/5009/329/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 14.02.2011 року.

Боржник (або його представник) у судове засідання 14.02.2011 року не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог закону (за місцем проживання ФОП згідно Свідоцтва про державну реєстрацію ФОП та Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), відзиву на заяву та витребувані документи не надав.

Відсутність відзиву боржника не перешкоджає здійсненню подальшого провадження у справі.

Враховуючи обмеженість розгляду справи, порушеної в порядку ст. 52 Закону про банкрутство, визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання проведено за відсутності представника боржника, згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вислухавши пояснення кредитора, дослідивши надані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи, боржник ОСОБА_1 28.02.2008 року зареєстрований виконавчим комітетом Запорізької міської ради як субєкт підприємницької діяльності.

Як свідчать матеріали справи, боржник з дня реєстрації, тобто з 28.02.2008 року не подає до державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя податкову звітність.

Згідно з обліковими даними ДПІ станом на 20.01.2011 року боржник має заборгованість до бюджету по основним платежам в сумі 880,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед державними та цільовими фондами»боржнику направлялися перша податкова вимога № 1/557 від 23.04.2008 р. та друга податкова вимога № 2/711 від 26.05.2008 р. (а.с.18), однак заборгованість боржником погашена не була.

01.07.2008 податковим органом було прийнято рішення № 854 (а.с.17) про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, а також тих активів, права власності на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми його податкового боргу.

Кредитором самостійно вживалися заходи щодо розшуку майна боржника, проте ці заходи виявилися безрезультатними, а саме:

Згідно довідки ВРЕР № 3 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області № 4012/10/24-013 від 09.07.2010 р. (а.с.13), транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Не зареєстрована за боржником також і сільськогосподарська техніка, що підтверджується листом Інспекції державного технічного нагляду за № 01-037/1256 від 26.07.2010 р.

Відповідно до довідки Запорізької регіональної філії ДП «Центр ДЗК»№ 6501 від 06.08.2010 р. земельні ділянки у власності чи користуванні боржника не обліковуються.

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника , заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Отже, за правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється субєктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

З матеріалів справи вбачається, що боржник протягом трьох років не звітує до податкового органу, в ЄДР записів про проведення реєстраційних дій не знайдено, кореспонденцію за місцем реєстрації не отримує, що, за переконанням суду, безумовно свідчить про припинення (відсутність) господарської діяльності боржника.

Тобто, вказані вище обставини свідчать про те, що боржник ОСОБА_1, саме як фізична особа - підприємець, підприємницьку діяльність не здійснює.

У звязку з наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, неспроможністю виконати зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), неподанням звітності до податкового органу, суд вважає за необхідне визнати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Враховуючи пропозицію Запорізької філії державної госпрозрахункової установи з питань банкрутства та згоду арбітражного керуючого ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Мірошника Ігора Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_3 від 04.02.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2, адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Мірошника Ігора Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_3 від 04.02.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2, адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3).

Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»здійснити у пятиденний строк опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Докази опублікування оголошення (примірник газети) подати до суду не пізніше 28.02.2011 р.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у строк до 25.04.2011р.

Зобовязати ліквідатора за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 25.04.2011 р.

Копію постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору (арбітражному керуючому Мірошнику Ігору Вікторовичу ( адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3) , Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ВДВС Заводського РУЮ м. Запоріжжя, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

СуддяШевченко Т.М.