Рішення № 14350808, 14.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.11 Справа № 13/6/11

Суддя

За позовом: Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну “МТМ” Жовтневого району, м.Запоріжжя

до: Фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна, м. Запоріжжя

про стягнення 3433,29 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Іванчик О.М. довіреність № 04/27 від 04.01.11

Від відповідача: не зявився Розглядається позовна Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «МТМ»Жовтневого району до Фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна про стягнення 3433,29 грн.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача суму основного боргу за Договором у розмірі 2915,58 грн., суму 3 % річних 110,62 грн., сума інфляційних втрат 285,81 грн., пеню 121,28 грн., а всього 3433,29 грн.

Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не зявився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.

Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача,

В С Т А Н О В И В :

Концерн «Міські теплові мережі»м. Запоріжжя уклав з Фізичною особою-підприємцем Карамерт Метіном (далі Відповідач) договір № 600664 від 01.03.2008 року «Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді»(далі Договір).

Згідно п. 1.1 вказаного договору, Концерн взяв зобовязання постачати теплову енергію відповідачу в необхідних обсягах, а відповідач взяв обов`язок сплачувати за теплову енергію по встановленим тарифам в термін, що передбачені пунктами 6.2, 6.4 договору.

За період з серпня 2008 року по жовтень 2010 року нарахування за Договором складають 4321,18 грн.:

у 2008р.: серпень 247,11 грн.; вересень 247,11 грн.; жовтень 29,03 грн., листопад 212,20 грн., грудень 239,76 грн.

у 2009р.: січень 305,50 грн.; лютий 245,88 грн.; березень 301,11 грн.; квітень 71,37 грн.; травень 25,16 грн.; червень 25,16 грн.; липень 25,16 грн.; серпень 25,16 грн., вересень 25,16 грн., жовтень 48,92 грн., листопад 292,46 грн., грудень 374,18 грн.

у 2010р.: січень 466,26 грн.; лютий 344,05 грн.; березень 350,65 грн.; квітень 25,16 грн.; травень 25,30 грн.; червень 29,23 грн.; липень 29,23 грн.; серпень 29,23 грн.; вересень 29,23 грн.; жовтень 252,41 грн.

Нарахування підтверджується помісячними актами приймання-передачі теплової енергії, які залучено до матеріалів справи.

Відповідно до умов Договору, Акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Енергопостачальної організації.

Згідно пункту 6.6.2. договору «У разі неотримання Акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п.6.6.1. договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Відповідач згідно п. 3.2.6. Договору зобов`язався виконувати умови та порядок оплати в терміни, які передбачені договором.

За вказаний період відповідач здійснив часткову оплату на загальну суму 1405,60 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 2915,58 грн. (нараховано 4321,18 грн. оплачено 1405,60 грн. = 2915,58 грн.)

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України (ст. 193 ГК України), зобовязання повинно бути виконано належним чином, у певний термін відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 4 ст. 538 ЦК України, якщо зустрічне виконання обовязку здійснено однією із сторін, не дивлячись на невиконання другою стороною свого обовязку, друга сторона повинна виконати свій обовязок.

Невиконанням своїх грошових зобов`язань відповідач порушив вищевказані норми законодавства й умови Договору № 600664 від 01.03.2008 р.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник, що прострочив виконання грошового зобов`язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Три проценти річних за весь період порушення грошових зобов`язань за Договором складає 110,62грн.

Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення складають 285,81 грн.

Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобовязання»від 22.11.1996 року за прострочку грошових зобовязань боржники платять кредиторам пеню в розмірі, який встановлюється договором, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, в який стягується пеня.

Пеня за шість місяців з дня, коли зобовязання повинні були бути виконані, складає 121,28 грн.

Загальна заборгованість відповідача з урахуванням суми основного боргу, 3% річних, інфляції та пені складає 3433,29 грн.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути Фізичної особи-підприємця Карамерт Метін (69095 м.Запоріжжя, вул. Рилєєва, буд. 12, ідентифікаційний номер 2602121890) на користь Концерну «Міські теплові мережі»(69091, м.Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137, п/р №26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) суму основного боргу за Договором у розмірі 2915 (дві тисячі девятсот пятнадцять) грн. 58 коп., суму трьох процентів річних у розмірі 110 (сто десять) грн. 62 коп., суму інфляційних втрат у розмірі 285 (двісті вісімдесят пять) грн. 81 коп., пеню у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 28 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 14.02.2011р.

СуддяВ.Г. Серкіз