Ухвала суду № 14350774, 09.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.02.11 Справа № 24/5009/46/11

Суддя

за позовною заявою: Кредитної спілки “ЮКОН” ( 69035 , м. Запоріжжя , проспект Леніна , будинок 143 ; код ЄДРПОУ 33471767).

до відповідача : Приватного підприємства “Юнімед” ( 69000, м. Запоріжжя , проспект Леніна , будинок 190 , квартира 26 ; код ЄДРПОУ 30546038).

Про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

від позивача – Карпенко О.Л. ( дов. № 01/11 від 09.02.2011);

Романенко Т.В. ( голова правління).

від відповідача - Матвєєв Д.В. ( дов. № 7 від 07.02.2011 р.).

05.01.2011 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Кредитної спілки “ЮКОН” , м. Запоріжжя про стягнення з Приватного підприємства “Юні мед” , м. Запоріжжя суми , нарахованої за договором гарантії № 37/10 від 18.05.2010 р. у розмірі 87 065 грн. 45 коп.

Позовні матеріали прийняті к провадженню , слухання господарської справи № 24/5009/46/11 призначено на 09.02.2011 р. о 16-00.

В судовому засіданні 09.02.2011 р. позивач повністю підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній від 05.01.2011 р.

Відповідач проти заявленого позову заперечив з огляду на такі обставини . 18.01.2011 р. на користь Кредитної спілки “ЮКОН” , м. Запоріжжя були перераховані грошові кошти в розмірі 55 650 грн. 00 коп. , що підтверджується квитанцією № QS 921801 від 18.01.2011 , в якості оплати по кредитному договору № 350 від 18.05.2010 р. За приписами частини 1 статті 568 Цивільного кодексу України , зобов’язання гаранта перед кредитором припиняється , серед іншого , у разі сплати кредитору суми , на яку видано гарантію. Враховуючи факт сплати Кредитній спілці “ЮКОН” суми , гарантійне зобов’язання відповідача перед кредитором в особі позивача , станом на 07.02.2011 р. припинено . Згідно статті 566 Цивільного кодексу України , обов’язок гаранта перед кредитором обмежується сплатою суми , на яку видано гарантію. Ні договором , а ні чинне цивільне законодавство України , що регулює правові відносини в сфері забезпечення виконання зобов’язань , не встановлюють обов’язку гаранта сплачувати якісь інші суми , як то відсотки та штрафні санкції , окрім тієї суми , на яку гарантом було видано гарантію. Крім того , відповідно до вимог статті 563 ЦК України , у разі порушення боржником зобов’язання , кредитор повинен звернутися до гаранта з письмовою вимогою про сплату грошової суми відповідно до наданої гарантом гарантії . У вимозі до гаранта або у доданих до неї документах кредитор повинен вказати , у чому полягає порушення боржником основного зобов’язання , забезпеченого гарантією. Станом на 07.02.2011 р. крім позовної заяви , відповідач з боку позивача не отримував жодної письмової вимоги , оформленої належним чином. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Враховуючи викладені обставини , а також необхідність витребування від сторін додаткових доказів , слухання справи слід відкласти.

Суд зобов’язує сторони провести звірку взаєморозрахунків на предмет встановлення фактичної суми заборгованості станом на день подання позовної заяви та на період розгляду справи в суді .

Слухання справи слід відкласти на 09.03.2011 р. о 15-00.

Керуючись статтями 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Слухання справи відкласти на 09.03.2011 р. о 15-00.

Зобов’язати сторони провести звірку взаєморозрахунків , двосторонній акт звірки надати суду .

Позивача – надати суду обґрунтований розрахунок суми заявленої за позовною заявою ( зазначити окремо суму позички , відсотків та штрафних санкцій , а також період їх стягнення) ; підстави стягнення з відповідача суми відсотків та штрафних санкцій ; обґрунтований , документальний відзив на заперечення відповідача .

Відповідача - провести з позивачем звірку взаєморозрахунків , двосторонніх акт звірки надати суду .

Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою

Суддя                                                                      Т.А. Азізбекян