Ухвала суду № 14350630, 10.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.11                                                                      Справа № 16/282/10

суддя

Кредитор –товариство з обмеженою відповідальністю “Азія Авто”, 69032, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 9-а, код ЄДРПОУ 35093743

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Пауер Грідс”, 69068, м.Запоріжжя, вул.Аваліані, 1 кв.38, код ЄДРПОУ 34728220

Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника –АТ “Укрсиббанк”, м.Запоріжжя

про банкрутство

від кредитора:

ліквідатор –арбітражний керуючий Коршун В.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

Від кредитора –не з”явився

від боржника - ліквідатор Коршун В.В.

                                        В С Т А Н О В И В :

          Постановою господарського суду Запорізької області від 30.11.2010 у справі № 16/282/10 товариство з обмеженою відповідальністю “Пауер Грідс”, 69068, м.Запоріжжя, вул.Аваліані, 1 кв.38, код ЄДРПОУ 34728220 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Коршуна В.В.

Ухвалою від 25.01.2011 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, а також звіту арбітражного керуючого про оплату послуг на 10.02.2011.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено

1. ТОВ “Азія Авто”, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 8200,00 грн. четвертої черги задоволення.

2. ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 3653,78 грн. шостої черги задоволення.

3. Шевченківський районний центр зайнятості, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 40,91 грн. другої черги задоволення.

Згідно з представленим звітом оплата послуг ліквідатора склала 1844,00 грн. та віднесена до вимог першої черги задоволення.

Кредитори в судове засідання не з”явились, причину неявки не повідомили.

Суд зазначає ДПІ, що згідно з п.8.2 ”Інструкції про порядок обліку платників податків”, затвердженої Наказом ДПІ від 19.02.1998 №80, органом державної податкової служби у місячний термін після отримання інформації про відкриття ліквідаційної процедури приймається рішення про проведення документальної перевірки.

Про необхідність проведення позапланової перевірки банкрута в місячний строк також наголошується в листі Вищого Господарського Суду України №05-6/520/78 від 05.02.2010, оскільки кредитор в силу ст.25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зобов”язаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, то державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута.

          ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя вимоги ухвали суду від 25.01.2011 не виконала, довідку про розмір заборгованості на дату засідання не представила, представника в судове засідання не направила.

Заявою від 29.12.2010 ДПІ заявила ліквідатору вимоги в розмірі 3653,78 грн., які ним визнані в повному обсязі та включені до реєстру кредиторів.

Крім того, 12.01.2011 представник ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя знайомився з матеріалами справи, в тому числі зі звітом ліквідатора, та знімав з них фотокопії, про що свідчить відповідний запис у справі.

До суду ДПІ з будь-якими іншими заявами, клопотаннями не зверталась.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема –інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Держтехнагляду рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, розрахунковий рахунок закритий.

Оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, а також затвердити звіт арбітражного керуючого про оплату послуг ліквідатора.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ “Пауер Грідс”, м.Запоріжжя слід ліквідувати, провадження по справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого про оплату послуг, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “Пауер Грідс”, м.Запоріжжя - затвердити.

Банкрута ТОВ “Пауер Грідс”, м. Запоріжжя – ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Шевченківському ВДВС Запорізькому МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко