Рішення № 14350496, 03.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.11 Справа № 17/9/11

Суддя

за позовною заявою: закритого акціонерного товариства “АЗАРІЯ”, 69063, м. Запоріжжя, вул. Анголенко, 20

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Тола-2”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд. 40, к. 410-А

про стягнення 6 371,00 грн.

суддя Корсун В.Л.

          У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Гладкий В.К., довіреність від 06.01.11 б/н

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

14.12.10 до господарського суду Запорізької області звернулось закрите акціонерне товариство “АЗАРІЯ” (надалі ЗАТ “АЗАРІЯ”) з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Тола-2” (далі ТОВ “Тола-2”) основної заборгованості за комунальні платежі за договором оренди від 15.04.09 б/н в розмірі 6371,00 грн.

Ухвалою від 14.12.10 судом порушено провадження у справі № 17/9/11, судове засідання призначено на 17.01.11. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 17.01.11 розгляд справи у зв’язку з неявкою в судове засідання уповноваженого представника відповідача судом відкладено на 03.02.11.

За заявою представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 03.02.11, на підставі ст. ст. 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Позивачу роз’яснено про час написання рішення у повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, пояснив наступне. 15.04.09 між сторонами у справі укладений договір оренди, на виконання умов якого позивач надав відповідачу в оренду кафе “Дорожное”, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 15. Однак, свої зобов’язання щодо сплати комунальних платежів відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого, утворилась заборгованість за період з грудня 2009 р. по липень 2010 р. в розмірі 6371,00 грн. На підставі викладеного, позивач керуючись ст.ст. 611, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 197, 198 Господарського кодексу України, просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача суму основної заборгованості за комунальні платежі (експлуатаційні витрати) за договором оренди від 15.04.09 в розмірі 6371,00 грн.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом жодного разу не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про дату, час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Як вбачається із Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 30.12.10, тобто станом на час розгляду справи в суді, місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю “Тола-2” є: 69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд. 40, к. 410-А, тобто інша адреса аніж зазначена позивачем у позовній заяві. У зв’язку з чим, судом 17.01.11 направлено на належну адресу відповідача (69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд. 40, к. 410-А) екземпляр ухвали про порушення провадження у справі, а також ухвалу про відкладення розгляду справи.

Таким чином, відповідні процесуальні документи надіслані судом згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Зазначене свідчить, що судом були вжиті всі заходи повідомлення відповідача про розгляд справи.

Згідно із ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

15.04.9 між закритим акціонерним товариством “АЗАРІЯ” (Орендодавець) і товариством з обмеженою відповідальністю “Тола-2” (Орендар) укладено договір оренди, з додатковими угодами до нього, за умовами якого (п. 1. договору) Орендодавець надав, а Орендар прийняв в орендне користування кафе “Дорожное” по вул. Жуковського, 15 з обладнанням та інвентарем, яке визначено в додатку 1.

Пунктом 1.1. договору встановлено, що право користування орендованим приміщенням наступає після підписання акту приймання-передачі.

Строк дії договору встановлюється з 16 квітня 2009 р. по 15 березня 2010 р. та можлива його пролонгація за згодою сторін (п. 13. договору).

За умовами додаткової угоди від 03.07.10 до договору оренди від 15.04.09 б/н, сторонами продовжено строк дії договору до 30.07.10.

За своєю правовою природою правовідносини сторін є господарськими.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст. 283 Господарського кодексу України передбачено, що до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 283 ГК України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно із ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України, договір є обов’язком для виконання сторонами.

Згідно з п. 2 договору від 15.04.09, Орендар зобов’язується оплачувати щомісячно в касу ЗАТ “АЗАРІЯ” експлуатаційні витрати - за використану електроенергію згідно додаткового розрахунку, за використану воду, газ, опалення та інші комунальні платежі.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідач договірних зобов’язань належним чином не виконав, оплату за експлуатаційні витрати в повному обсязі не здійснив, чим порушив умови договору.

Так, в період з 13.01.10 по 06.08.10 за експлуатаційні витрати відповідачу виставлено на оплату рахунки на загальну суму 13 176 грн. (копії рахунків містяться в матеріалах справи). Вказані рахунки виставлені на оплату заборгованості за період грудень 2009 р. по липень 2010 р.

Встановлено, що за виставленими рахунками ТОВ “Тола-2” розрахувалось частково в сумі 6805,00 грн.

Таким чином, на день розгляду справи в суді відповідач має перед позивачем заборгованість за експлуатаційні витрати за договором оренди від 15.04.09 у сумі 6 371 грн. (6 371 грн. = 13176,00 грн. –6805,00 грн.).

15.11.10 ЗАТ “АЗАРІЯ” направлено на адресу відповідача рекомендованим листом претензію за вих. від 15.10.10 № 37 про сплату заборгованості за спірним договором в розмірі 6371 грн. Вказана претензія отримана уповноваженим представником відповідача - 20.11.10, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого міститься в матеріалах справи. Вбачається, що претензія позивача за вих. від 15.10.10 № 37 залишена без відповіді та задоволення.

Факт наявності основного боргу в розмірі 6371 грн. підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що відповідач не надав суду доказів належного виконання зобов’язань за договором оренди від 15.04.09 б/н, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення суми основного боргу за експлуатаційні витрати в розмірі 6 371 грн. доведеними, правомірними та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі - 102 грн. державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-5, 22, 33, 34, 49, 64, 75, 82, 821, 84, 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Тола-2” (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд. 40, к. 410-А, код ЄДРПОУ 35535916) на користь закритого акціонерного товариства “АЗАРІЯ” (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Анголенко, 20, код ЄДРПОУ 22160508, р/р 26005205013 в АТ “Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 380805) - 6 371 (шість тисяч триста сімдесят одну) грн. 00 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          Суддя В.Л. Корсун

          Повне рішення складено 08.02.2011.

Згідно з оригіналом:

          спеціаліст