Постанова № 14350482, 07.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

07.02.11 Справа № 23/5009/289/11

суддя

За заявою кредитора Приватного підприємства «УКРЕНЕРГОТРЕЙДИНГ»(69063 м. Запоріжжя, вул. Горького, буд.1, ідент. код юридичної особи 36164139)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Енергокабельна компанія»(69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 30, ідент. код юридичної особи 34938287, п/р № 26005037017501 в ЦРУ АТ Банк «Фінанси та кредит», м. Київ, МФО 313731)

про визнання банкрутом

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Філія «Центральне регіональне Управління»АТ Банк «Фінанси та кредит», м. Київ, МФО 313731.

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора - Новікова Т.Ю.(довіреність б/н від 19.01.2011р.);

Від боржника - не зявився;

Від державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Сахно О.Л.(довіреність №11608/10-024 від 20.11.2010 р.

Розглядається заява Приватного підприємства «УКРЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» (м. Запоріжжя) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Енергокабельна компанія»(м. Запоріжжя) на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 24.01.2011 року заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №23/5009/289/11 про банкрутство ТОВ «Київська Енергокабельна компанія», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 07.02.2011р.

Боржник уповноваженого представника в судове засідання 07.02.2011 року не направив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений відповідно до вимог законодавства (за місцезнаходженням юридичної особи згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство за ознаками ст. 52 Закону про банкрутство.

Представник державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжі пояснив (із наданням відповідних документів), що заборгованість боржника станом на 04.02.2011 р. по податках складає: по недоїмці - 1170 грн., переплата - 571,36 грн.; боржник більше року не надає до податкового органу податкових декларацій.

Кандидатуру ліквідатора запропонував ініціюючий кредитор у справі.

На виконання ухвали суду від 24.01.2011 р. Запорізька філія державної госпрозрахункової установи з питань банкрутства також надала пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) у даній справі.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вислухавши пояснення кредитора та учасника судового процесу, дослідивши надані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи та пояснень представника кредитора вбачається, що 29.03.2010 р. між кредитором та боржником був укладений договір поставки № МТ-0029, за умовами якого кредитором поставлено боржнику товар (лист г/к 2 ДСТУ 1,25 х 2,53 мм) у кількості 1,5т на суму 10350,00 грн., що підтверджується договором поставки, специфікацією до договору поставки, довіреністю № 32 від 29 березня 2010 р на отримання від ПП «Укренерготрейдинг»зазначеного у договорі товару та видатковою накладною № ПН-00029 від 29.03.2010р., рахунком-фактурою № СФ-00029 від 29.03.2010р., податковою накладною від 29.03.2010р. (т.1, а.с.11-19).

У договорі поставки визначено (пункт 5 договору), що оплата здійснюється протягом 5-ти банківських після отримання товару в безготівковій формі на розрахунковий рахунок поставщика.

Боржник у встановлений договором строк зобов'язання не виконав, оплати за отриманий товар не здійснив. 28.04.2008 року за вих. №28/04 ПП «Укренерготрейдинг»направив боржникові претензію з вимогою оплатити отриманий за договором поставки товар, а також платіжну вимогу-доручення та акт звірки розрахунків.

Боржник борг визнав, підписав акт звірки розрахунків та у відповіді на претензію зазначив, що у звязку із відсутністю підприємницької діяльності та грошових коштів не має можливості сплатити борг за договором поставки (т. 1 а.с.22).

Платіжна вимога-доручення № 1 від 28.04.2010 р. була повернута банком без виконання у звязку із відсутністю коштів на рахунку боржника (т. 1 а.с.20).

В судовому засіданні представник кредитора пояснив, що в подальшому боржник на вимогу сплатити борг відповіді не надавав, за місцезнаходженням (юридичною адресою, вказаною в договорі поставки та у довідці з ЄДР) виявився відсутнім.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ЄДР) державна реєстрація боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Енергокабельна компанія»), як юридичної особи, проведена 14.03.2007 р. Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією. 01.12.2008 року були внесені зміни щодо відомостей про боржника, не повязаних зі змінами в установчих документах, а саме, було змінено місцезнаходження ТОВ «Київська Енергокабельна компанія», про що зроблено відповідний запис із зазначенням адреси місцезнаходження юридичної осби: 69068 м. Запоріжжя, Шевченківський район, вул. Іванова, будинок 30; 15.01.2010 року в ЄДР внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною вище адресою (витяг з ЄДР долучено до справи, т. 1, а.с. 23-26). Рахунок боржником закритий (копію довідки банку додано до справи).

Суд відзначає, що відповідно до приписів статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, умовою здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за спрощеною процедурою є наявність передбачених даною нормою обставин (однієї або у сукупності) чи будь-яких інших обставин, які свідчили б про нездійснення боржником підприємницької діяльності у звязку з його відсутністю.

За змістом ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»місцезнаходження юридичної особи адреса органу або особи, які, відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону, виступають від її імені (далі виконавчий орган).

Згідно з п. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

В Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо місцезнаходження юридичної особи (п. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»).

Відповідно до пункту 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Таким чином, нормами законодавства передбачається обов'язкове зазначення місцезнаходження юридичної особи в її установчих документах, а у разі, коли відбувалася зміна місцезнаходження, повинні були вноситись відповідні зміни до установчих документів та проводитись державна реєстрація цих змін.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, а якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який здійснюється державним реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що, відповідно до вимог ст. 34 ГПК України, факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника.

Матеріали справи свідчать про внесення в ЄДР відомостей про відсутність боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Енергокабельна компанія»за її місцезнаходженням. В судовому засіданні також знайшов підтвердження той факт, що боржник більше року не надає до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій.

З огляду на викладене наявні визначені законом підстави для визнання відсутнього боржника банкрутом за спрощеною процедурою відповідно до приписів ст. 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.

Аналіз зазначених норм свідчить про те, що господарський суд може призначити ліквідатором ініціюючого кредитора за його згодою або іншу особу, кандидатуру якої може запропонувати кредитор або органом з питань банкрутства. При наявності декількох кандидатур остаточне рішення з цього приводу приймає суд.

В даному випадку при призначенні ліквідатора суд враховує заяву ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 29.04.2010 р., ідент. номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1 адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2). Вказана кандидатура відповідає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство, відповідна згода арбітражного керуючого міститься в матеріалах справи (заява № 53/1 від 03.02.2011 р.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Енергокабельна компанія»(69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 30, ідент. код юридичної особи 34938287, п/р № 26005037017501 в ЦРУ АТ Банк «Фінанси та кредит», м. Київ, МФО 313731) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 29.04.2010р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, місце проживання ФОП Коршуна В.В. АДРЕСА_1; адреса місцезнаходження - АДРЕСА_2

Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»здійснити у пятиденний строк опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Примірник газети із оголошенням надати суду у строк до 01.03.2011 р.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у строк до 25.04.2011 р.

Зобовязати ліквідатора за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 25.04.2011 р.

Копію постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Шевченківському ВДВС Запорізького міського управління юстиції, ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, Головному управлінню статистки у Запорізькій області.

СуддяТ.М. Шевченко