Рішення № 14350372, 02.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.11 Справа № 28/29/10-7/218/10-28/251/10

Суддя

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Ясинувата Донецької області” (86000, Донецька область, м.Ясинувата, вул. Некрасова, 16)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Куйбишевський гранітний кар’єр”(71006, Запорізька область, Куйбишевський район, с.Трудове)

про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №499 від 26.06.2008р. в сумі 721.767грн.09коп. шляхом звернення стягнення на предмет застави відповідно до договору застави №500 від 26.06.2008р. фронтальний навантажувач ZL50G 2007 року випуску (№ шасі 10708147, № двигуна 1507Н59803, присвоєно державний номерний знак Т 5369 ЗС) та інше майно відповідача шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною у межах процедури виконавчого провадження.

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ІЗІ ЛАЙФ” (03040, м.Київ, пр. 40-річчя Жовтня, б.92/1)

про стягнення з ТОВ “Куйбишевський гранітний кар’єр” заборгованість за кредитним договором №499 від 26.06.2008р. в сумі 721.767грн.09коп.; звернення стягнення на майно, що є предметом договору застави №500 від 26.06.2008р. шляхом проведення аукціону (публічних торгів), у межах процедури виконавчого провадження, в рахунок погашення боргу ТОВ “Куйбишевський гранітний кар’єр” перед Третьою особою, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Суддя О.В. Яцун

Представники:

від позивача: Єременко В.Б. –представник на підставі довіреності №09-32/212 від 16.06.2010р.

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: Єременко В.Б., довіреність №179 від 31.05.2010р.

Заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №499 від 26.06.2008р. в сумі 721.767грн.09коп. шляхом звернення стягнення на предмет застави відповідно до договору застави №500 від 26.06.2008р. фронтальний навантажувач ZL50G 2007 року випуску (№ шасі 10708147, № двигуна 1507Н59803, присвоєно державний номерний знак Т 5369 ЗС) та інше майно відповідача шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною у межах процедури виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 18.01.2010р. порушено провадження у справі № 28/29/10, судове засідання призначено на 17.02.2010р.

Ухвалою суду від 17.02.2010р., в зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання, розгляд справи №28/29/10 відкладено на 03.03.2010р.

Ухвалою від 03.03.2010р. провадження у справі № 28/29/10 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Донецької області у справі №1/4пд.

У зв’язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, ухвалою суду від 25.06.2010р. провадження у справі №28/29/10 поновлено, судове засідання призначено на 02.08.2010р.

Ухвалою суду від 25.06.2010р. позовну заяву ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом. Також ухвалою суду від 25.06.2010р. ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»відмовлено в задоволенні клопотання про забезпечення позову шляхом арешту на грошові кошти відповідача, що знаходяться на рахунках відповідача на суму, що дорівнює ціні позову.

Ухвалою суду від 02.08.2010р. судове засідання відкладено на 12.08.2010р., з метою надання додаткових доказів та необхідністю витребування у сторін додаткових документів.

Ухвалою суду від 12.08.2010р. продовжено строк розгляду спору, судове засідання відкладено на 01.09.2010р., у зв’язку з неявкою представників сторін.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області Проскурякова К.В, від 01.09.2010 р., справу № 28/29/10 було передано на розгляд судді Кутіщевій Н.С.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області Немченко О.І. №775 від 11.10.2010р. справу № 28/29/10-7/218/10 передано на розгляд судді Яцун О.В.

Ухвалою суду від 25.10.2010р. провадження у справі № 28/29/10-7/218/10-28/251/10 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Донецької області у справі № 1/78пд.

29.12.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ІЗІ ЛАЙФ”, що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду “Світанок” недиверсифікованого виду закритого типу надійшла заява про поновлення провадження у справі № 28/29/10-7/218/10-28/251/10, у зв’язку із закінченням розгляду апеляційної скарги ТОВ “Куйбишевський гранітний кар’єр” по справі №1/78пд та прийняття постанови Донецького апеляційного господарського суду. До клопотання додано постанову Донецького апеляційного господарського суду №1/78пд від 01.12.2010р.

У зв’язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, ухвалою від 30.12.2010р. провадження у справі було поновлено, судове засідання призначено на 02.02.2011р.

В судовому засіданні 02.02.2011р. представник позивача за первісним позовом просить задовольнити позов третьої особи -ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», оскільки існує договір відступлення права вимоги №39/21 від 29.04.2010р., укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(первісний кредитор) та ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ».

Представник третьої особи просить задовольнити позов ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»про стягнення з ТОВ “Куйбишевський гранітний кар’єр” заборгованості за кредитним договором №499 від 26.06.2008р. в сумі 721.767грн.09коп.; звернути стягнення на майно, що є предметом договору застави №500 від 26.06.2008р. шляхом проведення аукціону (публічних торгів), у межах процедури виконавчого провадження, в рахунок погашення боргу ТОВ “Куйбишевський гранітний кар’єр” перед Третьою особою, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, письмових пояснень стосовно заявлених позовних вимог суду не надав. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

У відповідності до ст.85 ГПК України представникам позивача та третьої особи було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Матеріалами справи установлено:

26.06.2008 р. між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, який відповідно до нової редакції Статуту є правонаступником закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та Товариством з обмеженою відповідальністю «Куйбишевський гранітний кар'єр»укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 499. Згідно умов кредитного договору позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в сумі, яка не може перевищувати 600 000,00 гривень. Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 25.06.2009 р, відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії.

Виконання зобов'язань за кредитним договором забезпечуються заставою рухомого майна відповідно до договору № 500 від 26.06.2008 р. Предметом застави відповідно до цього договору є фронтальний навантажувач ZL50G 2007 року випуску (№ шасі 10708147, № двигуна 1507Н159803, присвоєно державний номерний знак Т 5369 ЗС); та заставою майнових прав відповідно до договору № 501 від 26.06.2008 р. Предметом застави є право вимоги, яке належить та буде належати ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр" за договором № 3 від 24.01.2007 р., укладеним між ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр" та ТОВ ВКП "Донспецстрой". Листом № 56 від 24.06.2008 р. ТОВ ВКП "Донспецстрой" дав згоду ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр" на надання в заставу майнових прав за договором № 3 від 24.01.2007 р. Звернення стягнення на заставне майно зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 15.01.2010 р.

Відповідно до умов кредитного договору проценти нараховуються позивачем щомісячно в останній робочий день місяця та сплачуються відповідачем в день їх нарахування.

На виконання зобов'язань за кредитним договором позивач відповідно до п. 3.1. кредитного договору надав відповідачу кредитних коштів в гривневому еквіваленті в сумі 600 000,00 грн. шляхом сплати платіжних доручень з позичкового рахунку відповідача.

Як зазначає позивач в порушення вимог п. 2.2., 3.2. кредитного договору відповідач з 01.11.2008 р. не виконує своїх зобов'язань по сплаті процентів та щомісячної комісії та з 25.04.2009 р., не виконує зобов'язань щодо повернення кредитних коштів згідно графіку.

На дату подачі позовної заяви відповідач має такі зобов'язання перед позивачем:

- загальна сума заборгованості за позикою: 553 000,00 грн.;          

- сума заборгованості за відсотками: 161 267,09 грн.;

- сума заборгованості за щомісячною комісією: 7 500,00 грн.

Зазначена вище обставина стала підставою для звернення позивача з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №499 від 26.06.2008р. в сумі 721.767грн.09коп. шляхом звернення стягнення на предмет застави відповідно до договору застави №500 від 26.06.2008р. фронтальний навантажувач ZL50G 2007 року випуску (№ шасі 10708147, № двигуна 1507Н59803, присвоєно державний номерний знак Т 5369 ЗС) та інше майно відповідача шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною у межах процедури виконавчого провадження.

Заслухавши представників сторін, оцінивши надані документи, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги задоволенню не підлягають виходячи з наступного:

Згідно із ст.ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Приписами ст.ст. 12,13,14 ЦК України встановлено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Цивільні обов’язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Із аналізу наведеного вище законодавства слідує, що особа може звернутися до суду за захистом свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання у спосіб, що встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Приписами ст.33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач документально не довів порушення його законних прав та інтересів.

Оскільки, матеріали справи містять договір відступлення права вимоги №39/21 від 29.04.2010р., укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(первісний кредитор) та ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»(новий кредитор), за умовами якого первісний кредитор відступає новому кредитору, належне первісному кредитору право вимоги за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №499 від 26.06.2008р., укладеним між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»та ТОВ «Куйбишевський гранітний кар'єр»разом із договорами про внесення змін до кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, на момент розгляду справи по суті у позивача відсутні правові підстави вимагати у відповідача виконання кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 499.

До того ж, звернення стягнення можливо лише на майно, що є предметом застави, а не на все «інше майно»як просить Банк в позовній заяві.

Таким чином, доводи позивача є необґрунтованими, документально недоведеними та задоволенню не підлягають.

Судові витрати за первісним позовом залишаються за позивачем.

Стосовно заявлених позовних вимог ТОВ “Компанія з управління активами “ІЗІ ЛАЙФ”, що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду “Світанок” недиверсифікованого виду закритого типу про стягнення з ТОВ “Куйбишевський гранітний кар’єр” заборгованості за кредитним договором №499 від 26.06.2008р. в сумі 721.767грн.09коп.; звернення стягнення на майно, що є предметом договору застави №500 від 26.06.2008р. шляхом проведення аукціону (публічних торгів), у межах процедури виконавчого провадження, в рахунок погашення боргу ТОВ “Куйбишевський гранітний кар’єр” перед Третьою особою, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, слід зазначити наступне:

Як вже зазначалося вище, 29.04.2010р. між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(первісний кредитор) та ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»(новий кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги, за умовами якого первісний кредитор відступає новому кредитору, належне первісному кредитору право вимоги за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №499 від 26.06.2008р., укладеним між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»та ТОВ «Куйбишевський гранітний кар'єр»разом із договорами про внесення змін до кредитного договору.

Пунктом 1.3 договору сторонами узгоджено, що до нового кредитора переходить право вимагати (замість Первісного кредитора) від Боржника належного та реального виконання наступних обов’язків:

- повернення грошових коштів в розмірі 553.000грн. отриманих Боржником згідно кредитного договору, укладеного між Первісним кредитором та Боржником;

- повернення нарахованих станом на дату укладання цього договору, процентів за користування кредитом згідно кредитного договору в сумі 161.267грн.09коп.;

- повернення нарахованої, але не отриманої комісійної винагороди в сумі 7.500грн.;

- сплати неустойки в формі та в розмірах, що визначена в кредитному договорі;

- інших обов’язків, встановлених кредитним договором.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послуги, сплатити грошові кошти) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою в результаті передання ним своїх прав іншій особі за правочином (поступка права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первинного кредитора у зобов’язанні в об’ємі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 2.1.4 договору сторони узгодили, що протягом п’яти робочих днів з моменту переходу прав вимоги до нового кредитора повідомити боржника про здійснене відступлення права вимоги.

30.04.2010р. листом №328 ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» повідомив ТОВ «Куйбишевський гранітний кар’єр»про відступлення права вимоги у повному обсязі за кредитним договором №499 від 26.06.2008р. на користь ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ».

Також в забезпечення виконання договору між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(первісний заставодержатель) та ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»(новий заставодержатель) укладено договір відступлення права вимоги №39/21-1, за умовами якого первісний заставодержатель відступає новому заставодержателю своє право вимоги за договором застави майна №500 від 26.06.2008р. (з урахуванням договору №805 від 30.09.2008р. про внесення змін до договору застави №500 від 26.06.2008р.), укладений між Первісним заставодержателем та ТОВ «Куйбишевський гранітний кар’єр», який забезпечує виконання Боржником умов кредитного договору про відкриття кредитної лінії №499 від 26.06.2008р.

Як було встановлено в ході розгляду справи, відповідно до договорів про відступлення прав вимоги, на дату подачі позовної заяви відповідач має зобов’язання перед ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»на загальну суму 721.767грн.09коп., яка складається з:

- 553.000грн. сума заборгованості за позикою;

- 161.267грн.09коп. сума заборгованості по відсоткам;

- 7.500грн.00коп. сума заборгованості за щомісячною комісією.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику, а позичальник зобов’язується повернути та сплатити відсотки.

Приписами ст. ст. 526,530 ЦК України встановлено, що зобов’язання виконуються належним чином та в строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зважаючи на те, зобов’язання за кредитним договором відповідачем не виконанні, а в забезпечення виконання зобов’язань за ним укладено договір застави, то в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником зобов’язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок предмета застави переважно перед іншими кредиторами цього боржника згідно з ст.572 ЦК України та ст. 1 Закону України «Про заставу».

Згідно ст. 20 Закону України "Про заставу", заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Якщо предмет одного договору застави складають дві або більше речей (два чи більше прав), стягнення може бути звернено на всі ці речі трава) або на будь-яку з речей (на будь-яке з прав) за вибором заставодержателя. При цьому, звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом (ст. 24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень").

Факт наявності заборгованості у розмірі 721.767грн.09коп. підтверджується матеріалами справи.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання. Зобов'язання відповідача виконати прийняті на себе зобов’язання за кредитним договором не припинено.

Як було зазначено вище, на підставі договорів про відступлення прав вимоги ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»виступає кредитором у зобов’язаннях ТОВ “Куйбишевський гранітний кар’єр”.

Таким чином, вимоги ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»про стягнення з ТОВ “Куйбишевський гранітний кар’єр” заборгованості за кредитним договором №499 від 26.06.2008р. в сумі 721.767грн.09коп. шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом договору застави №500 від 26.06.2008р. фронтальний навантажувач ZL50G 2007 року випуску (№ шасі 10708147, № двигуна 1507Н59803, присвоєно державний номерний знак Т 5369 ЗС, балансова вартість 750.000грн., місце зберігання Запорізька область, Куйбишевський район, с.Трудове) шляхом проведення аукціону (публічних торгів), у межах процедури виконавчого провадження, в рахунок погашення боргу ТОВ “Куйбишевський гранітний кар’єр” перед ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати в цій частині відносяться на відповідача, оскільки спір вини з його вини.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, ст.526, 590 ЦК України, ст. 20 Закону України “Про заставу”, ст. ст. 175, 193 ГК України суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Ясинувата Донецької області” про стягнення з ТОВ «Куйбишевський гранітний кар'єр»заборгованості за кредитним договором №499 від 26.06.2008р. в сумі 721.767грн.09коп. шляхом звернення стягнення на предмет застави відповідно до договору застави №500 від 26.06.2008р. фронтальний навантажувач ZL50G 2007 року випуску (№ шасі 10708147, № двигуна 1507Н59803, присвоєно державний номерний знак Т 5369 ЗС) та інше майно відповідача шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною у межах процедури виконавчого провадження відмовити.

Позовні вимоги ТОВ “Компанія з управління активами “ІЗІ ЛАЙФ” задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишевський гранітний кар'єр»(71006, Запорізька область, Куйбишевський район, с.Трудове, код ЄДРПОУ 05520023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»(03040, м.Київ, пр. 40-річчя Жовтня, буд.92/1, п/р 2650030210576 в ПАТ Промінвестбанк. Код банку 300012, код ЄДРПОУ 35379813) 721.767(сімсот двадцять одна тисяча сімсот шістдесят сім)грн.09коп. заборгованості шляхом звернення стягнення на фронтальний навантажувач ZL50G 2007 року випуску (№ шасі 10708147, № двигуна 1507Н59803, присвоєно державний номерний знак Т 5369 ЗС, балансова вартість 750.000грн.. місце зберігання Запорізька область, Куйбишевський район, с.Трудове) шляхом проведення аукціону (публічних торгів), у межах процедури виконавчого провадження.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишевський гранітний кар'єр»(71006, Запорізька область, Куйбишевський район, с.Трудове, код ЄДРПОУ 05520023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»(03040, м.Київ, пр. 40-річчя Жовтня, буд.92/1, п/р 2650030210576 в ПАТ Промінвестбанк. Код банку 300012, код ЄДРПОУ 35379813) 7.217(сім тисяч двісті сімнадцять)грн..67коп. державного мита та 236(двісті тридцять шість)грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя О.В. Яцун

Рішення підписано: 07 лютого 2011р.

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення господарського суду може бути оскаржено сторонами в порядку та у строки встановлені нормами Господарського процесуального кодексу України.