Ухвала суду № 14350095, 31.01.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.11Справа 19/92/07

Суддя

Кредитори:

1.Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі

69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 18

2. Управління Пенсійного фонду України у Хортицькому районі

69076, м. Запоріжжя, вул.. Запорізького козацтва, 25-А

3. Закрите акціонерне товариство “Перетворювач”

69069, м. Запоріжжя, вул.. Дніпропетровське шосе, 9

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково виробнича фірма “Україна

Центр” 03148, м. Київ, вул.. Героїв Космосу, 2-Б

5. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізьке обласне відділення Виконавча дирекція 69600, м. Запоріжжя, вул.. Сєдова,12

6. Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “МТМ” Ленінського району

69065, м. Запоріжжя, вул.. Щаслива, 2-а

7. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних

захворювань України, Відділення виконавчої дирекції фонду у м. Запоріжжі

69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23

8 . Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”

69035 м. Запоріжжя вул. Сталеварів 14

9. Відкрите акціонерне товариство “Запорізький завод “Перетворювач”

69069, м. Запоріжжя, вул.. Дніпропетровське шосе, 9

Боржник: Відкрите акціонерне товариство “Український науково-дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 00216964)

69041, м. Запоріжжя, вул.. Кремлівська, 63-а

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ЗТФ ВАТ “Банк БІГ Енергія”, м. Запоріжжя

Суддя Даценко Л.І.

Представники:

Від кредитора 1. Мостова І.В., дов. № 203/01 від 17.01.11р.;

6.Ведмідь А.Є., дов. № 03/27 від 04.01.11р.;

7. Маркова Н.В., дов. № 04/1 від 04.01.11р.;

8.Краснокутська Д.О., дов. № 195 від 06.08.10р.;

9.Севастьянов Р.Ю., дов. № 35/14 від 28.12.10р.;

Від боржника не зявився

Розпорядник майна - Персюк С.В.

Від РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області Кручиніна О.М., дов. № 01/20 від 28.01.11р.

Від Запорізького обласного відділу з питань банкрутства Крупа Т.І., дов. № 01-12/82 від 25.01.11р.

Ухвалою від 24.12.2010р. господарський суд Запорізької області відклав розгляд клопотання голови комітету кредиторів про перехід ВАТ “Український науково-дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач” до процедури санації, та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Персюка С.В., до надання Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України погодження на призначення керуючим санацією ВАТ “Український науково-дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач” арбітражного керуючого Персюка С.В., чи надання іншої кандидатуру на 31.01.2011р.

20.01.2011р. до суду надійшов лист-рекомендація від Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України в якому він пропонує суду призначити у справі № 19/92/07 керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства “Український науково-дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач” Персюка Сергія Володимировича.

Ухвалою від 24.12.2010р. господарський суд Запорізької області призначив засідання для розгляду клопотання голови комітету кредиторів про перехід ВАТ “Український науково-дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач” до процедури санації, та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Персюка С.В.

Заслухавши представників сторін, розпорядника майна, розглянувши клопотання голови комітету кредиторів про перехід ВАТ “Український науково-дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач” до процедури санації, та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Персюка С.В. підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону (ст.. 11 Закону не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду) має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Як вбачається з матеріалів справи на виконання вимог Закону господарський суд в провадженні якого знаходиться справа № 19/92/07 призначив засідання суду, на якому буде винесена ухвала про санацію боржника чи визнання його банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження по справі призначене на 24.12.2010р.

У судовому засіданні 31.01.2011р. голова комітету кредиторів та члени комітету кредиторів підтримали своє рішення та просять суд скоротити процедуру розпорядження майном, ввести процедуру санації ВАТ “Український науково-дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач”, керуючим санацією призначити Персюка С.В.

Також в судовому засіданні були присутні представники Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та Запорізького обласного відділу з питань банкрутства, які теж підтримали рішення комітету кредиторів про введення процедури санації ВАТ “Український науково-дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач”.

Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) містить у собі основні процедури, які по своїй суті оновлюють механізм платоспроможності боржника, встановлюють умови і порядок відновлення платоспроможності боржника субєкта підприємницької діяльності.

Основною формою фінансового оздоровлення боржника є санація. Визначення санації міститься в ст.. 1 Закону. Санація система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно правової та виробничої структури боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону введення процедури санації за наявності клопотання комітету кредиторів, схваленого більшістю голосів, є правомірним, навіть якщо вимоги окремого кредитора ще оспорюються.

Джерелами фінансування санації можуть бути кошти, залучені на умовах позики, участю в ній сторонніх осіб, зокрема банків та інших кредиторів, інвесторів, держави.

Розроблення та подання на затвердження плану санації є обовязком керуючого санацією. У плані санації в обовязковому порядку повинні бути передбачені умови участі інвестора у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, у тому числі й шляхом переведення боргу або його частини на інвестора, строк та черговість виплати інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобовязань.

Наявна поточна кредиторська заборгованість складається із заборгованості із сплати податків, пенсійних внесків, внесків на обовязкове соціальне страхування та поточної заробітної плати. Розмір поточної кредиторської заборгованості складає 1210161,31грн.

Як вбачається з матеріалів справи ВАТ “Український науково-дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач” є підприємством, у статутному фонді якого частка державної власності перевищує двадцять пять відсотків (46,06).

Відповідно ст.. 214 ГК України державну політику щодо запобігання банкрутства, забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності субєкта підприємництва або визнання його банкрутом щодо державних підприємств та підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять пять відсотків, здійснює орган державної влади з питань банкрутства.

Указом Президента України “Про Міністерство економіки України”від 23.10.2000р. на Міністерство економіки України покладено повноваження державного органу з питань банкрутства.

Відповідно до п. 2 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять пять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Окрім того постановою Кабінету Міністрів України від 23.12.2004р. ВАТ “Український науково-дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач” внесено до переліку підприємств, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави.

На думку комітету кредиторів перехід у санацію та виконання вказаних санаційних заходів дозволить повністю погасити конкурсні вимоги, вести погашення поточної заборгованості, зберегти частково робочі місця, здійснювати поточні платежі до бюджету, підвищити рентабельність та відновити платоспроможність боржника.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за доцільне клопотання голови комітету кредиторів ВАТ “Український науково-дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач” про скорочення процедури розпорядження майном, відкриття процедури санації та призначення керуючим санацією Персюка С.В. - задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Ввести процедуру санації ВАТ “Український науково-дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач”, м. Запоріжжя.

Керуючим санацією призначити арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 20.01.2010р.).

Відповідно до п. 4 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня винесення ухвали про санацію: керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією, припиняються повноваження органів управління боржника юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацією та призначення керуючого санацією зобовязані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.

Зобовязати керуючого санацією протягом 3-х місяців з дня винесення зазначеної ухвали подати комітету кредиторів для схвалення план санації.

Затверджений комітетом кредиторів план санації надати суду.

Зобовязати керівника боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією передати керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Керуючись ст.ст.. 5, 13, 17-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання голови комітету кредиторів ВАТ “Український науково-дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач” - задовольнити .

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Ввести процедуру санації ВАТ “Український науково-дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач”, м. Запоріжжя.

Керуючим санацією призначити арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 20.01.2010р.).

Зобовязати керуючого санацією протягом 3-х місяців з дня винесення зазначеної ухвали подати комітету кредиторів для схвалення план санації.

Затверджений комітетом кредиторів план санації надати суду.

Зобовязати керівника боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією передати керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, банку, керуючому санацією Персюку С.В., Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області, Державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя Л.І.Даценко