Ухвала суду № 14350086, 31.01.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.01.11 Справа № 4/9/11

Суддя

За позовом Приватного підприємства “Будрес”, (04211, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, буд. 9-Є, кв. 9)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Еталон-Строй-Сервіс”, (69002, м. Запоріжжя, вул. Красногвардійська, 40)

про стягнення 120 000,00 грн. безпідставно отриманих грошових коштів

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача –Кузнецов А.О., довіренність б/н від 14.01.2011р.;

Величко Є.М., довіренність б/н від 14.01.2011р.;

Від відповідача –не з'явився.

          22.12.2010 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне підприємство “Будрес”, м. Київ з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Еталон-Строй-Сервіс”, м. Запоріжжя про стягнення 120 000,00 грн. безпідставно отриманих грошових коштів.

Ухвалою від 22.12.2010р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 31.01.2011 р.

Представник відповідача в судове засідання 31.01.2011р. не з’явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребувану ухвалою суду по справі від 22.12.2010 р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 22.12.2010 р. про порушення провадження у справі № 4/9/11, яка направлялася на адресу ТОВ “Еталон-Строй-Сервіс”, яка зазначена у позовній заяві № 8155/09-05 від 22.12.2010 р., повернулася на адресу суду.

В судовому засіданні 31.01.2011 р. позивачем надана суду Довідка Головного управління статистики у Запорізькій області № 15-9/331 від 27.01.2011 р., згідно з якою юридичною адресою ТОВ “Еталон-Строй-Сервіс” (код ЄДРПОУ 34789435) є: 69002, м. Запоріжжя, вул. Красногвардійська, 40, що відповідає юридичній адресі відповідача, зазначеній у позовній заяві.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та об’єктивному вирішенню спору по суті, у зв’язку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

          На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 21.02.2011 р. о/об 11 год. 30 хв.

Зобов’язати:

Позивача- надати оригінал договору підряду на будівельні роботи № 03/10 від 02.08.2010 р. та оригінали актів виконаних робіт до нього;

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; пояснення з документальним підтвердженням, чи мало місце фактичне безпідставне зарахування на рахунок підприємства грошових коштів в сумі 120 000,00 грн. від позивача; визначити підстави, на яких відбулося зарахування грошових коштів в сумі 120 000,00 грн.; пояснення з документальним підтвердженням чи реально виконаний сторонами договір підряду на будівельні роботи № 03/10 від 02.08.2010 р., якщо так –надати докази належного виконання сторонами договору № 03/10 від 02.08.2010 р.; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на звернення позивача з вимогою про повернення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 120 000,00 грн. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача –нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).

          Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.