Ухвала суду № 14349893, 26.01.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2011Справа № 19/267/10

Суддя

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “Декорум”, м. Запоріжжя

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Блік”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 22142143)

Банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: 1.ПАТ АБ «Бізнес Стандарт»; 2.ЗРУ КБ «Приватбанк»; 3.Філія ЗРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит»

Суддя Даценко Л.І.

Представники:

від кредитора Фісун В.В., дов. № 3 від 05.01.09р.

від боржника Білан В.Л., дов. № б/н від 10.01.11р.

В підготовчому засіданні розглядається заява ТОВ “Декорум” про визнання банкрутом ТОВ “Блік” у звязку з неможливістю останнього виконати свої зобовязання перед кредитором.

Заслухавши представника кредитора, боржника розглянувши матеріали справи, суд встановив:

ТОВ “Блік” зареєстровано виконавчим комітетом Запорізької міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності юридична особа 15.07.1994р.

Рішенням постійного діючого третейського суду Спілки кооператорів та підприємців України від 10.09.2010р. по справі № ЗА1/ТСН-00023, стягнуто з ТОВ «Блік»на користь ТОВ «Декорум»10099974,09 грн., з яких 6732636,06 грн. основного боргу, 3366318,03 грн. штрафу, 1020 грн. судових витрат по справі.

Відповідно до ст.. 50 Закону України «Про третейські суди»сторони, які передали спір на вирешення третейського суду, зобовязані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.

Згідно ст.. 55 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду виконується зобовязаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Оскільки строк виконання рішення не був встановлений, тому кредитор звернувся до боржника листом з вимогою про виконання судового рішення по справі № ЗА1/ТСМ-00023 від 10.09.2010р.

Шляхом листування кредитор і боржник дійшли згоди про розстрочення виконання рішення третейського суду та уклали угоду про порядок виконання вищезазначеного рішення суду.

На виконання пункту 1 укладеної угоди в якості гарантування оплати боржником було видано кредитору простий вексель серія АА 1962532 на суму 350000,00 грн. зі строком платежу до 22.12.2010р., який був емітований 20.09.2010р.

В установлений термін кредитор платежу не отримав, в наслідок чого ТОВ «Декорум»виконала процедуру нотаріального опротестування векселю АА 1962532, емітованого 20.09.2010р. на загальну суму 350000,00 грн. і 22.12.2010р. зазначений вексель був опротестований.

На підставі протесту про не оплату векселя, 22.12.2010р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 було вчинено виконавчий напис, відповідно до якого з ТОВ «Блік»на користь ТОВ «Декорум»запропоновано стягнути 350000,00 грн. плати, а також 3500,00 грн. витрат, повязаних з опротестуванням векселя, всього 353500,00 грн.

З метою погашення заборгованості вищевказаний виконавчий напис ТОВ “Декорум” був направлений на виконання до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби, але який було повернуто ТОВ “Декорум” у звязку з відсутністю боржника за юридичною адресою.

До судового засідання 26.01.2011р. боржник надав письмовий відзив, в якому він підтверджує заборгованість у сумі 350000,00 грн. та не заперечує проти ведення спраи про банкрутство.

За таких обставин слід визнати вимоги ТОВ “Декорум” у загальній сумі 353500,00 грн. (основний борг 350000,00 грн.; витрати повязані з опротестуванням векселю 3500,00 грн.).

З метою виявлення інших кредиторів та можливих санаторів слідує зобовязати заявника в 10-ти денний строк подати в офіційні друковані органи-газети „Голос України” чи „Урядовий курєр” оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

З метою упорядкування процесу призначаються дати:

- складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів,

- проведення попереднього засідання суду,

- скликання першого загального збору кредиторів,

- засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи визнання банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження у справі про банкрутство.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для ведення справи про банкрутство боржника.

Керуючись ст.ст.11,13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В:

1.Визнати вимоги ТОВ “Декорум” у загальній сумі 353500,00 грн. (основний борг 350000,00 грн.; витрати повязані з опротестуванням векселю 3500,00 грн.).

2.Зобовязати ТОВ “Декорум” в 10-ти денний строк подати в офіційні друковані органи - газети „Голос України” чи „Урядовий курєр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Примірник оголошення надати суду.

3.Зобовязати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який надати суду до 05.04.2011р.

4.Попереднє засідання суду призначити на 26.04.2011р. о 10-00.

5.Зобовязати розпорядника майна скликати перші загальні збори кредиторів до 06.05.2011р.

6.Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Копію Ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна Клименко Ю.О., банкам.

Суддя Л.І. Даценко

Попереднє засідання на 26.04.2011в 10:00.

дата призначення розпорядника майна 31.12.10

розпорядник майна Клименко Олександр Юрійович