Ухвала суду № 14349762, 14.01.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14.01.11 справа № 25/83/10

Суддя

Кредитор –Спільне Українсько-Чеське підприємство, Товариство з обмеженою відповідальністю “СП Галтекс”, м. Миколаїв Львівської області, вул. Данила Галицького 13-б/23; м. Львів, 79014, вул. Петра Козланюка 17

боржник – Відкрите акціонерне товариство “Завод “Львівсільмаш”, м. Запоріжжя, 69035, вул. Суворова 4; м. Львів, вул. Городоцька 207, код ЄДРПОУ 05786134

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника – ВАТ Селянський КБ “Дністер”, м. Львів

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

13.01.2010. до господарського суду Запорізької області від ВАТ “Завод “Львівсільмаш” надійшла апеляційна скарга про скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 02.12.2010. по справі №25/83/10.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ВАТ “Завод “Львівсільмаш”, суд вважає, що вона підлягає поверненню внаслідок наступного:

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа №25/83/10 за заявою кредитора Спільного Українсько-Чеського підприємства, Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Галтекс” про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Завод “Львівсільмаш”.

Господарським судом Запорозької області 02.12.2010. винесено ухвалу по даній справі відповідно до ст. 77 ГПК України про відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою у судове засідання представника кредитора та неотриманням інформації щодо частки держави у статутному фонді ВАТ “Завод “Львівсільмаш”.

Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

У частині першій статті 106 ГПК України наведено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. Частиною другою цієї ж статті передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Стаття 77 ГПК України не передбачає можливості оскарження ухвал місцевого господарського суду про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 86, ч. ч. 1, 2 ст. 106, ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Завод “Львівсільмаш” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.12.2010. по справі 25/83/10 повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: на 7 аркушах.

Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя А.В. Дьоміна