Ухвала суду № 14349757, 12.01.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

12.01.11 Справа № 25/60/10

Суддя

Кредитори –1/ Компанія “Роналор Інтертеймент ЛТД”, м. Київ, 01001, пров. Музейний, 10/4

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Абрекс Проджект енд Партнерс”, м. Київ, 03150, вул. Велика Висильківська, 72 блок 1

банкрут – Закрите акціонерне товариство “Бархан”, м. Запоріжжя, 69006, пр-т Металургів, 34, код ЄДРПОУ 13633362

банківські установи, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника –ЗРУ ЗАТ КБ “ПриватБанк”, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від кредиторів –не з’явився

Ліквідатор Коршун В.В.

У судовому засіданні розглядається скарга Компанії “Роналор Інтертеймент ЛТД”, м. Київ на дії ліквідатора Закритого акціонерного товариства “Бархан”, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 13633362 Коршуна В.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2010. скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 12.01.2011.

Представник скаржника у засідання суду 12.01.2011. не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення ліквідатора, вивчивши подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

постановою господарського суду Запорізької області від 24.06.2010. визнано Закрите акціонерне товариство “Бархан”, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 13633362 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Коршуна В.В., якого зобов’язано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства у строк до 01.10.2010.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.09.2010. продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства “Бархан”, м. Запоріжжя до 01.04.2011.

10.12.2010. на адресу господарського суду Запорізької області від Компанії “РОНАЛОР ІНТЕРТЕЙМЕНТ ЛТД” надійшла скарга на дії ліквідатора Коршуна В.В.

Із наданої скарги вбачається, що внаслідок проведеної інвентаризації майнових активів боржника ліквідатором було виявлено та включено до ліквідаційної маси банкрута проектну документацію стадії ЕП по об'єкту: Торгово-розважальний центр в м. Запоріжжя, по пр. Металургів, 34.

Умови, терміни, склад та порядок продажу майна, що увійшло до ліквідаційної маси підприємства - банкрута затверджені рішенням комітету кредиторів, оформлене протоколом № 2 від 24.08.2010.

Так, з метою реалізації ліквідаційної маси ліквідатором ЗАТ «Бархан»укладений з Філією ДГУ «Агентство з питань банкрутства в Запорізькій області»договір № 36 від 07.09.2010. на організацію та проведення реалізації активів банкрута. Оголошення щодо реалізації майнових активів опубліковане у офіційному друкованому органі —газеті «Голос України» № 169 (4919) від 11.09.2010.

Проте, станом на 22.11.2010. ліквідаційна маса ліквідатором не реалізована, строки її реалізації порушені.

Відповідно до отриманого від ліквідатора Коршуна В.В. письмового повідомлення (вих. № 33/39 від 24.09.2010.) останнім направлено клопотання до Філії ДГУ «Агентство з питань банкрутства в Запорізькій області»з вимогою призупинення проведення процедури реалізації майнових активів боржника, а також клопотання до господарського суду Запорізької області з проханням продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 25/60/10 про банкрутство ЗАТ «Бархан».

Скаржник вважає, що ліквідатор Коршун В.В. діє всупереч інтересам боржника та його кредиторів, здійснює дії направлені на безпідставне затягування процедури банкрутства.

Правовим обґрунтуванням дій ліквідатора є наявність письмової вимоги (вих. № 96 від 26.08.2010.) від ТОВ «Абрекс Проджект Енд Партнерс», в якій заявником порушується питання щодо витребування проектної документації стадії ЕП по об'єкту: Торгово-розважальний центр в м. Запоріжжя, по пр. Металургів, 34 законному власнику, вирішення якого начебто впливає на права та законні інтереси ЗАТ «Бархан»та його кредиторів.

Проте, зазначена позиція ліквідатора є необґрунтованою та незаконною.

Також скаржник зазначає, що наявність вимоги ТОВ «Абрекс Проджект Енд Партнерс»про витребування проектної документації законному власнику не може бути перешкодою для подальшої її реалізації, оскільки питання правової належності майна, що увійшло у ліквідаційну масу має вирішуватися лише в позовному провадженні, а на сьогоднішній день судового розгляду стосовно вказаного майна не ведеться. Встановлених заборон чи інших обмежень на реалізацію вказаного майнового активу не має. Окрім того, розроблена проектна документація є результатом наданих боржнику послуг, вартість яких у вигляді грошових вимог ТОВ «Абрекс Проджект Енд Партнерс»до ЗАТ «Бархан»визнана в повному обсязі та включена до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду від 14.06.2010. у справі про банкрутство № 25/60/10.

Отже, скаржник вважає, що дії ліквідатора Коршуна В.В. є незаконними, такими, що суперечать інтересам боржника і його кредиторів, спричиняють їм матеріальні збитки.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що у наданій скарзі Компанії “Роналор Інтертеймент ЛТД”, м. Київ, слід відмовити у зв’язку з наступним:

У судовому засіданні 12.01.2011. ліквідатором надано відзив на скаргу з якого вбачається, що відповідно ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закону) ліквідатор з дня свого призначення зокрема здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Так, на виконання вказаних вимог Закону, ліквідатором була проведена інвентаризація майнових активів боржника, в ході якої були виявлені активи ЗАТ «Бархан», зокрема, майнові права на проектну документацію стадії ЕП по об'єкту: Торгово-розважальний центр в м. Запоріжжя, по пр. Металургів, 34, які обліковуються по рахунку № 15 «Капітальні інвестиції»станом на дату інвентаризації і є нематеріальним активом.

З метою реалізації ліквідаційної маси ліквідатором ЗАТ «Бархан»укладений з Філією ДГУ «Агентство з питань банкрутства в Запорізькій області»договір № 36 від 07.09.2010. на організацію та проведення реалізації активів банкрута. Оголошення щодо реалізації майнових активів опубліковане у офіційному друкованому органі —газеті «Голос України»№ 169 (4919) від 11.09.2010. Проте, ліквідаційна маса боржника не була реалізована у зв'язку із отриманням 20.09.2010. ліквідатором поштою (цінним листом з описом вкладення та поштовим повідомленням про вручення) письмової вимоги (вих. № 96 від 26.08.2010.) від ТОВ «Абрекс Проджект Енд Партнерс»(кредитор по справі), в якій заявником порушується питання щодо витребування проектної документації стадії ЕП по об'єкту: Торгово-розважальний центр в м. Запоріжжя, по пр. Металургів, 34 законному власнику, вирішення якого безумовно впливає на права та законні інтереси ЗАТ «Бархан»та його кредиторів.

Заявника ТОВ «Абрекс Проджект Енд Партнерс»було письмово повідомлено ліквідатором (вих. № 33/34 від 22.09.2010., отримане 29.09.2010.) про неможливість задоволення його вимоги про повернення проектної документації.

Правові відносини стосовно банкрутства регулюються спеціальним Законом —«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»і застосування, інших нормативно-правових актів щодо боржника здійснюється тільки з урахуванням норм вищезазначеного Закону.

Одним із правових наслідків визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури є скасування будь-яких обмежень щодо розпорядження майном такого боржника, що передбачено п. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Накладення нових обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом»усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

ТОВ «Абрекс Проджект Енд Партнерс»не надано ліквідатору документів в підтвердження свого права власності на нематеріальний актив —проектну документацію стадії ЕП по об'єкту: Торгово-розважальний центр в м. Запоріжжя, по пр. Металургів, 34. До того ж, грошові вимоги ТОВ «Абрекс Проджект Енд Партнерс»у розмірі 760 500,00 гривень вже включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, який затверджений ухвалою господарського суду від 14.06.2010. і повернення проектної документації призведе до ситуації, коли кредитор буде вимагати оплати грошових коштів за послуги, результат, надання яких у Замовника відсутній, що є порушенням прав та законних інтересів не тільки ЗАТ «Бархан» але й інших кредиторів по справі та зумовить необхідність звернення ліквідатора до суду з вимогою про визнання недійсним укладеного договору підряду від 12.07.2006., який в розумінні ч. 10 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом»може завдати збитків боржнику та вимогою про повернення банкруту сплачених на користь ТОВ «Абрекс Проджект Енд Партнере»грошових коштів у розмірі 300 000,00 гривень (платіжне доручення від 02.02.2007.). До того ж, відносно вказаного активу, який був переданий боржнику згідно накладної приймання-передачі від 17.10.2007., не має законодавчо встановлених обмежень щодо розпорядження ним чи будь-яких інших заборон, передбачених договором.

Відповідно до ч. 6 ст. 3 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Отже, враховуючи те, що термін проведення ліквідаційної процедури встановлений судом минав, а реалізація ліквідаційної маси до моменту вирішення питання щодо правової належності нематеріального активу боржника був недоцільним, ліквідатором в порядку передбаченому ст. 22-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»направлено клопотання до Філії ДГУ «Агентство з питань банкрутства з вимогою призупинення проведення процедури реалізації майнових активів боржника до моменту вирішення зазначеного питання по суті, а також клопотання до господарського суду Запорізької області з проханням продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 25/60/10 про банкрутство ЗАТ «Бархан»(69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів,34, код ЄДРПОУ 13633362) до 01.04.2011.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги наведені кредитором у скарзі є незаконними та безпідставними, а дії ліквідатора направлені на захист інтересів боржника та його кредиторів та здійснені у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст. ст. 5, 24, 25, 26, 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Компанії “Роналор Інтертеймент ЛТД”, м. Київ на дії ліквідатора Закритого акціонерного товариства “Бархан”, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 13633362 Коршуна В.В. відмовити.

Копію ухвали направити кредиторам ,банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна