Постанова № 14349629, 12.01.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

12.01.11Справа 21/7/09

Суддя

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Автомодерн” (54036, м.Миколаїв, вул.Веселинівська, 47-Б)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток” (83030,м.Донецьк, вул.Майська, 86-А, поштова адреса- 03680, м.Київ, вул.Козацька,120/4)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок”Азовресурс” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Леніна, 119/104)

4. Кредитна спілка "Капітал" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 91)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комунарів, 36-а )

6. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” в особі Запорізького регіонального управління (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 1)

7. ВАТ "Державний ощадний банк України" (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Кірова, 65)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТТК" (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 31, код ЄДРПОУ 35124755)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” в особі Запорізького регіонального управління (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 1)

2.АКІБ "УкрСиббанк", м.Харків

3.ВАТ "Державний ощадний банк України" (відділення № 8024 м. Мелітополь Запорізької області)-адреса: 72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Кірова, 65.

4. АТ "Індекс банк"

Керуючий санацією- Ріжко С.Г.

Розпорядник майна- Забродін О.М.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 2- Остапенко С.Л., довір. від 10.11.2010 року;

від кредитора 5-Кущик А.А., довір. б/н від 05.11.2009 року;

від кредитора 6- Якушев С.О., довір. від 11.09.2009 року;

від кредитора 7- Кушнір Р.О., довір. від 06.09.2010 року;

Керуючий санацією- Ріжко С.Г., особисто;

Від розпорядника майна- Острик С.Ю., дов.від 10.01.2011

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 01.03.2010 року відмовлено ПАТ КБ “Приватбанк” в задоволенні заяви (вх. № 0901/21539 від 07.10.2009 року) про винесення ухвали про відсторонення керуючого санацією Ріжка С.Г. від посади керівника (директора) та призначення на цю посаду розпорядника майна Забродіна О.М., відкладено судове засідання по справі № 21/7/09 для розгляду питання щодо затвердження господарським судом плану санації боржника або ліквідації боржника, для розгляду питання щодо кандидатури нового керуючого санацією чи ліквідатора та розміру їх винагороди на 01.04.2010 року.

Судове засідання відкладене на 01.04.2010 року не відбулося у звязку із направленням 03.03.2010 року справи № 21/7/09 до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги ТОВ "Азовінвест" про перегляд ухвали по даній справі від 23.10.2009 року.

Матеріали справи № 21/7/09 повернуто 12.05.2010 року до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 20.05.2010 року призначено судове засідання по справі № 21/7/09 для розгляду питання щодо затвердження господарським судом плану санації боржника або ліквідації боржника, для розгляду питання щодо кандидатури нового керуючого санацією чи ліквідатора та розміру їх винагороди на 10.06.2010 року.

Судове засідання, призначене на 10.06.2010 року, не відбулося у звязку із направленням 01.06.2010 року справи № 21/7/09 до Запорізького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Азовінвест" про перегляд ухвали по даній справі від 20.05.2010 року.

Справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТТК" 29.06.2010 року повернуто до господарського суду.

За запитом Запорізького апеляційного господарського суду справу № 21/7/09 08.07.2010 року спрямовано до апеляційної інстанції.

04.08.2010 року ПАТ КБ “Приватбанк” в особі ЗРУ надало суду скаргу б/н від 30.07.2010 року на рішення зборів кредиторів ТОВ “ЮТТК” від 06.11.2009 року з питання визначення незаконним кількісного складу комітету кредиторів.

05.10.2010 року до господарського суду повернуто справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТТК".

Ухвалою від 12.10.2010 суд призначив судове засідання по справі № 21/7/09 для розгляду питання щодо затвердження господарським судом плану санації боржника або ліквідації боржника, для розгляду питання щодо кандидатури нового керуючого санацією чи ліквідатора та розміру їх винагороди, для розгляду скарги ПАТ КБ “Приватбанк” в особі ЗРУ (вх. № 0906/19634 від 04.08.2010 року) на 25.10.2010. Зобовязав: комітет кредиторів - виконати вимоги ухвали суду від 10.02.2010 року по справі № 21/7/09; ПАТ КБ “Приватбанк” в особі ЗРУ надати суду нормативне та документальне обґрунтування скарги (вх. № 0906/19634 від 04.08.2010 року).

У судове засідання 25.10.2010 заявник не зявився, вимог суду не виконав.

У судовому засіданні 25.10.2010 від кредитора 7 надійшло клопотання про оголошення перерви у засіданні для ознайомлення з матеріалами плану санації боржника.

Ухвалою від 25.10.2010 суд оголосив у судовому засіданні по справі № 21/7/09 для розгляду питання щодо затвердження господарським судом плану санації боржника або ліквідації боржника, для розгляду питання щодо кандидатури нового керуючого санацією чи ліквідатора та розміру їх винагороди, перерву до 08.11.2010, витребувавши відповідні докази у учасників провадження.

Ухвалою від 08.11.2010 суд відклав судове засідання по справі № 21/7/09 для розгляду питання щодо затвердження господарським судом плану санації боржника або ліквідації боржника, для розгляду питання щодо кандидатури нового керуючого санацією чи ліквідатора та розміру їх винагороди, скарги ПАТ КБ “Приватбанк” в особі ЗРУ (вх. № 0906/19634 від 04.08.2010 року) до 23.11.2010.

23.11.2010 до суду надійшов узгоджений додаток № 1 до плану санації боржника та протокол № 3 засідання комітету кредиторів від 18.11.2010, на якому затверджено зазначений додаток.

Ухвалою від 23.11.2010 суд скаргу ПАТ КБ “Приватбанк” в особі ЗРУ (вх. № 0906/19634 від 04.08.2010 року) залишив без задоволення, клопотання комітету кредиторів № 14 від 23.02.2010 (вх.2506/2816 від 01.03.2010) про затвердження плану санації в редакції від 16.11.2010 залишив без задоволення. Відклав судове засідання по справі № 21/7/09 для розгляду клопотання кредитора 7 про відсторонення керуючого санацією від виконання обовязків від 08.11.2010 № 1643 та покладення його обовязків на розпорядника майна; питання щодо затвердження господарським судом плану санації боржника або переходу до ліквідаційної процедури боржника, укладення мирової угоди у справі, для розгляду питання щодо кандидатури нового керуючого санацією чи ліквідатора та розміру їх винагороди на 10.12.2010 року.

У судовому засіданні 10.12.2010 від розпорядника майна надійшло клопотання, в якому він просить звільнити керівника керуючого санацією Ріжко С.Г. від виконання повноважень керуючого санацією та покласти його повноваження на розпорядника майна Забродіна О.М., виходячи з наступного. Як стало відомо розпоряднику майна із матеріалів справи, в порушення п. 13 статті 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керуючий санацією уклав договір позики № 4 від 18.01.2010 без відповідної згоди розпорядника майна, чим зпричинив підприємству збитки та здійснив заходи, що порушують права та інтереси кредиторів боржника.

Ухвалою від 10.12.2010 суд клопотання кредитора 7 про відсторонення керуючого санацією від виконання обовязків від 08.11.2010 № 1643 та покладення його обовязків на розпорядника майна залишив без задоволення, прийняв до розгляду у справі клопотання розпорядника майна Забродіна О.М. від 10.12.2010, в якому він просить звільнити керівника керуючого санацією Ріжко С.Г. від виконання повноважень керуючого санацією та покласти його повноваження на розпорядника майна Забродіна О.М.; відклав судове засідання по справі № 21/7/09 для розгляду клопотання розпорядника майна про відсторонення керуючого санацією від виконання обовязків від 10.12.2010 та покладення його обовязків на розпорядника майна; питання щодо затвердження господарським судом плану санації боржника або переходу до ліквідаційної процедури боржника, укладення мирової угоди у справі, для розгляду питання щодо кандидатури нового керуючого санацією чи ліквідатора та розміру їх винагороди до 12.01.2011 року.

12.01.2011 року до суду надане клопотання комітету кредиторів № 12 від 10.01.2011 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Амельченка Д.Д.

У засіданні 12.01.2011 року судом прийнята до розгляду заява-згода арбітражного керуючого Забродіна О.М. на призначення його ліквідатором у справі.

У засіданні 12.01.2011 року кредитором 6 заявлене усне клопотання про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Забродіна О.М. Зазначене клопотання підтримали кредитори 2 та 7, вважають за доцільніше призначити ліквідатором особу, що виконувала функції розпорядника майна.

Розглянувши матеріали справи, клопотання комітету кредиторів № 12 від 10.01.2011, заяви розпорядника майна, кредитора 6, заслухавши представників кредиторів, керуючого санацією, представника розпорядника майна, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення повинен подати господарському суду схвалений план санації боржника. Господарський суд затверджує план санації боржника, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. Боржник розпочинає реалізацію плану санації після його затвердження судом. У разі невиконання плану санації боржника або якщо стає очевидним, що виконання плану санації боржника не приведе до відновлення його платоспроможності, процедура банкрутства здійснюється відповідно до цього Закону, про що господарський суд виносить ухвалу.

Ухвалою від 09.06.2009 гоподарським судом Запорізької області було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТТК", м. Мелітополь Запорізької області, відкрита процедура санації боржника, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича, призначено керуючим санацією боржника директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТТК" Ріжко Сергія Григоровича.

Ухвалою від 23.11.2010 суд клопотання комітету кредиторів № 14 від 23.02.2010 (вх.2506/2816 від 01.03.2010) про затвердження плану санації в редакції від 16.11.2010 залишив без задоволення. Після цього план санації суду на затвердження не подавався та не затверджувався.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ (далі-Закон) за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів. Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з пропозицій: про прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника; про прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди; про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації; про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Звіт керуючого санацією має бути розглянутий комітетом кредиторів не пізніше десяти днів від дати його надходження. За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; продовження встановленого строку процедури санації; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення процедури санації і укладення мирової угоди. Положення ч.5 ст. 21 Закону кореспондується із ч.8 ст. 16 Закону у відповідністю із якою до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Комітет кредиторів на засіданні від 17.12.2010 (протокол № 4 від 17.12.2010) за наслідками розгляду звіту керуючого санацією, прийняв рішення завершити процедуру санації та перейти до іншої процедури ліквідації, визнати роботу розпорядника майна Забродіна О.М. незадовільною, клопотати перед судом про введення процедури ліквідації та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Амельченка Д.Д., зобовязав голову комітета кредиторів оформити відповідне клопотання та подати його до суду.

12.01.2011 року до суду надане клопотання комітету кредиторів № 12 від 10.01.2011 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Амельченка Д.Д.

У засіданні 12.01.2011 представник голови комітету кредиторів пояснив, що розглянутий комітетом звіт керуючого санацією був усний та не оформлений у відповідності з вимогами Закону.

За станом на 12.01.2011 звіт керуючим санацією суду не подавався.

Згідно ст. 21 Закону у разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.

За станом на 12.01.2011 закінчився встановлений Законом строк санації.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно даних боржника на балансі товариства обліковуються основні фонди рухоме майно:

-напівпричеп рефірежератор FRUEHAUF 155.8 тис. грн.;

-напівпричеп НХ2210 2 шт 212.1 тис. грн.;

-сідловий тягач Магнум 296.6 тис. грн.;

-сідловий тягач Преміум 269.5 тис. грн. та

-товарно-матеріальні цінності дизпаливо на суму 131.7 тис.грн.

Всього на суму - 1065.7 тис. грн.

Конкурсна кредиторська заборгованість відповідно до ухвали суду від 23.10.2009 - 1417354.66 грн.

Враховуючи рішення комітету кредиторів боржника від 17.12.2010 року (протокол № 4 від 17.12.2010) стосовно підстав для переходу до ліквідаційної процедури, закінчення встановленого законом строку санації, відсутність наявних санаторів/інвесторів підприємства та заперечень боржника стосовно переходу до ліквідаційної процедури, відомості про зареєстроване за боржником майно та майнові права, перевищення пасивів над активами підприємства, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно із ст. 3-1 Закону якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Пунктом 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, хто не може бути призначений арбітражним керуючим, зокрема, особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб. (ч.2 п.3 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Арбітражними керуючими Забродіним О.М. та Амельченко Д.Д. були подані до суду відповідні заяви-згоди на призначення їх ліквідатором у справі.

12.01.2011 року до суду надане клопотання комітету кредиторів № 12 від 10.01.2011, зокрема, про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Амельченка Д.Д. Зазначене клопотання подане, враховуючи рішення комітету кредиторів від 17.12.2010 про визнання роботи розпорядника майна Забродіна О.М. незадовільною. Однак, судом не можуть бути прийняті доводи комітету кредиторів з цього приводу, зазначені в його рішенні від 17.12.2010, оскільки зазначені в ньому обставини не підтверджуються будь-якими доказами. Матеріали справи (т.2, с.33) містять відповідь керуючого санацією Рижко С.Г. лист № 2/15 від 22.07.2009 про неможливість надання розпоряднику майна витребуваних документів для проведення аналізу фінансово-майнового стану боржника, у звязку з крадіжкою всіх бухгалтерських та внутрішньогосподарських документів, про що повідомлені правоохоронні органи; та наявні документи підприємства лише у матеріалах справи про банкрутство ТОВ “ЮТТК”. Посилання комітету кредиторів на відсутність відомостей про вжиття розпорядником майна заходів, спрямованих на збереження майна боржника спростовується тим, що судом розглядається клопотання розпорядника майна Забродіна О.М. від 10.12.2010, в якому він просить звільнити керівника керуючого санацією Ріжко С.Г. від виконання повноважень керуючого санацією у звязку з порушенням останнім порядку погодження угод, передбаченого ст. 13 Закону. Враховуючи вимоги ст. 53 Закону та виконання санації керівником санації, обовязкова участі розпорядника майна, на яку посилається комітет кредиторів, в інвентаризації майна ТОВ “ЮТТК” не передбачена Законом. Також ухвалою суду від 23.11.2010 № 21/7/09 встановлено, що засідання комітету, що відбулись 06.11.2009 та 18.11.2010, були проведені з порушенням прав розпорядника майна Забродіна О.М. на засідання його не запрошували. Тому, посилання комітету кредиторів на ухилення розпорядника майна від участі в його засіданнях спростовуються матеріалами справи та рішенням суду.

За таких обставин, враховуючи безпідставність рішення комітету кредиторів від 17.12.2010 в частині визнання діяльності розпорядника майна Забродіна О.М. незадовільною, клопотання голови комітету кредиторів № 12 від 10.01.2011 в частині призначення ліквідатором у справі Амельченка Д.Д. відхиляється.

Згідно з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” одна і та ж особа може виконувати функції арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Враховуючи виконання арбітражним керуючим Забродіним О.М. функцій розпорядника майна у справі з моменту її порушення, його згоду на призначення його ліквідатором у справі, необхідний досвід та рівень знань, ліквідатором боржника слід призначити арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 18.01.2007 року; поштова адреса: АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_2), кандидатура якого відповідає вимогам Закону та який надав відповідну заяву - згоду.

У засіданні 12.01.2011 судом задоволено усну заяву представника розпорядника майна, що надійшла у засіданні про нерозгляд клопотання розпорядника майна від 10.12.2010 про відсторонення керівника санації, оскільки зазначена заява відповідає вимогам ст.22 ГПК України, до того ж судом введена ліквідаційна процедура.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 22 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання голови комітету кредиторів № 12 від 10.01.2011 задовольнити частково.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТТК" (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 31, код ЄДРПОУ 35124755) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 18.01.2007 року; поштова адреса: АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_2).

Встановити строк ліквідаційної процедури шість місяців.

Зобовязати ліквідатора:

- в 5-денний строк подати в офіційний друкований орган газету “Голос України” чи газету “Урядовий курєр” оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Примірник оголошення надати суду у строк до 25.01.2011;

- в 15-денний строк прийняти від боржника бухгалтерську та іншу документацію банкрута, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Задовольнити заяву розпорядника майна про нерозгляд клопотання розпорядника майна від 10.12.2010 про відсторонення керівника санації.

Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міського управління юстиції, державному реєстратору Мелітопольського міськвиконкому.

Суддя В.І.Черкаський