Ухвала суду № 14349608, 13.01.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

13.01.11 Справа № 10/120/10

За позовом: Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

До відповідача : ПП “Грифон”, м. Запоріжжя

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: КП “ВРЕЖО №9”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 50 929,35 грн. та розірвання Договору оренди земельної ділянки представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від прокуратури: Мала О.Р. посвідчення № 201 від 14.09.09

Суддя Алейникова Т.Г.

13.05.2010 року рішенням Господарського суду Запорізької області задоволено позов та стягнуто з відповідача 50 929, 35 грн. орендної плати. Рішення набрало законної сили. 25.05.2010 року Господарським судом Запорізької області на виконання вказаного рішення було видано наказ про його примусове виконання. 27.12.10 сторони подали на затвердження господарського суду мирову угоду на стадії виконання рішення наступного змісту:

“У процесі виконання судового рішення Приватне підприємство «Грифон»69121, м. За поріжжя, вул. Ладозька, б. 40-а, кв. 79, р/р 26005318040320 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк»МФО 313010, код ЄДРПОУ 23788048, іменоване у подальшому «Відповідач», в особі ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту підприємства з одного боку і Управління житлово го господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя 69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 214, іменоване в подальшому «Позивач», в особі заступника начальника управління Сушко О.Л., що діє на підставі положення про управління, з іншого боку, дійшли взаємної згоди укласти миро ву угоду про закінчення виконавчого провадження на зазначених нижче умовах:

1.Відповідач визнає суму заборгованості за Договором №444/9 від 01.05.2003р. за період з листопада 2008р. по грудень 2009р., та зобов'язується сплатити Позивачу заборгованість у су мі 50 929,35 грн. (п'ятдесят тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять гривень тридцять п'ять копійок) у строки, згідно з графіком погашення заборгованості, який додається до мирової угоди.

2.Відповідач зобов'язується перерахувати суми, що зазначені в п. 1 цієї Мирової угоди на розрахунковий рахунок Позивача № 33213871700006 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677103, до місцевого бюджету Ленінського району м. Запоріжжя, у за значені в п. 1 цієї Мирової угоди строки.

3.Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу судові витрати по господарській справі № 10/120/10 в сумі 594,29 грн. державного мита та 236,00 грн. за ІТЗ в строк до десяти робочих днів після затвердження мирової угоди судом.

4.Позивач та Відповідач вважають, що Договір №444/9 оренди не житлового приміщення будівлі, що належить до комунальної власності за адресою: м. Запоріжжя, вул. Узбекистанська, б. 17-а, площею 2353,6 кв.м. від 01.05.2003р. між управлінням житлового господарства Запорізької міської ради (орендодавець), КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання (балансоутримувач) та ПП «Грифон»(орендар) є дійсним на той же строк та на тих же умовах, що зазначені в Договорі №444/9 від 01.05.2003р. (зі змінами та доповненнями).

5.Позивач і Відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди та в про цесі виконання її умов не були та не будуть порушені права третіх осіб, в тому числі держави.

6.Дана Мирова угода укладена в чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду м. Запоріжжя. 7.Виконавче провадження по справі підлягає закінченню з дня визнання мирової угоди між стягувачем та боржником Господарським судом м. Запоріжжя”.

Вивчивши наявні матеріали, суд вважає за потрібне затвердити мирову угоду на стадії виконання судового рішення по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду на стадії виконання судового рішення по даній справі наступного змісту:

“У процесі виконання судового рішення Приватне підприємство «Грифон»69121, м. За поріжжя, вул. Ладозька, б. 40-а, кв. 79, р/р 26005318040320 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк»МФО 313010, код ЄДРПОУ 23788048, іменоване у подальшому «Відповідач», в особі ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту підприємства з одного боку і Управління житлово го господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя 69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 214, іменоване в подальшому «Позивач», в особі заступника начальника управління Сушко О.Л., що діє на підставі положення про управління, з іншого боку, дійшли взаємної згоди укласти миро ву угоду про закінчення виконавчого провадження на зазначених нижче умовах:

“1.Відповідач визнає суму заборгованості за Договором №444/9 від 01.05.2003р. за період з листопада 2008р. по грудень 2009р., та зобов'язується сплатити Позивачу заборгованість у су мі 50 929,35 грн. (п'ятдесят тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять гривень тридцять п'ять копійок) у строки, згідно з графіком погашення заборгованості, який додається до мирової угоди.

2.Відповідач зобов'язується перерахувати суми, що зазначені в п. 1 цієї Мирової угоди на розрахунковий рахунок Позивача № 33213871700006 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677103, до місцевого бюджету Ленінського району м. Запоріжжя, у за значені в п. 1 цієї Мирової угоди строки.

3.Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу судові витрати по господарській справі № 10/120/10 в сумі 594,29 грн. державного мита та 236,00 грн. за ІТЗ в строк до десяти робочих днів після затвердження мирової угоди судом.

4.Позивач та Відповідач вважають, що Договір №444/9 оренди не житлового приміщення будівлі, що належить до комунальної власності за адресою: м. Запоріжжя, вул. Узбекистанська, б. 17-а, площею 2353,6 кв.м. від 01.05.2003р. між управлінням житлового господарства Запорізької міської ради (орендодавець), КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання (балансоутримувач) та ПП «Грифон»(орендар) є дійсним на той же строк та на тих же умовах, що зазначені в Договорі №444/9 від 01.05.2003р. (зі змінами та доповненнями).

5.Позивач і Відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди та в про цесі виконання її умов не були та не будуть порушені права третіх осіб, в тому числі держави.

6.Дана Мирова угода укладена в чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду м. Запоріжжя. 7.Виконавче провадження по справі підлягає закінченню з дня визнання мирової угоди між стягувачем та боржником Господарським судом м. Запоріжжя”.

Суддя Т.Г. Алейникова

Суддя