Ухвала суду № 14349520, 12.01.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

оскарження дій органів Державної виконавчої служби

12.01.11 Справа № 27/310/09

Суддя

розглянувши скаргу позивача у справі Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електростанція”, м. Енергодар Запорізької області на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 09.11.2010р. в порядку статті 121-2 ГПК України та матеріали справи № 27/310/09

За позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електростанція”, м. Енергодар Запорізької області

до Великознам’янської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, с. Велика Знам’янка Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області

про стягнення 12 683 грн. 92 коп.

За участю: Відділу державної виконавчої служби Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, м. Кам’янка-Дніпровська Запорізької області

Представники сторін:

Від позивача (заявника): Кузьменко В.Ю., дов. № 2648 від 27.10.2009 р.

Від відповідача: Поляков І.М., дов. б/н б/д

Від ВДВС: Тряпіцина А.С., посвідчення № 245, Серікова В.В., посвідчення № 41

06.12.2010 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електростанція”, м. Енергодар Запорізької області на дії Відділу державної виконавчої служби Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, м. Кам’янка-Дніпровська Запорізької області, в якій заявник просить суд скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області від 09.11.2010 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 27/310/09 від 14.12.2009 р. та про зобов’язання Відділу державної виконавчої служби Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області відкрити виконавче провадження з примусового виконання рішення суду від 02.12.2009 р. № 27/310/09.

Ухвалою суду від 07.12.2010 р. скарга прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 20.12.2010 р.

Ухвалою суду від 20.12.2010 р. розгляд скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області відкладався на 12.01.2011 р., у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по суті скарги та неявкою в засідання суду представників відповідача та ВДВС Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області.

12.01.2011 р. продовжено розгляд скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області

12.01.2011 р. представник позивача (заявника) підтримав скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, м. Кам’янка-Дніпровська Запорізької області, на підставах викладених у скарзі. Просить суд: скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області від 09.11.2010 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 27/310/09 від 14.12.2009 р. та про зобов’язання Відділу державної виконавчої служби Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області відкрити виконавче провадження з примусового виконання рішення суду від 02.12.2009 р. № 27/310/09.

Представник відповідача у справі, у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив та зазначив, що Великознам’янська сільська рада Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області не має на балансі рухомого та не рухомого майна, рахунків в банківських закладах, не має штатних одиниць та має код ЄДРПОУ 25742725.

12.01.2011 р. представник Відділу державної виконавчої служби Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області проти задоволення скарги заперечив, про що свідчать письмові заперечення, надані у судовому засіданні.

Просить суд: відмовити Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електростанція”, м. Енергодар Запорізької області у задоволенні скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, м. Кам’янка-Дніпровська Запорізької області про скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області від 09.11.2010 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 27/310/09 від 14.12.2009 р. та про зобов’язання Відділу державної виконавчої служби Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області відкрити виконавче провадження з примусового виконання рішення суду від 02.12.2009 р. № 27/310/09.

Заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що скарга заявника є необґрунтованою, в силу наступного:

02.12.2009 року рішенням господарського суду Запорізької області позовні вимоги Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електростанція”, м. Енергодар Запорізької області до Великознам’янської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, с. Велика Знам’янка Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області задоволено у повному обсязі.

З відповідача на користь позивача стягнуто 10 630 грн. 00 коп. основного боргу, 159 грн. 45 коп. втрат від інфляції, 87 грн. 37 коп. три відсотки річних, 744 грн. 10 коп. штрафу, 1063 грн. 00 коп. пені за прострочення платежу, 126 грн. 85 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Розстрочено виконання судового рішення в частині стягнення 12 683 грн. 92 коп. заборгованості строком на 2 місяці, до 30.01.2010 р. На виконання рішення видано наказ від 14.12.09 р. № 27/310/09.

Згідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби, щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Державний виконавець зобов’язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред’явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим Законом, та пред’явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення. Державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. В постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів, а рішень про примусове виселення - п’ятнадцяти днів, та попереджає боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору і витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій, передбачених Законом. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня надсилається стягувачу, боржнику та органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ. Постанова про відкриття виконавчого провадження може бути оскаржена сторонами начальнику відповідного органу державної виконавчої служби або до відповідного суду у 10-денний строк (ст. 24 Прийняття виконавчого документа до виконання).

02.11.2010 р. позивач направив на адресу відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції заяву № 28-14/24287 щодо примусового виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.12.2009 р. у справі № 27/310/09 про стягнення з Великознам’янської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області (71311 Запорізька область Кам’янсько-Дніпровський район с. Велика Знам’янка вул. Пролетарська, 74, ЄДРПОУ 04352894 п/р 35424039001594 в УДК в Запорізькій області МФО 813015) на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електростанція” (71504 Запорізька область м. Енергодар вул. Промислова, 133, ЄДРПОУ 19355964 р/р 260002673 в ЗОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”МФО 313827) 10 630 грн. 00 коп. основного боргу, 159 грн. 45 коп. втрат від інфляції, 87 грн. 37 коп. три відсотки річних, 744 грн. 10 коп. штрафу, 1063 грн. 00 коп. пені за прострочення платежу, 126 грн. 85 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду від 14.12.2009 р., у зв’язку з невідповідністю коду ЄДРПОУ 04352894 Великознам’янської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, зазначеного у наказі господарського суду № 27/310/09 від 14.12.2009 р., коду ЄДРПОУ 25742725, зазначеному у витязі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

В наказі господарського суду № 27/309/10 від 14.12.2009 р. боржником зазначено Великознам'янську сільську раду Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, але код ЄДРПОУ боржника зазначено Виконавчого комітету Великознам'янської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Тобто, відомості у виконавчому документі не відповідають правовстановлюючим документам самого відповідача у справі..

Враховуючи те, що розпорядником майна та коштів Великознам'янської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області є Виконавчий комітет Великознам'янської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, який має розрахунковий рахунок п/р 35424039001594, кошти можливо стягнути лише з розрахункового рахунку Виконкому Великознам'янської сільської ради, який не є стороною у справі № 27/309/10.

Господарський суд зазначає, що у позовній заяві № 28-22/18176 від 21.08.2009 р. позивач –ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електростанція”, м. Енергодар Запорізької області сам зазначив відповідача: Великознам’янська сільська рада Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області (71311 Запорізька область Кам’янсько-Дніпровський район с. Велика Знам’янка вул. Пролетарська, 74, ЄДРПОУ 04352894 п/р 35424039001594 в УДК в Запорізькій області МФО 813015).

Крім того, як свідчать додані до позовної заяви документи, відповідачем зазначено саме Великознам’янська сільська рада Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області. У шапці позовної заяви та довіреностях на отримання цінностей зазначено код ЄДРПОУ відповідача 04352894.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що Відділ державної виконавчої служби Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області при винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду від 14.12.2009 р., у зв’язку з невідповідністю коду ЄДРПОУ 04352894 Великознам’янської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, зазначеного в наказі господарського суду Запорізької області № 27/310/09 від 14.12.2009 р., код ЄДРПОУ 25742725, зазначеному у витязі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Із аналізу наведеного вище законодавства слідує, що особа може звернутися до суду за захистом свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання у спосіб, що встановлений договором або законом.

Суд вважає за необхідне зазначити, що заявник не вірно обрав зазначений в позові спосіб захисту своїх порушених прав.

За таких обставин, перевіривши надані документи виконавчого провадження про примусове виконання наказу господарського суду Запорізької області від 14.12.2009 р. № 27/310/09, господарський суд дійшов висновку, щодо відмови у задоволенні скарги дії Відділу державної виконавчої служби Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, м. Кам’янка-Дніпровська Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електростанція” у задоволенні скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом

Помічник судді О.М. Бєляєва