ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
11.01.11 Справа № 21/23/07-16/300/08-21/107/09-12/215/10
Суддя
Кредитори:
1. Філія “ Комунарське відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя” (69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 54)
2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпі-Смак" (54055, м. Миколаїв, вул. Млинна, 21)
3. Приватний підприємець ОСОБА_1 (61166, АДРЕСА_1)
4. Приватний підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)
5. Приватний підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_4)
6. Запорізьке обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)
7. Відкрите акціонерне товариство "Запорізька кондитерська фабрика" (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, 7)
8. Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Мелітополь Запорізької області” (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 14)
9. Дочірнє підприємство "Кондитерська корпорація "Рошен" (01000, м. Київ, вул. Електриків, 26/9);
10. Мелітопольський міський центр зайнятості (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т 50-річчя Перемоги, 36/14);
11. Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Люксембурзький" (65007, м. Одеса, 3-й Водопровідний провулок, 9);
12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейбл ЛТД Ко" (02160, м. Київ, пр. Возєднання, 7-а/оф.-317)
13.Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія" (91002, м. Луганськ, вул. К.Лібкнехта, 16-А)
14.Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" в особі Запорізької філії (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 90)
15.Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31)
16.Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 2)
17. Відкрите акціонерне товариство "Мелітопольгаз" (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47а)
18. Закрите акціонерне товариство "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" (29000, м.Хмельницький, вул. Шевченка, 69)
19. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліспрод" (93120, Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Макаренка, 208)
20. Акціонерне товариство закритого типу "Лісок" (93120, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Макаренка, 208)
боржник Приватна фірма “Клинок” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Р. Люксембург, 17/73 ; код ЄДРПОУ 20490199)
банківська установа , яка здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Філія “Мелітопольське відділення Промінвестбанку”, м. Мелітополь
суддя Владимиренко І.В.
Представники учасників:
від кредитора 8 Літута С.В., дов. № 1509 від 07.06.10р.
від боржника не зявився
ліквідатор - Книшевська Т.С.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2010р. постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 22.04.2010р. та постанову господарського суду Запорізької області від 11.02.2010р. у справі № 21/23/07-16/300/08-21/107/09 скасовано. Справу № 21/23/07-16/300/08-21/107/09 передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області № 771 від 06.10.2010р. справу № 21/23/07-16/300/08-21/107/09 про банкрутство Приватної фірми “Клинок” передано на розгляд судді Владимиренко І.В.
Ухвалою суду від 06.10.2010р. судді Владимиренко І.В. справу прийнято до свого провадження та присвоєно № 21/23/07-16/300/08-21/107/09-12/215/10, розгляд справи призначено на 27.10.2010р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.10.2010р. розгляд справи відкладено до 17.11.2010р.
20.08.2010р. від арбітражного керуючого Геращенко Д.В. надійшло клопотання № 12/107-11/С від 12.08.2010р. про накладення арешту на майно боржника. А також накласти арешт на рахунки боржника, а саме: в Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, МФО 313355: р/р № 26007303174282 та р/р № 26009301174282.
Судом клопотання прийнято та задоволено частково, а саме в частині накладення арешту на транспортні засоби Приватної фірми “Клинок”
Ухвалою суду від 17.11.2010р. розпорядником майна Приватної фірми “Клинок” призначено арбітражного керуючого Книшевську Тетяну Сергіївну (ліцензія НОМЕР_2 від 18.12.2009р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_5), яка своєю заявою № 215 від 26.10.2010р. надала відповідну згоду, та за заявою ПАТ “Акціонерний комерційний Промінвестбанк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Мелітополь Запорізької області” здійснено процесуальне правонаступництво, кредитором по справі є: Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Мелітополь Запорізької області”, розгляд справи було відкладено на 01.12.2010р.
В судове засіданні 01.12.2010р. представник боржника та кредитори не зявилися.
Ухвалою суду від 01.12.2010р. розгляд справи було відкладено на 22.12.2010р.
В судовому засіданні 22.12.2010р. боржник заявив клопотання про залишення без розгляду клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду справ № 11/623/07-6/436/07, №3/126/09 та № 21/199/07, клопотання ЗАТ “Торговий дім “Люксембургський” про заборону ВДВС та комітету кредиторів, іншим особам проводити будь-які дії чи вирішувати питання щодо майна боржника та зупинення провадження по справі до вирішення питання по суті за іншими справами про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна боржника для включення цього майна до загальної ліквідаційної маси, які були раніше надані до суду та просив суд, розглянути клопотання від 09.07.2009р. лише в частині накладення арешту на крамницю “Золушка”.
Судом клопотання прийнято та задоволено.
Ухвалою суду від 22.12.2010р. за клопотанням розпорядника майна, було продовжено процедуру розпорядження майном на строк 6 місяців, крім того, за клопотанням розпорядника майна, відповідно до ст. 38 ГПК України, було витребувано з Головного управління статистики по Запорізькій області річні баланси приватної фірми “Клинок” за період з 2006 року по 2010 року та звіти про фінансові результати за зазначений період, для можливості проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, розгляд справи було відкладено на 11.01.2011р.
04.01.2011р. на адресу суду від ЗАТ Торговий дім “Люксембурзький” надійшла заява про зупинення провадження по справі до розгляду справ про визнання прилюдних торгів недійсними та витребування майна від незаконного володіння крамниці “Білосніжка” та крамниці “Люкс”, до розгляду справи № 21/199/07 про визнання недійсним іпотечного договору, до розгляду кримінальної справи № 14340811, до розгляду позову про відшкодування майнової шкоди та до повернення рухомого майна оформленого протоколом № 1-05 .
Судом заява прийнята.
10.01.2011р. на адресу суду від представника боржника надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у звязку з хворобою та просить суд без участі боржника справу не розглядати.
Суд задовольняє клопотання, але вказує боржнику, що його хвороба не є підставою для відкладення розгляду справи, так як боржник зобовязаний був направити свого представника в судове засідання. ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть зявитися в судове засідання та представляти інтереси. Ухвала суду є обовязковою для виконання. Зазначена боржником в клопотанні обставина не являється підставою для невиконання вимог суду, неявки в судове засідання та не подання документів, витребуваних судом.
В судовому засіданні 11.01.2011р. представниками сторін було надане клопотання про відкладення розгляду справи, для надання додаткових доказів.
Судом клопотання прийнято та задоволено.
На підставі вищезазначеного суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти в зв`язку з необхідністю витребування доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд
У Х В А Л И В :
Розгляд справи, відносно розгляду клопотання боржника від 09.07.2009р. про накладення арешту на крамницю “Золушка”, розгляду клопотання комітету кредиторів щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, розгляду заяви ЗАТ Торговий дім “Люксембурзький” про зупинення провадження по справі до розгляду справ про визнання прилюдних торгів недійсними та витребування майна від незаконного володіння крамниці “Білосніжка” та крамниці “Люкс”, до розгляду справи № 21/199/07 про визнання недійсним іпотечного договору, до розгляду кримінальної справи № 14340811, до розгляду позову про відшкодування майнової шкоди та до повернення рухомого майна оформленого протоколом № 1-05 відкласти на 02.02.2011р. о 11-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна 4/Тюленіна 23, зал судового засідання № 217 (корпус 1).
Боржника надати суду нормативно документальне обґрунтування заявленого клопотання, документальні докази, які підтверджують, що крамниця “Золушка” належить ПФ “Клинок”.
Зобовязати розпорядника майна боржника надати всі документи відповідно до вимог ст.ст. 1,13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме звіт, відомості (аналіз) про фінансове становище боржника; аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності божника, його становище на товарних ринках; докази виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, протокол комітету кредиторів на якому буде розглянуто звіт розпорядника майна та прийнято рішення щодо санації та ліквідації боржника.
ЗАТ Торговий дім “Люксембурзький” надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Книшевській Т.С., Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя.
Суддя І.В. Владимиренко
Судове рішення № 14349463, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/23/07-16/300/08-21/107/09-12/215/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: