Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відстрочку або розстрочку виконання рішення,
зміна способу та порядку виконання рішення
11.01.11 Справа № 11/136д/08
Суддя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання Вака В.С.,
розглянувши заяву Регіонального відділення фонду державного мана України по Дніпропетровській області про зміну способу та порядку виконання рішення та матеріали справи
за позовом: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (вул. Комсомольська, буд. 58, м. Дніпропетровськ, 49000)
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Росіта” (вул.Північне шосе, буд. 4, м. Запоріжжя, 69006; а/с 49, м. Запоріжжя, 69001)
про: розірвання договору купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва та спонукання повернути приватизований обєкт незавершеного будівництва,
у присутності представників :
від позивача: Зуєва Н.В. дов. № 81 від 02.12.10;
Васюченко Ю.В. посвідчення № НОМЕР_1 від 01.07.10;
від відповідача: не зявився
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.06.09 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області задоволені у повному обсязі (розірваний договір і зобовязано повернути обєкт незавершеного будівництва).
Ухвалою від 24.07.09 за заявою Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області на виконання рішення від 11.06.09 видано наказ про зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю “Росіта” повернути приватизований обєкт незавершеного будівництва “16-поверховий житловий будинок”, що знаходиться на балансі ВАТ “Криворіжзалізобетон” та розташований на земельній ділянці площею 0,69га, за адресою: м. Дніпродзержинськ, Лівобережний мікрорайон №3 до державної власності - на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.
05.10.09 на виконання рішення від 11.06.09 та ухали від 05.10.09 було видано наказ наступного змісту:
“Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю “Росіта” (вул. Північне шосе,4, м. Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 20261122) повернути приватизований обєкт незавершеного будівництва “16-поверховий житловий будинок”, що знаходиться на балансі ВАТ “Криворіжзалізобетон” та розташований на земельній ділянці площею 0,69га, за адресою: м. Дніпродзержинськ, Лівобережний мікрорайон №3 до державної власності - на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (вул. Комсомольська, 58, м. Дніпропетровськ, 49000, код. ЄДРПОУ 13467337). Наказ від 24.07.09 визнано таким, що не підлягає виконанню.
На адресу суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про зміну способу та порядку виконання рішення по даній справі.
В судовому засіданні позивач уточнив заяву.
Просить повернути приватизований обєкт незавершеного будівництва “16-поверховий житловий будинок”, що розташований на земельній ділянці площею 0,69га, за адресою: м. Дніпродзержинськ, Лівобережний мікрорайон №3 до державної власності - на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.
Відповідач в засідання не зявився, відзив на заяву не надав.
В обґрунтування заявлених вимог позивач стверджує, що відповідач тривалий час не виконує наказ господарського суду, повертати обєкт незавершеного будівництва не збирається, більш за це, намагається у будь-який спосіб уникнути виконання рішення. Невиконання рішення суду суттєво порушують інтереси держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок його виконання.
Враховуючи те, що відповідач добровільно не виконує рішення суду, не зявляється для провадження виконавчих дій та інші обставини, що унеможливлюють виконання рішення, господарський суд вважає за можливе заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області задовольнити, шляхом повернення приватизованого обєкту незавершеного будівництва “16-поверховий житловий будинок”, що розташований на земельній ділянці площею 0,69га, за адресою: м. Дніпродзержинськ, Лівобережний мікрорайон №3 до державної власності - на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального Кодексу України,-
У Х В А Л И В :
Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про зміну способу виконання рішення від 11.06.09 по справі 11/136д/08 задовольнити.
Товариству з обмеженою відповідальністю “Росіта” (вул. Північне шосе,4, м.Запоріжжя, 69006, а/с 49, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 20261122) повернути приватизований обєкт незавершеного будівництва “16-поверховий житловий будинок”, що знаходиться на балансі ВАТ “Криворіжзалізобетон” та розташований на земельній ділянці площею 0,69га, за адресою: м. Дніпродзержинськ, Лівобережний мікрорайон №3 до державної власності - на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (вул. Комсомольська, 58, м. Дніпропетровськ, 49000, код. ЄДРПОУ 13467337).
На виконання даної ухвали видати наказ.
Раніше виданий наказ від 05.10.09 по даній справі вважати недійсним.
Суддя С.А.Гончаренко
Судове рішення № 14349451, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/136д/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: