Постанова № 14349372, 05.01.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

05.01.11Справа 21/41/10

Суддя

Кредитори:

1/ Відділення виконавчої дирекції у м.Запоріжжі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України;

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю ”Паливна Компанія”Серіол-Плюс” (69037, м.Запоріжжя, вул. Правди, б.10-А, кв.2)

3/ ВАТ “Запорізький домобудівний комбінат”;

4/ ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі ЗОД АТ “Райффайзен Банк Аваль”;

5/ Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя;

6/ Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція;

7/ Державна податкова інспекція в Комунарському районі м.Запоріжжя;

8/ ТОВ “Ойл карт центр”

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська транспортна компанія” (94005, Луганська область, м. Стаханів, вул. Шевченка, 20, кв. 4; 69050, м.Запоріжжя, вул. Радгоспна, б.61; код за ЄДРПОУ 31197180)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АБ “Металург”, м.Запоріжжя

розпорядник майна-Войтанович О.Й.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від боржника не зявився;

від кредиторів:

1 Золотько О.І., дов. від 05.01.2011;

3 Горобченко В.В., дов. від 04.01.2011;

4 Святюк М.В., дов. від 14.07.2010;

5 Федорова Д.Л., дов. від 05.01.2011;

6 Єфименко Д.В., дов. від 04.01.2011;

арбітражний керуючий Войтанович О.Й., особисто;

присутній арбітражний керуючий Сізов О.Є., паспорт НОМЕР_1 від 11.06.2003

суддя Черкаський В.І.

ВСТАНОВИВ

01.02.2010 року Товариством з обмеженою відповідальністю ”Паливна Компанія”Серіол-Плюс” подана заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська транспортна компанія”.

Ухвалою від 08.02.2010 року справа прийнята до провадження, підготовче засідання суду призначено на 25.02.2010 року, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Войтановича О.Й.

Ухвалою від 25.02.2010 року визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ”Паливна Компанія”Серіол-Плюс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська транспортна компанія” у сумі 342804 грн. 07 коп., зобовязано кредитора в 10-денний строк подати в офіційний друкований орган газету “Голос України” чи газету “Урядовий курєр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, попереднє засідання суду призначено на 22.04.2010 року.

Відповідне оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковане в газеті "Урядовий курєр" № 46 від 12.03.2010 року.

Справу № 21/41/10 03.03.2010 року спрямовано до Запорізького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Українська транспортна компанія" про перегляд ухвали по вказаній справі від 08.02.2010 року.

Після публікації до суду звернулись з грошовими вимогами до боржника наступні заявники з наступними заявами:

1/ Відділення виконавчої дирекції у м.Запоріжжі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (вх.1895/09-05 від 22.03.2010);

2/ПАТ “Метабанк” (вх.2149/09-05 від 31.03.2010; № 2335/09-05 від 08.04.2010 року);

3/ВАТ “Запорізький домобудівний комбінат” (вх.2277/09-05 від 07.04.2010);

4/ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі ЗОД АТ “Райффайзен Банк Аваль” (вх.2299/09-05 від 08.04.2010);

5/Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя (вх.2311/09-05 від 08.04.2010);

6/Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція (вх.2360/09-05 від 09.04.2010);

7/Державна податкова інспекція в Комунарському районі м.Запоріжжя (вх.2408/09-05 від 12.04.2010);

8/ТОВ “Ойл карт центр” (вх.2501/09-05 від 16.04.2010).

Призначене на 22.04.2010 року попереднє засідання суду не відбулося у звязку із перебуванням справи № 21/41/10 в Запорізькому апеляційному господарському суді.

25.10.2010 року справу № 21/41/10 повернуто до господарського суду Запорізької області.

Оскільки зазначені заяви заявників надійшли до суду у відповідності до встановленого законом порядку та строки, ухвалою від 25.10.2010 їх прийнято до розгляду у попередньому засіданні.

20.04.2010 року до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна № 04/20/3 від 20.04.2010 року, в якому Войтанович О.Й. просить суд відсторонити від посади директора боржника Пузя В.Г. та покласти виконання його обовязків на розпорядника майна.

Ухвалою від 25.10.2010 суд прийняв до розгляду заяви заявників 1-8 до боржника, прийняв до розгляду у справі № 21/41/10 клопотання розпорядника майна № 04/20/3 від 20.04.2010 року, призначив попереднє засідання суду по справі № 21/41/10 та засідання для розгляду клопотання розпорядника майна № 04/20/3 на 17.11.2010 року.

У судове засідання 17.11.2010 року боржник представників не направив, вимог ухвали суду від 25.10.2010 не надав.

20.04.2010 року до суду розпорядником майна надані заперечення на заяви конкурсних кредиторів.

Розпорядником майна не наданий реєстр вимог кредиторів по справі № 21/41/10, розпорядник майна пояснив, що боржник ухиляється від спільного розгляду заяв конкурсних кредиторів.

У судове засідання 17.11.2010 розпорядник майна надав відзив на заяву ДПІ в Комунарському районі м.Запоріжжя (вх.2408/09-05 від 12.04.2010).

Ухвалою від 17.11.2010 розгляд справи відкладено на 01.12.2010, суд повторно зобовязав розпорядника майна та боржника спільно розглянути заяви конкурсних кредиторів, надати суду заперечення в обгрунтування відзиву (за їх наявності), виконати вимоги ухвали суду від 25.10.2010.

29.11.2010 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна від 29.11.2010 про зміну місцезнаходження боржника та докази направлення розпорядником майна відзивів на конкурсні вимоги кредиторів.

У судовому засіданні 01.12.2010 суд на підставі Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 257429 серії АЕ від 29.11.2010 встановив, що до реєстру внесено запис про зміну місцезнаходження боржника на адресу: 94005, Луганська область, м. Стаханів, вул. Шевченка, 20, кв. 4.

Ухвалою від 01.12.2010 попереднє засідання відкладене на 14.12.2010.

У судове засідання 14.12.2010 боржник представників не направив, вимог суду не виконав.

Ухвалою суду від 14.12.2010 року за підсумками проведення попереднього засідання визнано конкурсними кредиторами у справі:

1/ Відділення виконавчої дирекції у м.Запоріжжі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з вимогами у розмірі 3113 грн. 99 коп. (2-га черга задоволення вимог);

2/ ВАТ “Запорізький домобудівний комбінат” з вимогами у розмірі 1032494 грн. 50 коп. (4-та черга задоволення вимог);

3/ ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі ЗОД АТ “Райффайзен Банк Аваль” з вимогами у розмірі 5002279 грн. 45 коп. (4-та черга задоволення вимог);

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю ”Паливна Компанія”Серіол-Плюс” з вимогами у розмірі 342804 грн. 07 коп. (4-та черга задоволення вимог);

5/ Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя з вимогами у розмірі 17916 грн. 45 коп. (2-га черга задоволення вимог);

6/ Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція з вимогами у розмірі 170 грн. 40 коп. (2-га черга задоволення вимог);

7/ Державна податкова інспекція в Комунарському районі м.Запоріжжя з вимогами у розмірі 16321 грн. 00 коп. (3-тя черга задоволення вимог);

8/ ТОВ “Ойл карт центр” з вимогами у розмірі 113610 грн. 98 коп. (4-та черга задоволення вимог), суд затвердив реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів, зобовязав кредиторів протягом 10 днів провести збори кредиторів, де вирішити питання про створення комітету кредиторів. Рішення зборів та комітету кредиторів надати суду у строк до 31.12.2010, судом також призначено судове засідання для розгляду питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому на 05.01.2011 року.

05.01.2011 до суду надійшов протокол загальних зборів кредиторів боржника № 1 від 30.12.2010, згідно якого суд встановив, що рішенням зборів кредиторів обрано комітет кредиторів у складі кредиторів 3 та 4.

05.01.2011 року до суду надане клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про призначення арбітражного керуючого Біцюти А.О. ліквідатором боржника, затвердження розміру оплати послуг ліквідатора Біцюти А.О. у сумі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень, яку здійснювати за рахунок боржника.

05.01.2011 року до суду надана заява-згода арбітражного керуючого Сізова О.Є. (вх. № 09-06/136 від 05.01.2011) на призначення його розпорядником майна у справі.

05.01.2011 року до суду надана заява арбітражного керуючого Біцюти А.О. (вх. № 09-06/115 від 05.01.2011) про призначення його ліквідатором у справі.

Розглянувши матеріали справи, клопотання комітету кредиторів, заслухавши у судовому засіданні представників кредиторів, розпорядника майна, суд встановив наступне.

Згідно п. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Враховуючи рішення комітету кредиторів боржника від 05.01.2011 року (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 05.01.2011 року) стосовно підстав для переходу до ліквідаційної процедури, відсутність наявних санаторів/інвесторів підприємства та заперечень боржника стосовно переходу до ліквідаційної процедури, ухилення боржника від виконання вимог суду, документи про відсутність зареєстрованих нерухомості, земельних ділянок, техніки підприємства, згоду арбітражного керуючого Біцюти А.О. на призначення його ліквідатором у справі, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Біцюту Андрія Олександровича (ліцензія НОМЕР_2 від 03.09.2008 року, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_3).

Згідно із ч.12 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

У відповідності з вимогами ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, враховуючи клопотання комітету кредиторів, його рішення від 05.01.2011, слід затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Біцюти Андрія Олександровича у сумі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень, яку здійснювати за рахунок боржника.

Враховуючи відкриття судом ліквідаційної процедури, заяву арбітражного керуючого Сізова О.Є. (вх. № 09-06/136 від 05.01.2011), в якій він надає згоду на призначення його розпорядником майна, слід залишити без задоволення.

У засіданні 05.01.2011 судом задоволено заяву Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція від 05.01.2011 № 07-046 про виправлення описки. На підставі ст. 89 ГПК України слід виправити описку в ухвалі суду від 14.12.2010 № 21/41/10 вказавши в тексті ухвали у всіх випадках замість слів “Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція з вимогами у розмірі 170 грн. 40 коп.” правильно “Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція з вимогами у розмірі 1701 грн. 40 коп.”

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 89 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська транспортна компанія” (94005, Луганська область, м. Стаханів, вул. Шевченка, 20, кв. 4; код за ЄДРПОУ 31197180) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Біцюту Андрія Олександровича (ліцензія НОМЕР_2 від 03.09.2008 року, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_3).

Встановити строк ліквідаційної процедури шість місяців.

Зобовязати ліквідатора в 5-денний строк подати в офіційний друкований орган газету “Голос України” чи газету “Урядовий курєр” оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Примірник оголошення надати суду у строк до 20.01.2011.

Затвердити розмір оплати послуг ліквідатора Біцюти А.О. у сумі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень, яку здійснювати за рахунок боржника.

Заяву арбітражного керуючого Сізова О.Є. (вх. № 09-06/136 від 05.01.2011) залишити без задоволення.

Заяву Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція від 05.01.2011 № 07-046 задовольнити. Виправити описку в ухвалі суду від 14.12.2010 № 21/41/10 вказавши в тексті ухвали у всіх випадках замість слів “Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція з вимогами у розмірі 170 грн. 40 коп.” правильно “Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція з вимогами у розмірі 1701 грн. 40 коп.”

Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, Державному реєстратору Стаханівського міськвиконкому Луганської області, Комунарському Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Стаханівського міського управління юстиції Луганської області.

Суддя В.І.Черкаський