Ухвала суду № 14349313, 31.12.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення розгляду заяви у справі

31.12.10 Справа № 8/474/08-3/197/09

Суддя

розглянувши без виклику сторін матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області

про виправлення описки в резолютивній частині рішення та в наказі

у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства “Гамма”, м. Запоріжжя

до відповідача-2: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про зобов’язання підготувати акт приймання-передачі житлового будинку, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 143, та зобов’язання передати гуртожиток до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя на підставі акту прийому-передачі

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.10.2009р. позов РВ ФДМУ по Запорізькій області до ВАТ “Гамма” (відповідач-1), Запорізької міської ради (відповідач-2) задоволено частково та зобов’язано Запорізьку міську раду, яка є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, прийняти до комунальної власності гуртожитки, які розташовані за адресами: вул. Гоголя, 143 та вул. Горького, 159б у м. Запоріжжя на підставі акту приймання-передачі. Цим же рішенням суду стягнуто з Запорізької міської ради на користь Державного бюджету України 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано накази № 8/474/08-3/197/09 від 23.11.2009р. (суддя Горохов І.С.) та наказ № 8/474/08-3/197/09 від 13.08.2010р. (суддя Яцун О.В.).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.11.2010р. було відхилено скаргу РВ ФДМУ по Запорізькій області на незаконні дії Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Запорізькій області при винесенні постанови ВП № 21569579 від 27.09.2010р. про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області № 8/474/08-3/197/09 від 13.08.2010р. та про зобов’язання Підрозділу прийняти до виконання вказаний наказ.

24.12.2010р. РВ ФДМУ по Запорізькій області подало апеляційну скаргу № 10-01-07803 від 22.12.2010р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.11.2010р.

27.12.2010р. матеріали справи № 8/474/08-3/197/09 були передані канцелярії господарського суду Запорізької області для відправки до Донецького апеляційного господарського суду.

28.12.2010р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява РВ ФДМУ по Запорізькій області від 27.12.2010р. № 10-01-07894в якій заявник просить суд зазначити в абзаці 2 резолютивної частини рішення від 28.10.2009р. та наказу від 13.08.2010р. господарського суду Запорізької області по справі № 8/474/08-3/197/09 дані про стягувача – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, яке розташоване за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 20495280.

Відповідно до ст.117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вищий господарський суд України в п.38 Інформаційного листа від 18.03.2008р. N 01-8/164 “Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році” зазначив, що відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби.

Зокрема, це пов’язано з тим, що розгляд зазначених скарг, як правило, потребує дослідження судом матеріалів тих справ, у зв'язку з виконанням судових рішень в яких і подано відповідну скаргу.

Тому господарському суду слід шляхом винесення відповідної ухвали відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви до повернення матеріалів справи з апеляційної чи касаційної інстанції.

За суттю та змістом вказані роз’яснення стосуються і інших випадків, коли до господарського суду надходять заяви заінтересованої сторони, але справа знаходиться за межами суду.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області від 27.12.2010р. № 10-01-07894 про виправлення описки до повернення матеріалів справи № 8/474/08-3/197/09 з Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя В.М. Соловйов