Рішення № 14348833, 22.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.03.11р.

Справа № 5005/1652/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Сталева Корпорація", м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "КОНСТАР", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 283 396 грн. 02 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Онасенко С.Г.

Представники:

Від позивача - Штабовенко Д.В., представник, довіреність від 14.02.11р.

Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Сталева Корпорація" (Позивач) звернулося із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "КОНСТАР" (Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором у сумі 283 396 грн. 02 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушені грошові зобов’язання за договором поставки № 38а від 16.04.10р.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання –про це свідчить поштове повідомлення від 09.03.11р.

У зв'язку з цим справа розглядається за наявними матеріалами згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 17.03.11р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Сталева Корпорація" (постачальник) та Відкритим акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "КОНСТАР" (покупець) був укладений договір поставки № 38а від 16.04.10р.

Відповідно до умов якого постачальник зобов’язується поставити покупцю, а покупець прийняти та оплатити металоконструкцію по номенклатурі, ціні, кількості і строкам, що передбачені Специфікаціями, які є невід'ємними частинами договору (п. 1.1 Договору).

В межах вищезазначеного договору між сторонами було погоджено ряд специфікацій до нього, а саме:

30.06.10р. було укладено специфікацію № 2 (а.с. 22) на суму 113 985 грн., за якою Відповідач зобов'язався оплатити металопродукцію - 50% передплати, 50% протягом 20 календарних днів з моменту поставки товару;

08.07.10р. було укладено специфікацію № 3 (а.с. 23) на суму 71327 грн. 52 коп., за якою Відповідач зобов'язався оплатити металопродукцію - 50% передплати, 50% протягом 20 календарних днів з моменту поставки товару;

05.08.10р. було укладено специфікацію № 4 (а.с. 24) на суму 287130 грн., за якою Відповідач зобов'язався оплатити металопродукцію - 50% передплати, 50% протягом 20 календарних днів з моменту поставки товару.

Загальна вартість погодженої поставки складає - 472 442 грн. 52 коп.

Такі поставки підтверджуються видатковими накладними (а.с. 25, 27, 28), довіреністю № ДО-00908 від 06.09.10р. (а.с. 26) та виставленими рахунками-фактурами (а. с. 30, 32, 34).

Відповідач свої зобов’язання по повній та своєчасній оплаті отриманої продукції здійснив частково у сумі 189 046 грн. 50 коп., внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 283396 грн. 02 коп.

З метою досудового врегулювання спору Позивачем була направлена Відповідачу претензія № 2 від 20.12.10р. про сплату заборгованості за поставлений товар (а.с. 36), яка останнім була залишена без відповіді та без задоволення.

Відповідач доказів погашення заборгованості на час розгляду справи не надав.

В судовому засіданні суд оглянув оригінали документів, які додані Позивачем до позову в копіях.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

У відповідності із ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ч.1 ЦК України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до положень ст.ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

В силу положень ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої встановлені договором поставки майново-господарські зобов’язання перед Позивачем з оплати отриманого товару, тому позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 283 396 грн. 02 коп. заборгованості –є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "КОНСТАР" (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 13461621) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Сталева Корпорація" (юридична адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Уральська, 3; поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 73/18, р/р 26003002324040 в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528, код ЄДРПОУ 32343213) суму 283 396 грн. 02 коп. заборгованості, 2833 грн. 96 коп. витрат на державне мито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Н.Б. Кеся

Повне рішення складено - 22.03.11р.