Ухвала суду № 14348785, 22.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.11р.

Справа № 5005/1496/2011

За позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області, 52005, смт.Ювілейне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., вул. Теплична, 7, в інтересах держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації, 52005, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 5, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАГ", вул. Комсомольська, 118-Б, м.Підгороднє, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дніпропетровського району Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом з врахуванням заяви про зміну позову за № 888 від 04.03.2011 року в інтересах держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАГ" про зміну п. 2.3 договору оренди земельної ділянки від 17.09.2003 року шляхом викладення його в наступній редакції: "п. 2.3. Орендна плата за користування земельною ділянкою вноситься щорічно до 30 листопада кожного року в трикратному розмірі земельного податку, відповідно до п. п. 5.1 ст. 288 Податкового кодексу України.".

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

В зв'язку з перебуванням судді Панна С.П. на лікарняному, судове засідання 22.03.2011 року не відбулося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 05.04.2011 року о 12:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Продовжити строки вирішення спору у справі № 5005/1496/2011 терміном на 15 днів, а саме до 17.04.2011 року.

3. Прокурору Дніпропетровського району надати: письмові підтвердження направлення відповідачу листа з пропозицією щодо внесення змін до п. 2.3 договору на адресу відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 8871083 станом на 23.02.2011 року.

4. Позивачу надати: письмові докази направлення відповідачу листа з пропозицією щодо внесення змін до спірного договору оренди; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника з правом завірення копій, оскільки надані до позову докази не завірені належним чином, що суперечить ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

6. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

І.Ф.Мельниченко