ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.11р.
Справа № 5005/1657/2011
За позовом Приватного акціонерного товариства "Іста-центр", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КРАФТ", м.Дніпропетровськ
про стягнення 34 347,99 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
від позивача: Резнік Г.В., представник за довіреністю № 1083/11 від 10.08.10р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 08.02.11р. порушено провадження у справі №5005/1657/2011 за позовом Приватного акціонерного товариства "Іста-центр", м.Дніпропетровськ (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КРАФТ", м.Дніпропетровськ (далі-відповідач) про стягнення 34 347,99 грн., справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.03.11 р.
17.03.11р. у судове засідання повноважний представник відповідача не з'явився, витребувані ухвалою господарського суду від 08.02.11 р. документи до суду не надав.
Оскільки, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення належним чином відповідача про день, час і місце судового засідання, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, зобов'язавши позивача повідомити належним чином відповідача про день, час і місце розгляду справи, докази повідомлення надати у судове засідання; відповідача - виконати вимоги ухвали господарського суду від 08.02.11р.
Керуючись ст. ст. 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24.03.11р. об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. Зобов'язати позивача повідомити належним чином відповідача про день, час і місце розгляду справи, докази повідомлення надати у судове засідання.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати у судове засідання: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); оригінал договору для огляду в судове засідання; докази сплати боргу.
4. Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
Н.Е. Петренко
Судове рішення № 14348624, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/1657/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: