ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17.03.11р.
Справа № 5005/2149/2011
Суддя Боділовська М.М. , розглянувши матеріали
за позовом Сільського фермерського господарства "Долина", с. Володимирівка, Межевський район, Дніпропетровська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", м. Донецьк
про визнання договору поставки № 200410 від 20.04.10р. недійсним та стягнення заборгованості за поставлену продукцію в розмірі 308 040, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов"язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви до розгляду, повернути позовну заяву, якщо до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, відсутні докази сплати держмита у встановленому законом порядку, відсутній розрахунок суми позову.
Копії документів, доданих до позову належним чином не завірені і не можуть розцінюватися як належні докази обставин, викладених у заяві: відповідно до п. 5 ст. 27 Національного стандарту "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Посадове становище особи, яка завірила додані до позовної заяви документи, не встановлено.
Відсутні докази сплати державного мита в повному обсязі: Позивачем за зустрічним позовом надані докази сплати державного мита в розмірі 3 080, 40 грн. лише за майновою вимогою, в той час як зустрічна позовна заява має ще й немайнову вимогу, державне мито по якій справляється в розмірі 85, 00 грн. відповідно до п. б ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито".
До позову необхідно додати обгрунтований розрахунок суми позову.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 ГПК України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів у разі відсутності доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, відсутності доказів сплати державного мита у встановленому законом порядку, відсутності обгрунтованого розрахунку суми позову прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
УХВАЛИВ:
Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
М.М. Боділовська
Судове рішення № 14348428, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/2149/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: