Ухвала суду № 14348379, 17.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.11р.Справа № 5005/1542/2011

За позовом Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок", м.Дніпропетровськ

відповідача 2 Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

про внесення змін в договір оренди

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Чимбар А.Д. - дов. №148 від 22.09.10р.

від відповідача 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок" відповідача 2 Дніпропетровської міської ради про зобов'язання відповідачів внести наступні зміни в договір оренди земельних ділянок, розташованих в АДРЕСА_1, укладений Дніпропетровською міською радою та КП Центральний ринок 19.05.2006р. та посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстрований під №3848, державна реєстрація від 02.06.06р. під №040610400642) "Строк використання земельними ділянками по вул.Шмідта, 2, 3 переданими в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок", код ЄДРПОУ 01557911, встановити до 18.05.2011р.

Позивач в судове засідання, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не представив.

Відповідач 1 03.03.2011р. подав заперечення проти позову, в яких проти позову заперечує та в позові просить відмовити, оскільки Позивач не являється стороною в договорі, в який відповідно до позову просить внести зміни, крім того обсяг прав та обов'язків Позивача спірним договором не змінюється.

Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не представив.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 31.03.2011р. о 11 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу - додаткове обґрунтування позовних вимог, стосовно порушеного права Позивача правовідносинах, які склалися між Відповідачами на виконання умов договору оренди земельної ділянки, крім того пояснення відносно самостійних вимог на предмет спору між Відповідачами по якому прийнято відповідне рішення господарського суду, додатково направити копію позовної заяви відповідачам, докази відправки надати до суду, копії договорів користування земельними ділянками за адресою: АДРЕСА_1 від 19.05.2006р. укладених з Дніпропетровською міською радою на підставі рішення господарського суду №10/79 від 31.03.2006 року, пояснення щодо рішення господарського суду №10/79 від 31.03.2006р. стосовно зобов'язання Дніпропетровської міської ради укладення договору строком саме на 5 років.

Відповідачу 2 відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя О.І. Красота