ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.03.11р.
Справа № 5005/1304/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс К", м. Дніпропетровськ
до відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 16497,20грн.
Суддя Полєв Д.М.
Представники:
від позивача: представники Голубчиков Р.В. за довіреністю б/н від 17.08.2010р., Кальна Л.В. за довіреністю б/н від 17.05.2010р.
від відповідача: представник Клопот І.П. за довіреністю №52-16/31 від 12.01.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ "Аверс К" звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" 13767,95грн. заборгованості, 1428,42грн. пені, 582,45грн. інфляційних, 321,38грн. 3% річних та судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просить задовольнити його у заявленій сумі.
Відповідач у відзиві проти позову заперечує, мотивуючи неотримання ним рахунків позивача, які є підставою для оплати отриманого товару.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 17.02.2011р. по 03.03.2011р.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
11.01.2010р. між ТОВ "Аверс К" (далі - позивач) та ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - відповідач) укладено договір №104д (далі - договір).
Відповідно до умов договору постачальник (позивач по справі) зобов'язується передати у власність покупця товар згідно додатку -специфікації до договору, а покупець зобов'язується прийняти товарі та оплатити його на умовах, передбачених договором.
Сторонами підписано специфікацію №1 до договору відповідно до якої сторонами визначено найменування товару, кількість, ціну тощо.
Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) , а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 13767,95грн., що підтверджується видатковою накладною №Б31.03.052 від 31.03.2010р. Отримання товару підтверджується підписом представника відповідача на зазначеній накладених на підставі виданої довіреності.
Відповідно до п.5.2 договору оплата товару проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Умови оплати - по факту поставки протягом 10 календарних днів з моменту надання рахунків-фактур та податкових накладних за фактично поставлений товар.
Згідно п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.
Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов’язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до п.п. 6.1, 6.2 договору постачальник надає покупцю на товар, що поставляється наступні документи: рахунок-фактура, сертифікат якості, податкову накладну, копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ, видаткову накладну. Зазначену документ надаються постачальником покупцю "з рук в руки" або іншим способом в день постачання товару.
Відповідач проти отримання товару не заперечує, що свідчить й про отримання ним також супровідних документів на товар, передбачених п.6.1 договору, зокрема, рахунку-фактури на товар.
Таким чином, суд вважає, що заборгованість відповідача на момент розгляду справи підтверджено матеріалами справи та становить 13767,95грн.
Одночасно слід зазначити, що ухвалою суду від 24.06.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Провадження у справі перебуває на стадії підготовчого засідання, процедуру розпорядження майном судом не вводилось, публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у засобах масової інформації не здійснювалась.
Враховуючи викладене, вимоги повивача підлягають задоволенню у повному обсягу.
Також, позивач просить стягнути з відповідача 1428,42грн. пені за період з 16.04.2010р. по 25.08.2010р.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі (ст. 547 Цивільного кодексу України).
Оскільки нарахування пені за несвоєчасну оплату отриманого товару не передбачено умовами договору, у задоволенні останній слід відмовити.
Також, позивач просить стягнути з відповідача 582,45грн. інфляційних збитків та 321,38грн. 3% річних.
Стаття ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши правильність нарахування 3% річних та інфляційних збитків, суд вважає за необхідне задовольнити останні в заявленій сумі.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50034, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОК 00191000) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс К" (м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, 35; код ЄДРПОУ 32176486) 13767,95грн. заборгованості, 582,45грн. інфляційних збитків та 321,38грн. 3% річних, 146,72грн. державного мита, 215,07грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В решті суми позову відмовити.
Суддя
Д.М. Полєв
Повне рішення складено 09.03.11р.
Судове рішення № 14348200, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/1304/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: