Рішення № 14347965, 10.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.03.11р.Справа № 14/18-11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс", 49040, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, б. 38, прим. 9

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 49021, АДРЕСА_1

про стягнення 20567,12 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Бабак В.В. - представник за довіреністю вих. № 6/1 від 06.07.2010 року

Від відповідача ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 14.02.2011 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 20567,12 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору купівлі-продажу пального та його відпуску за електронною карткою за НОМЕР_2 від 03.09.2007 року в частині своєчасного та повного розрахунку за отриманий товар.

Відповідач позовні вимоги визнає частково в сумі 1563,51 грн. (відзив на позовну заяву б/н), посилаючись на те, що:

- позивач зазначає, що 01.09.2008 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 5055,36 грн., але не надає доказів в підтвердження вказаних фактів;

- позивач не довів факту невиконання відповідачем зобов'язань і тому витрати на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинен нести позивач.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Ухвалою суду від 17.02.2011 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/18-11 були продовжені терміном на 15 днів, тобто до 11.03.2011 року.

03.09.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс", як продавцем, та Приватним підприємцем ОСОБА_1, як покупцем, було укладено договір купівлі-продажу пального та його відпуску за електронною карткою за НОМЕР_2, згідно п. 1.1 якого, продавець зобов'язується передати певну кількість пального у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти пальне і сплатити за нього певну грошову суму на умовах договору.

Відповідно до п. 1.3 договору, передача (відпуск) пального продавцем та його приймання (заправка) покупцем здійснюється партіями відповідно до умов договору за електронною карткою або картками на автозаправних станціях.

Пунктом 4.1 договору встановлено наступне: покупець оплачує ціну пального шляхом перерахування коштів на банківський рахунок продавця або шляхом внесення готівкових коштів до каси продавця. Сплата ціни пального здійснюється на підставі рахунків.

Підтвердженням виставлення відповідачу рахунків є посилання на них в призначенні платежу при здійсненні оплат відповідачем, що підтверджується виписками з особового рахунку (а. с. 63, 75, 76, 91).

Отримання відповідачем електронних карток підтверджується актами приймання-передачі смарт-карток за № 349 від 10.10.2008 року, № 110/1 від 18.03.2008 року (а. с. 18-19).

Як встановлено матеріалами справи, позивачем на адресу відповідача було поставлено продукції на суму 208123,51 грн., що підтверджується накладними № РН-0000456 від 31.03.2008 року на суму 18959,49 грн., № РН-0000684 від 30.04.2008 року на суму 36785,53 грн., № РН-0001029 від 31.05.2008 року на суму 19874,09 грн., № РН-0001202 від 30.06.2008 року на суму 28653,10 грн., № РН-0001370 від 31.07.2008 року на суму 27650,77 грн., № РН-0001654 від 31.08.2008 року на суму 7988,77 грн., № РН-0001957 від 30.09.2008 року на суму 21632,74 грн., № РН-0002090 від 30.09.2008 року на суму 1469,98 грн., № РН-0002367 від 31.10.2008 року на суму 7420,85 грн., № РН-0002732 від 30.11.2008 року на суму 23676,50 грн., № РН-0002804 від 31.12.2008 року на суму 14011,69 грн., копії яких наявні в матеріалах справи (а. с. 131-141).

В порушення умов договору, відповідач частково розрахувався з позивачем на суму 206560,00 грн., що підтверджується виписками з особового рахунку (а. с. 35-44, 61); сума боргу склала 1563,51 грн., яка підтверджується матеріалами справи, в тому числі актом звірки взаємних розрахунків станом на 09.03.2011 року, підписаного сторонами, та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49021, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 ВОД Райффайзен банк "Аваль", ідентифікаційний код НОМЕР_3, МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс" (49040, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, б. 38, прим. 9, р/р 26007342000300 у ДФ ЗАТ "ФС Банк", код ЄДРПОУ 32122603, МФО 307349) 1563 (одна тисяча п'ятсот шістдесят три) грн. 51 коп. - боргу, 15 (п'ятнадцять) грн. 60 коп. - витрат на держмито, 17 (сімнадцять) грн. 95 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено - 14.03.2011 року.