Ухвала суду № 14347878, 15.03.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа № 7/172-Б за заявою відкритого акціонерного товариства «САН ІнБев Україна»

до приватної фірми «Юкон-Плюс»

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

За участю представників:

Від заявника: н/з

від боржника: Василюк І.М., ліквідатор

Встановив: 21.06.2010р. ухвалою господарського суду Волинської області у справі №7/172-Б було відмовлено в задоволенні кредиторських вимог ДПІ у Франківському районі м. Львова.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2010р. у справі №7/172-Б, скасовано ухвалу господарського суду Волинської області від 21.06.2010р. та визнано ДПІ у Франківському районі м. Львова кредитором ПФ «Юкон-Плюс»на суму 983921,99 грн., черговість задоволення третя черга.

Постановою Вищого господарського суду від 03.11.2010р. у справі №7/172-Б постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2010р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 21.06.2010р. скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

Судом касаційної інстанції вказано на неповне зясування обставин справи. Зокрема ненадання правової оцінки документам в обґрунтування податкових зобовязань боржника, які отримані ДПІ у Франківському районі міста Львова від Ковельської МДПІ (довідки про стан розрахунків боржника з бюджетом та за окремими податками).

21.02.2011р. ДПІ у Франківському районі міста Львова повідомила суд про відсутність в інспекції первинних документів в обґрунтування заявлених кредиторських вимог та їх знаходження в ПФ «Юкон-Плюс».

Ліквідатор ПФ «Юкон-Плюс»повідомив суд, що первинні документи бухгалтерського та податкового обліку директором боржника не були передані у звязку з викраденням, на підтвердження чого подано постанову ДІМ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області від 13.03.2009р. про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом крадіжки документів.

Ухвалою суду від 22.02.2011р. зобовязано ДПІ у Франківському районі міста Львова та Ковельській МДПІ до 11.03.2011р. надати пояснення з документальним підтвердженням щодо підтвердження (спростування) факту та дати виникнення податкового боргу ПФ «Юкон-Плюс»по сплаті обовязкових платежів станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство (14.11.2008р.); надати пояснення з документальним обґрунтуванням відомостей зазначених в довідці про стан розрахунків боржника з бюджетом на 12.01.2009р. (підписана начальником відділу обліку та звітності Оксенюк Н.О.) та довідці про стан розрахунків боржника за окремими податками та обовязковими платежами.

На виконання вимог ухвали суду від 22.02.2011р. ДПІ у Франківському районі м.Львова подано пояснення в якому зазначає, що згідно з довідкою про стан розрахунків з бюджетом ПФ «Юкон-Плюс»станом на 12.01.2009р. (підписана начальником відділу обліку та звітності Оксенюк Н. О.), скерованою Ковельською МДПІ разом з документами особової справи на адресу ДПІ у Франківському районі м. Львова, у платника існувала податкова заборгованість в сумі 3 739,92 грн.

ДПІ у Франківському районі м. Львова не може надати пояснення щодо даних, які містяться у вищезгаданій довідці, оскільки вони були підготовлені Ковельською МДПІ.

Однак, 05.03.2009р. платником було подано декларацію з ПДВ за період фінансово-господарської діяльності жовтень-листопад 2008 року в якій задекларовано до сплати 775898 грн. Враховуючи, що період виникнення боргу передував порушенню провадження у справі про банкрутство, 06.03.2009р. ДПІ у Франківському районі м. Львова звернувся до господарського суду Волинської області із заявою про визнання кредитором ПФ «Юкон-Плюс»із відповідними майновими вимогами.

Ковельською МДПІ вимоги ухвали суду від 22.02.2011р. не виконано, будь-яких пояснень суду не подано, а також не повідомлено суд про причину неможливості виконання вимог ухвали суду. Ухвала суду направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення 25.02.2011р. на адресу Ковельської МДПІ, вручена адресату 28.02.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим суд звертає увагу Ковельської МДПІ, що обовязковість виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду віднесено також до принципів організації і діяльності названого суду. Статтею 115 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

Відповідно до ст.ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Ігнорування вимог суду є грубим порушенням вимог законів України.

Враховуючи викладене з метою обєктивного та повного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати від Ковельської МДПІ відомості на підтвердження факту та дати виникнення податкового боргу ПФ «Юкон-Плюс»(на момент порушення провадження у справі зареєстровано в м. Ковель, вул. Шевченка, 28, код ЄДРПОУ 32616117) по сплаті обовязкових платежів станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство (14.11.2008р.).

Керуючись ч.7 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.2011р. на 12 год. 45хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр.Волі, 54-а, в залі судових засідань №210.

2. Зобовязати Ковельську МДПІ до 30.03.2011р. надати суду:

пояснення з документальним підтвердженням щодо підтвердження (спростування) факту та дати виникнення податкового боргу ПФ «Юкон-Плюс»по сплаті обовязкових платежів станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство (14.11.2008р.);

надати пояснення з документальним обґрунтуванням відомостей зазначених в довідці про стан розрахунків боржника з бюджетом на 12.01.2009р. (підписана начальником відділу обліку та звітності Оксенюк Н.О.) та довідці про стан розрахунків боржника за окремими податками та обовязковими платежами.

3. Ухвалу суду направити Ковельській МДПІ рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя М. С. Шум