Постанова № 14344176, 21.03.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 березня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/466/11

11:00хв.

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до приватного підприємства «Інтерактив плюс»про стягнення боргу по штрафних (фінансових) санкціях з боржника в сумі 1800 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду 01.03.2011 року адміністративному позові позивач просить суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по штрафних (фінансових) санкціях.

Відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі та про вимогу надати у встановлені ст. 183-2 КАС України строки заперечення з необхідними документами. З наслідками ненадання заперечень ознайомлений. Даний факт підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 21.03.2011 року з відміткою про те, що 18.03.2011 року поштове відправлення отримано уповноваженим представником за довіреністю Мосевим А.Є. У звязку з очікуванням повернення повідомлення про вручення поштового відправлення судом винесено постанову 21.03.2011 року.

Заяву про визнання позову або заперечень на позов до суду не направив.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття судового рішення і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Чернівецької міської ради 18.08.2009 року за № 36636320 та взятий на облік, як платник податків в ДПІ у м. Чернівці 19.08.2009 року за № 23856 (а.с. 11-12).

16.10.2010 року працівниками ОДПС проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єкта господарської діяльності інтернет - кафе приватного підприємства «Інтерактив плюс», в ході якої встановлено порушення вимог п. 1,2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (невидача розрахункового документу), на підставі якої складено акт перевірки № 3443/24/12/23/36636320. За результатами розгляду акту перевірки заступником начальника ДПІ у м. Чернівці 27.10.2010 року прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0094800234 від 27.10.2010 року на суму 1800 грн. (а.с. 7,9-10). Заборгованість також підтверджується розрахунком заборгованості приватного підприємства «Інтерактив плюс»та розрахунком фінансових санкій виданими ДПІ у м. Чернівці (а.с. 6,8).

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення закону та робить висновки по суті спору.

Згідно п. 1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року № 265/95-ВР (далі Закон № 265/95-ВР) суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону № 265/95-ВР контроль за додержанням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Статтею 25 Закону № 265/95-ВР передбачено, що суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами господарювання до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в добровільному порядку визначену суму штрафних санкцій не сплатив, а отже, дана сума підлягає стягненню в судовому порядку.

Таким чином суд вважає за доведені обставини на які посилається позивач, тому адміністративний позов, як обґрунтований, підлягає задоволенню повністю.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Інтерактив плюс» (58000, вул. Радіщева, 8/5, м. Чернівці, ідентифікаційний код 36636320) податковий борг по штрафних санкціях в сумі 1 800 грн. (одна тисяча вісімсот гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частин першої-другої статті 186 та частини 8 ст. 183-2 КАС України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня одержання її копії.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Т.М. Брезіна