Постанова № 14343617, 15.03.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року Справа № 2а/2370/714/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача Звєрєва Є.В. (за довіреністю від 28.07.2010р. № 19850/10 - 017),

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Папірпром»про стягнення податкового боргу у сумі 1312 грн. 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

17.02.2011 до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Папірпром»податковий борг у сумі 1312 грн. 59 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобовязань, внаслідок чого станом на 28.01.2011 має податковий борг у сумі 1312 грн. 59 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, про виклик до суду повідомлений ухвалою суду про відкриття провадження від 21.02.2011р., що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2011за адресою, зазначеною у витягу з ЄДР станом на 01.02.2011.

Оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, суд відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у відсутність відповідача та у порядку письмового провадження.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Папірпром»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 13.07.1998, ідентифікаційний код 30070831, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 01.02.2011, перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Черкаси як платник податків і зборів.

Судом встановлено, що державною податковою інспекцією у м. Черкаси прийняті податкові повідомлення-рішення, якими відповідачу за порушення строків подання податкових декларацій з податку на додану вартість на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-111 (у подальшому Закон № 2181) визначені податкові зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями:

- № 0003131502 від 25.02.2010р. на суму 680 грн. 00 коп., яке прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 25.02.2010р. № 1152/15 210. Вказаним актом встановлено, що відповідач в порушення п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 несвоєчасно подав декларації з податку на додану вартість за жовтень, листопад, грудень 2009р. та січень 2010р. у строки до 20.11.2009, 21.12.2009, 20.01.2010 та 22.02.2010 відповідно.

Згідно з актом №09/15-210 від 16.03.2010 вказане податкове повідомлення-рішення розміщене на дошці податкових оголошень.

- № 0006371502/0 від 27.04.2010р. на суму 340 грн. 00 коп., яке прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 27.04.2010р. № 2724/15-2/30070831. Вказаним актом встановлено, що відповідач в порушення п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 несвоєчасно подав декларації з податку на додану вартість за лютий та березень 2010р. у строки до 22.03.2010р. та 20.04.2010р. відповідно.

Згідно з актом №21/15-210 від 20.05.2010 вказане податкове повідомлення-рішення розміщене на дошці податкових оголошень.

- № 0008971502/0 від 17.06.2010 на суму 170 грн. 00 коп., яке прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 17.06.2010р. № 3886/15-2/30070831. Вказаним актом встановлено, що відповідач в порушення п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 не подав декларації з податку на додану вартість за квітень 2010р. у строк до 20.05.2010

Згідно з актом №68/15-210 від 12.07.2010 вказане податкове повідомлення-рішення розміщене на дошці податкових оголошень.

- № 0008891502/0 від 15.06.2010 на суму 170 грн. 00 коп., яке прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 14.06.2010р. № 3814/15 2/30070831. Вказаним актом встановлено, що відповідач в порушення п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість»не повернув свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про його анулювання.

Згідно з актом №67/15-210 від 12.07.2010 вказане податкове повідомлення-рішення розміщене на дошці податкових оголошень.

За вказаними податковими повідомленнями-рішеннями відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 1360 грн. (680 грн. + 340 грн. + 170 грн. + 170 грн.).

Також податковим повідомленням-рішенням № 0000831504/0 від 10.03.2010 до відповідача за порушення строку подання розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2009 на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181 застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 170 грн. 00 коп. Вказане податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 09.03.2010р. № 1723/15 32/30070831, яким встановлено, що відповідач в порушення п. 7.2 Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України, Державної податкової адміністрації України від 19 липня 1999 року за № 162/3799 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 9 серпня 1999 р. № 544/2837 несвоєчасно подав розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2009 року по строку 09.11.2009 (фактично розрахунок подано 09.02.2010).

Згідно з актом № 3 від 02.04.2010 вказане податкове повідомлення-рішення розміщене на дошці податкових оголошень.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закону № 2181 сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 статті 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення (розміщення податкового повідомлення на дошці податкових оголошень), за винятком випадків оскарження даного податкового повідомлення в порядку його апеляційного узгодження.

ТОВ «Папірпром» вказані податкові повідомлення-рішення в апеляційному порядку не оскаржив, тому податкові зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 1360 грн. з податку на додану вартість та 170 грн. зі збору за забруднення навколишнього природного середовища є узгодженими з дати розміщення на дошці податкових повідомлень.

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181 встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпункті 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

З облікової картки платника податку на додану вартість станом на 31.12.2010 вбачається, що податкові зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями на загальну суму 1360 грн. погашені частково на суму 389 грн. 08 коп. за рахунок переплати, яка обліковувалась за відповідачем станом на 25.03.2010, податковий борг становить 970 грн. 92 коп.

Також з облікової картки платника збору за забруднення навколишнього природного середовища станом на 31.12.2010 вбачається, що податкове зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 170 грн. погашено частково на суму 12 грн. 33 коп. за рахунок переплати, яка обліковувалась за відповідачем станом на 12.04.2010, податковий борг становить 157 грн. 67 коп.

Крім цього судом встановлено, що відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання з податку юридичних осіб власників транспортних засобів згідно розрахунку № 17224 від 19.02.2009 у сумі 92 грн. за третій квартал 2009 зі строком сплати до 14.10.2009, та у сумі 92 грн. за четвертий квартал 2009 зі строком сплати до 14.01.2010, всього 184 грн.

Відповідно до п. 1.3 ст. 3, п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»юридичні особи сплачують податок щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

З облікової картки платника податку з власників транспортних засобів станом на 31.12.2010 вбачається, що за відповідачем обліковуються як несплачені податкові зобовязання по податку з власників транспортних засобів за третій та четвертий квартал 2009 у сумі 184 грн. 00 коп.

Згідно з п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається з акту звірки з платником податків станом на 28.01.2011, відповідачем не сплачено податковий борг з податку на додану вартість у сумі 970 грн. 92 коп., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 157 грн. 67 коп. та з власників транспортних засобів у сумі 184 грн., всього 1312 грн. 59 коп.

Керуючись п. 6.2. статті 6 Закону № 2181, у звязку з несплатою ТОВ «Папірпром»податкового боргу позивачем на адресу відповідача були направлені: перша податкова вимога №1/2562 від 20.10.2009. на суму 92 грн. та друга податкова вимога №2/640 від 19.03.2010 на суму 184 грн. 00 коп., які розміщена на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом № 69 від 17.02.2010 та актом № 373 від 15.10.2010.

Відповідно до п. п 8.2.1. п. 8.2 ст. 8 Закону № 2181 позивачем зареєстровано податкову заставу активів ТОВ «Папірпром»за реєстраційним номером 9185834, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 27.10.2009р.

29.12.2010 заступником начальника державної податкової інспекції у м. Черкаси винесено рішення № 1206/24 - 109 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз. 1 п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України).

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків в обслуговуючих банках товариства з обмеженою відповідальністю «Папірпром»(ідентифікаційний код 30070831, місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Кірова, 73/3), в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) податковий борг у сумі 1312 (одна тисяча триста дванадцять) гривень 59 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя А.В. Руденко