Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2Н47/2011/2306
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
С У Д О В И Й Н А К А З
16 березня 2011 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Матвієнко М.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Міський водоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з водопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1, проживаючого, АДРЕСА_1 яка становить 275,56 грн.
З довідки про заборгованість за договором № 2654 від 07.08.2007 року, укладеного між КП «Міський водоканал»та ОСОБА_1 вбачається, що заборгованість з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних складає: 275,56 грн.
Відповідно до договору про надання послуг з постачання холодної води фізичним особам від 07.08.2007 року ОСОБА_1, як споживач, зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.
У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки заявника було звільнено від сплати державного мита, тому судовий збір належить стягнути на користь держави, а витрати на ІТЗ, які були сплачені заявником на користь КП «Міський водоканал».
Керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103, ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Міський водоканал», вул. Шевченка, 156, м. Золотоноша, Черкаська область, р/р 26038051500113 в ЧГРРУ «Приватбанк»МФО 354347, код ЄДРПОУ 32601205 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 275,56 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого, АДРЕСА_1 на користь держави, судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Міський водоканал», вул. Шевченка, 156, м. Золотоноша, Черкаська область, р/р 26038051500113 в ЧГРРУ «Приватбанк»МФО 354347, код ЄДРПОУ 32601205, витрати з інформаційнотехнічного забезпечення розгляду цивільної справи в Золотоніському міськрайонному суді в сумі 30 грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:М.В. Матвієнко
М.П.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "____"______ 20__ року
Суддя :М.В. Матвієнко
М.П.
Судовий наказ дійсний та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років, тобто до "____"_____ 20___року.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки_________
Судове рішення № 14343049, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-47/2011/2306. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: