Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2011 р. Справа № 2-а-1295/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Варняк С.О.,
при секретарі: Бєрьозка Ю.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю "Корн" про стягнення податкового боргу,
встановив:
Звернувшись до суду, згідно пункту 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України позивач посилається на те, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності боржник станом на 01.03.11. має податковий борг в сумі 422 766,95 грн., в т. ч. по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 422 766,95 грн. (основний платіж - 422 621,03 грн., пеня - 145,92 грн.), який виник починаючи з 02.12.2010р.
За даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 28.02.11), який надходить від органів державного казначейства, управлінням обліку та звітності ДПІ у м. Херсоні 01.03.11 о «17» годині «00» хвилин встановлено, що у TOB „Корн" відсутня повна сплата грошових зобов'язань по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) до державного бюджету та виник податковий борг у сумі 422 766,95 грн., що свідчить про встановлення податковим органом обставин, які зумовлюють звернення з поданням до суду про його стягнення.
Просить суд стягнути кошти з рахунків TOB „Корн" у банках, що його обслуговують у розмірі суми податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) всього в сумі 422 766,95грн. до державного бюджету.
До суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи у письмовому провадженні, який позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач повідомлявся про час та місце проведення судового засідання за адресою реєстрації. Однак відповідно до акту № 49/24-103 від 9.03.2011 року «Про результати перевірки достовірності юридичної адреси ТОВ «Корн»» відповідач за вказаною адресою не знаходиться. Повістка на ім’я керівника ТОВ «Корн» була вручена за домашньою адресою повнолітньому члену сім'ї.
Відповідно до ч.4 ст.35 КАСУ вважається, що повістку вручено також у разі одержання її під розписку будь-яким повнолітнім членом сім'ї адресата, який проживає разом з ним. Особа, яка одержала повістку, зобов'язана негайно повідомити про неї адресата.
Згідно ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні за відсутності представника відповідача. Розглянувши надані позивачем докази, суд встановив такі обставини.
ТОВ „Корн" здійснює господарську діяльність на підставі Статуту, зареєстрованого розпорядженням Херсонського виконавчого комітету міської ради 03.04.2000 №4160 (перереєстрація), взято на облік до ДПІ у м. Херсоні 05.10.92 № 72.
Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні TOB „Корн" має відкриті розрахункові рахунки:
- філія AT „Укрексімбанк", м. Херсон, МФО 352639, р/р 260030169493 (долар США), р/р 260030169493 (ЄВРО), р/р 260030169493 (українська гривня),
- філія AT „Укрексімбанк", м. Херсон, МФО 352639, р/р 260030169493 (ЄВРО), Філія AT „Укрексімбанк", м. Херсон, МФО 352639, р/р 260030169493 (українська гривня).
Відповідач самостійно задекларував уточнюючими розрахунками з податку на додану вартість за 2010 - 2011 роки на загальну суму 537 609.00 грн., а саме:
• від 02.12.10 № 251693 на суму 114 141,00 грн. та штраф, нарахований платником самостійно в розмірі 5 707,00 грн. (за жовтень 2010 року),
• від 15.12.10 № 255918 на суму 8 925,00 грн. та штраф, нарахований платником самостійно в розмірі 446,00 грн. (за вересень 2010 року),
• від 31.12.10 № 262247 на суму 122 377,00 грн. та штраф, нарахований платником самостійно в розмірі 6 119,00 грн. (за вересень 2010 року),
• від 31.12.10 № 262249 на суму 19 039,00 грн. та штраф, нарахований платником самостійно в розмірі 952,00 грн. (за жовтень 2010 року),
• від 31.12.10 № 262239 на суму 57 638,00 грн. (за листопад 2010 року),
• від 11.01.11 № 36 на суму 116 629,00 грн. та штраф, нарахований платником самостійно в розмірі 5 831,00 грн. (за вересень 2010 року),
• від 11.01.11 № 38 на суму 29 567,00 грн. та штраф, нарахований платником самостійно в розмірі 1 478,00 грн. (за жовтень 2010 року),
• від 14.01.11 № 106 на суму 1 750,00 грн. та штраф, нарахований платником самостійно в розмірі 88,00 грн. (за вересень 2010 року),
• від 24.01.11 № 108 на суму 44 688,00 грн. та штраф, нарахований платником самостійно в розмірі 2 234,00 грн. (за жовтень 2010 року).
За рахунок часткової сплати у грудні 2010 року - 114 989.97 грн., залишок несплачених податкових зобов'язань становить 422 631,03 грн.
30.12.10.TOB „Корн" вручено по пошті податкову вимогу від 08.12.10 № 1/1921 на суму 194 553,05 грн.
Пунктом 20.1.18. статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненнями органів податкової служби, при здійсненні ними передбачених законом повноважень, здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема щодо стягнення коштів за податковим боргом. Таке подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно пункту 95.2 статті 95 ПКУ стягнення коштів та продаж майна платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно статті 59 ПКУ, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення). Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.4 ст.59 ПКУ). У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
На момент розгляду подання суд не має доказів сплати відповідачем податкового боргу.
Таким чином суд приходить до висновку про задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків TOB „Корн" (код ЄДРПОУ 14139500) у банках, що його обслуговують у розмірі суми податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) всього в сумі 422766 (чотириста двадцять дві тисячі сімсот шістдесят шість) грн. 95 коп. на р/р 31118029700002, код платежу 14010100 до державного бюджету, отримувач: УДК у Херсонській області, м. Херсон, код 24104230, Банк: ГУДК, МФО 852010.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Варняк С.О.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 14342017, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1295/11/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: