ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
22.09.06 Справа № 01-10/15-571.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерофіс лімітед», м. Київ
до Державного підприємства «Донбасантрацит», м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 3 649 161 грн. 12 коп.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 3649161,12 грн.
Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне:
- Позовна заява підписана представником позивача, але до позовної заяви не додано довіреності.
Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином –суб’єктом підприємницької діяльності або його представником).
- до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, та обгрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми.
- не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі та порядку.
Державне мито перераховується до Державного бюджету України на поточний рахунок 31111095600006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –Відділення Державного казначейства у Ленінському районі м. Луганська, банк –Управління Державного казначейства в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200.
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
- не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п.10 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
За таких обставин, керуючись п. п. 1, 3, 4, 6, 10 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 3, 4, 6, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки позивачу): –на “2” аркушах.
Суддя Є.Ю. Пономаренко
Судове рішення № 143414, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: