Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 2029/1-388/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 марта 2011 года Орджоникидзевский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи Зябровой О.Г.
при секретаре - Селивоненко Б.В.
с участием прокурора Гриненко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судим, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Примерно в 2006 году ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, по месту свого жительства в АДРЕСА_1 , изготовил металлический предмет по типу кастет, которій незаконно носил при себе.
27.01.2011г. примерно в 13.00 часов ОСОБА_1, был задержан сотрудниками милиции возле дома АДРЕСА_2, которые в ходе личного досмотра обнатужили и изъяли у него металлический предмет, который согласно заключения экспертизы № 21 от 28.01.2011г. относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, изготовлен кустарным способом по типу кастетов, кототорый как пояснил ОСОБА_1 он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый, будучи допрошен в судебном заседании, свою вину в совершении преступления признал полностью и об обстоятельствах его совершения пояснил, так, как это изложено в приговоре, в содеянном чистосердечно раскаялся, в объёме подлежащих исследованию доказательств, просил ограничиться его допросом и исследованием документов по делу. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в содеянном подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 27.01.2011г. (л.д.5),
- заключением эксперта № 21 от 28.01.2011г. (л.д.39-41).
Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.2 ст.263 УК Украины незаконное изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, согласно ст.66 УК Украины является полное признание ним своей вины и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд не усматривает.
Изучением данных о личности ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не женат, имеет постоянное место проживания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, военнообязанный.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, и считает возможным определить подсудимому наказание в виде общественных работ.
Судебные издержки по делу затраты по проведению судебной криминалистической экспертизы в сумме 202 гривны 82 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство по делу металлический предмет по типу кастет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 202 гривен 82 коп. за проведение судебной криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в ГУГК Украины в Харьковской области, счёт получателя № 31253272210487, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа за экспертные услуги.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него апелляции через Орджоникидзевский районный суд города Харькова.
Председательствующий судья:
Справа №
Судове рішення № 14340770, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2029/1-388/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: