Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/3-352/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.03.2011 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Шевченково, Сахновщинського району, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, має неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, при цьому ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо її виховання, а саме, 08.03.2011 року в 16.00 годин дочка пішла з дому та займалася бродяжництвом по вул. К. Маркса, м. Красноград, Харківської області.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 2 ст..184 КУпАП, так як 23.07.2010 року вона вже була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1, в судове засідання зявилася, свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю.
Вина ОСОБА_1, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 002433 від 10.03.2011 року, її поясненням в судовому засіданні, поясненням ОСОБА_2, постановою Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.03.2011 року.
Обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність за вчинення правопорушення є вчинення правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а що помякшують - судом встановлено не було.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.
Беручи до уваги вищевказане та керуючись ст. .ст. 184 ч 2, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач - УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Суддя
Судове рішення № 14340079, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/3-352/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: