Ухвала суду № 14339453, 18.03.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-1624/11

УХВАЛА

Іменем України

"18" березня 2011 р.          Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

Пред’явлена позовна заява ухвалою судді від 16.02.2011 року була залишена без руху, позивачу було запропоновано сплатити державне мито в сумі 1 314,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та надати суду оригінали квитанцій.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом п"яти діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу судді від 16.02.2011р. позивач отримав 02.03.2011 року, що підтверджується його підписом у поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.

До теперішнього часу недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою - визнати неподаною та повернути позивачу, роз"яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.                    

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-