Вирок № 14339341, 03.03.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-183/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 марта 2011 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Попрас В.А.,

при секретаре - Бутыриной О.В.,

с участием прокурора - Чайченко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро женца г. Ждановка Донецкой области, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

10 октября 2009 года примерно в 00 часов 50 минут ОСОБА_1, находясь возле рынка «Наталка», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Гв. Широнинцев, 102, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение психотропных веществ для личного употребления у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц с психотропным веществом метамфетамин (первитин) весом сухого остатка 0,1835 грамма.

10 октября 2009 года примерно в 01 час по ул. Гв. Широнинцев, 102, возле рынка «Наталка»в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с психотропным веществом - метамфетамин (первитин) весом сухого остатка 0,1835 грамма согласно заключения экспертов № 2738 от 22.10.2009 г., которое он приобрел и хранил с целью собственного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал вину в совершении инкриминируемых ему преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными, и пояснил, что приехал в г. Харьков из г. Ждановка на заработки. Снял жилье в п. Жихарь недалеко от дома, где проживал его друг ОСОБА_2, и вместе с ОСОБА_2 на автомобиле, который ОСОБА_2 взял в аренду, подрабатывали по ночам извозом. Вечером 09.10.2009 г. к нему заехал ОСОБА_2 и они поехали в г. Харьков, чтобы заработать денег в качестве такси. Ночью автомобиль остановил ранее незнакомый парень и попросил отвезти его к рынку «Наталка»на Северную Салтовку. Когда его привезли на место, парень сказал, что денег у него нет и предложил расплатиться психотропным веществом первитин. Они решили, что денег от парня все равно не получат, поэтому взяли предложенные парнем два медицинских шприца с первитином, чтобы после работы расслабиться. Парень передал два шприца и ушел. Через несколько минут к автомобилю подошли работник милиции и попросили их выйти из машины. Потом позвали понятых и в их присутствии изъяли у ОСОБА_1 из кармана штанов шприц емкостью 5 мл., в котором находилось примерно 3 мл. психотропного вещества первитин. После чего доставили его в райотдел милиции для разбирательства. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

При этом судебное разбирательство проводится в соответствии со ст. 275 УПК Украины только в отношении подсудимого и только в пределах предъявленного ему обвинения.

Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными и изложенных в приговоре, доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, не работает, холост, на учете у врача психиатра не состоит, характеризуется отрицательно. Согласно заключения наркологической экспертизы № 2258 от 28.10.2009 г. у ОСОБА_1 установлен синдром зависимости от сочетанного употребления стимуляторов и алкоголя. Нуждается в лечении наркомании и алкоголя.

Смягчающим наказание обстоятельством для подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство и считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения ним новых преступлений подсудимому ОСОБА_1 необходимым назначить наказание в виде ареста.

Меру пресечения ОСОБА_1 суд считает необходимым оставить прежней в виде содержания под стражей в СИЗО-27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.

Судебные издержки за проведение экспертизы взыскиваются судом с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ месяцев ареста.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 29.01.2011 г.

Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1 оставить прежнюю содержания под стражей в СИЗО-27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138 грн. 10 коп. в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 /за экспертные услуги/.

Вещественные доказательства: полимерный пакет со шприцом емкостью 5 мл, с присоединенной частью от инъекционной иглы, с кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество первитин (метамфетамин), массой сухого остатка 0,1835 грамма, находящиеся на хранении в камере УРЗ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Киевский районный суд г. Харькова.

СУДЬЯ