Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-173/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
прокурора Бризицької А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Органу опіки та піклування Трипутнянської сільської ради до ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
Позивач Орган опіки та піклування Трипутнянської сільської ради звернувся до суду з та просить позбавити відповідача ОСОБА_2 жительку с.Трипутня Дубровицького району батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителів АДРЕСА_1
Крім того, просить передати неповнолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителів АДРЕСА_1 на виховання батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1
Також просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що питання про виховання дітей ОСОБА_2 заслуховувалося на засіданні виконкому Трипутнянської сільської ради, неодноразово проводилися бесіди щодо неналежного виконання нею своїх батьківських обов'язків. Оскільки відповідач належних висновків не зробила, тому є всі підстави для позбавлення її батьківських прав.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач позов не визнала та просить відмовити в його задоволенні за безпідставністю.
Заінтересована особа ОСОБА_3 просить позов задоволити.
Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє частково з наступних підстав.
Згідно висновку органу опіки і піклування Трипутнянської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав гр.ОСОБА_2 (а.с.7) орган опіки і піклування Трипутнянської сільської ради вважає, що за неналежне виконання своїх батьківських обов'язків позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей.
Як вбачається з довідки виданої дошкільним навчальним закладом «Чебурашка»(а.с.8) мама ОСОБА_7 з 15 січня 2010 року і по даний час дитиною не цікавиться. Вихованням дитини займається тато, який регулярно водить дитину до ДНЗ, цікавиться його перебуванням в ДНЗ, його здоров'ям, відвідує святкові ранки та батьківські збори.
З довідки №154 від 16.07.2010 року виданої Трипутнянською ЗОШ І-ІІІ ступенів (а.с.9) вбачається, що в Трипутнянській ЗОШ навчається троє дітей подружжя ОСОБА_3: ОСОБА_4 8 кл., ОСОБА_5 5 кл., ОСОБА_6 2 кл. Протягом 2009-2010 навчального року вихованням дітей фактично займався лише батько ОСОБА_3 Мати ОСОБА_2 жодного разу за цілий рік не поцікавилася навчанням своїх дітей. Тривала відсутність матері у сім'ї негативно впливає на навчання та виховання дітей, їх психічний розвиток.
Згідно характеристики (а.с.10) ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається. Діти перебувають на утриманні та вихованні батька ОСОБА_3.
Враховуючи вищенаведене, суд переконується в тому, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, а тому її необхідно позбавити батьківських прав.
Беручи до уваги те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей - з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей.
Оглянувши матеріали цивільної справи №2-522/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вбачається, що неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишені проживати разом з батьком ОСОБА_3
Враховуючи вказану обставину, суд рахує, що в задоволенні позовної вимоги про передачу дітей на виховання батька слід відмовити у зв'язку з її вирішенням.
Керуючись ст.ст.164-167, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити частково.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителів АДРЕСА_1
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.08.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51грн. (пятдесят одна гривня) на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державного бюджету р/р31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО23309415 ГУДКУ в Рівненській області 120 грн. (сто двадцять гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду:Сидоренко З.С.
Судове рішення № 14336476, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-173/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: